Αντιγράφω από την ανακοίνωση ( για το Τελωνείο Ναυπλίου) του υποψήφιου βουλευτή με το νεομνημονιακό κόμμα, που διανύει τις τελευταίες μέρες του ως Δήμαρχος Ναυπλιέων:
".....Προς εξυπηρέτηση των επισκεπτών του μουσείου αλλά και αυτών που θα προσέρχονται για να παρακολουθήσουν οποιοδήποτε πολιτιστικό γεγονός θα λειτουργεί και αναψυκτήριο όπως βέβαια συμβαίνει σε όλα τα μουσεία του κόσμου.
Δεν κατανοώ που είναι το παράλογο. Ούτε θέλω να πιστέψω ότι όλοι αυτοί που «στιγματίζουν» την λειτουργία κυλικείου εντός ενός μουσείου, δεν έχουν επισκεφθεί μουσεία ανά τον κόσμο αλλά ούτε και στην Ελλάδα οπότε δεν έχουν δει ότι υπάρχουν κυλικεία. Ο χώρος που θα καταλαμβάνει το κυλικείο είναι 20 τμ, από την συνολική επιφάνεια του ισογείου που είναι 332 τμ. ..."
Τελικά ποιός έχει δίκιο; Ο υποψήφιος βουλευτής που μας λέει ότι στο τελωνείο θα λειτουργήσει και αναψυκτήριο ή κυλικείο, που θα καταλαμβάνει μόνον 20 τετραγωνικά ή οι Αντωνιάδης, Γκιόλας (και ο υποφαινόμενος), καθώς και τα "παπαγαλάκια", που μίλησαν για κανονική παραλιακή καφετέρια;
Πριν προχωρήσετε πάρα κάτω, για αναρωτηθείτε, εσείς που με διαβάζετε, ποιός πιστεύετε ότι έχει δίκιο; Ο υποψήφιος βουλευτής ή οι καταγγέλλοντες;
Πώς το βλέπετε το πράγμα; Μήπως οι καταγγελίες αποτελούν κακεντρέχεια και προσπάθεια να θιγεί το πολιτικό προφίλ του υποψήφιου βουλευτή; Μήπως τα "παπαγαλάκια" εξυπηρετούν πονηρούς σκοπούς για να πλήξουν το υποψήφιο του κόμματος που μέχρι πριν από λίγο καιρό ανέμιζε τις αντιμνημονιακές σημαίες και σήμερα δίνει αγώνα για να διασωθούν τα δώρα των εργαζομένων;
Τί λέτε αγαπητοί αναγνώστες, έχετε εμπιστοσύνη σε αυτά που λέει ο υποψήφιος βουλευτής, ότι στο Τελωνείο θα γίνει ένα μικρό κυλικείο που θα καταλαμβάνει μόνον 20 τετραγωνικά μέτρα;
Λοιπόν αφού αναρωτηθήκατε, εγώ συνεχίζω.
Το τραγικό της υπόθεσης δεν είναι μόνον ότι πρόκειται στο Τελωνείο να δημιουργηθεί καφετέρια, αλλά η δημοτική αρχή προσπάθησε να το περάσει στα μουλωχτά, χωρίς να γίνει ντόρος και μετά να το δώσει σε ιδιώτη, που υποτίθεται ότι θα λειτουργεί μουσείο και όχι καφετέρια.
Ακούστε λοιπόν:
Το Δημοτικό Συμβούλιο Ναυπλιέων ενέκρινε τη μελέτη με τον βαρύγδουπο τίτλο: "ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΜΕΛΕΤΗ ΣΚΟΠΙΜΟΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΒΙΩΣΙΜΟΤΗΤΑΣ ΤΗΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΤΟΥ ΠΑΛΑΙΟΥ ΚΤΗΡΙΟΥ ΤΟΥ ΤΕΛΩΝΕΙΟΥ ΝΑΥΠΛΙΟΥ ΩΣ ΜΟΥΣΕΙΟ (sic) ΤΕΛΩΝΕΙΟΥ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ ΝΑΥΠΛΙΟΥ". Βλέπετε τίποτα στον τίτλο για καφετέρια; Απολύτως τίποτα. Μήπως λοιπόν έχει δίκιο ο υποψήφιος βουλευτής του νεομνημονιακού κόμματος; Αρχίζουμε και ξεφυλλίζουμε τη μελέτη. Πενήντα ολόκληρες σελίδες. Μπλα,μπλα ,μπλά. Τρόποι χρηματοδότησης, Περιγραφή των ΣΔΙΤ και των συμβάσεων παραχώρησης, "Το Ναύπλιο "συνδέεται με το εθνικό οδικό δίκτυο.... η απόσταση του Ναυπλίου από το Αργος είναι 12 χιλιόμετρα....Στο Ναύπλιο δεν λειτουργεί αστική συγκοινωνία, υπάρχει ανοιχτός χώρος στάθμευσης επί της οδού Αμαλίας (;;)....Η τοπική οικονομία του Ναυπλίου διαθέτει ακρετά διαφορετική κλαδική διάρθρωση, σε ότι αφορά την δραστηριοποίηση σε τομείς παραγωγής.... το αστικό κέντρο του Ναυπλίου ως έδρα του Νομού Αργολίδας (;), ασκεί σημαντική επιρροή στους υπόλοιπους Δήμους του νομού...." Μπλά, μπλά, μπλά. Φτιάξαμε λοιπόν μια οικονομική μελέτη για να στοιχειοθετηθεί η σκοπιμότητα να λειτουργήσει το Τελωνείο ως μουσείο. Ξεχάσαμε όμως παντελώς το μείζον. Τί ακριβώς θα είναι το μουσείο αυτό; Τί εκθέματα θα περιέχει; Πώς θα εκτεθούν; Πόσος χώρος χρειάζεται για το χώρο των εκθεμάτων; Μελετήσαμε λοιπόν από οικονομικής άποψης τη σκοπιμότητα και τη βιωσιμότητα δημιουργία ενός μουσείου, χωρίς να ξέρουμε τι θα είναι αυτό το μουσείο. Και μάλιστα στη μελέτη περιέχονται ποσά για τον εξοπλισμό ενός μουσείου με άγνωστο περιεχόμενο. Και κάναμε και πρόβλεψή πόσα εισιτήρια θα κόβει αυτό το μουσείο που κανείς μέχρι σήμερα δεν γνωρίζει τι ακριβώς θα περιέχει.
Τελικά τι άραγε ακριβώς μελετήσαμε, αφού δεν έχει προηγηθεί η αναγκαία για τη λειτουργία ενός μουσείου μουσειολογική μελέτη;
Το μυστικό λοιπόν κρύβεται σε δυό τρείς προτάσεις μέσα στη μελέτη των πενήντα σελίδων.
Αντιγράφω λοιπόν επί λέξει από τη μελέτη για να απαντηθεί το αρχικό ερώτημα του ποιός μεταξύ του υποψήφιου βουλευτή και των παπαγαλακίωνέχει δίκιο .
Σελίδα 10 της μελέτης: " Επίπλωση-διακόσμηση: Για την επίπλωση και διακόσμηση του χώρου θα γίνει προμήθεια δύο γραφείων, δύο καθισμάτων γραφείων, ενός πάγκου για μπαρ, είκοσι τραπεζίων και ογδόντα καθισμάτων εστίασης, καθώς και αριθμός προθηκών για το κατάστημα πώλησης των αναμνηστικών". Σας παρακαλώ, όταν πάτε σε μια μεγάλη καφετέρια της πόλης μας, για μετρήστε, πόσα καθίσματα και τραπέζια έχει. Μέτρησα σήμερα έναν-ένα όλα τα καθίσματα, μιας από της πολύ μεγάλες καφετέριες του Ναυπλίου και τα βρήκα εξήντα ένα. Και για παρατηρήστε και κάτι άλλο. Προβλέπει η μελέτη άγνωστο αριθμό προθηκών για το κατάστημα πώλησης των αναμνηστικών. Για τον καθ΄ εαυτό όμως μουσειακό χώρο, ξεχάστηκε να συμπεριληφθεί ο εξοπλισμός Θυμηθήκαμε τα ογδόντα καθίσματα εστίασης, τις προθήκες του greek art, αλλά ξεχάσμαε να εξπολίσουμε το μουσείο με τα άγνωστα εκθέματα. Ρε δούλεμα που τρώμε. Είναι δυνατόν να μελετάμε τη δημιουργία ενός μουσείου και να ξεχνάμε τον εξοπλισμό για τα εκθέματά του;
Και μετά η μελέτη έχει διάφορα άλλα μπλα-μπλά και οικονομικά στοιχεία, που είναι τελείως στον αέρα και κάπου εκεί στη τριακοστή ένατη σελίδα μας πετάει και το άλλο. Αντιγράφω επί λέξει: "Δεδομένου ότι το κτήριο του Παλαιού Τελωνείου, όπου θα στεγασθεί ο χώρος βρίσκεται μπροστά στο λιμάνι και την νησίδα-φρούριο Μπούρτζι και ότι με παρεμβάσεις του Δήμου θα μπορούν να αναπτυχθούν και στον εξωτερικό χώρο του κτηρίου τραπεζοκαθίσματα από το αναψυκτήριό του ...."
Ες αύριον το ανάγνωσμα.
".....Προς εξυπηρέτηση των επισκεπτών του μουσείου αλλά και αυτών που θα προσέρχονται για να παρακολουθήσουν οποιοδήποτε πολιτιστικό γεγονός θα λειτουργεί και αναψυκτήριο όπως βέβαια συμβαίνει σε όλα τα μουσεία του κόσμου.
Δεν κατανοώ που είναι το παράλογο. Ούτε θέλω να πιστέψω ότι όλοι αυτοί που «στιγματίζουν» την λειτουργία κυλικείου εντός ενός μουσείου, δεν έχουν επισκεφθεί μουσεία ανά τον κόσμο αλλά ούτε και στην Ελλάδα οπότε δεν έχουν δει ότι υπάρχουν κυλικεία. Ο χώρος που θα καταλαμβάνει το κυλικείο είναι 20 τμ, από την συνολική επιφάνεια του ισογείου που είναι 332 τμ. ..."
Τελικά ποιός έχει δίκιο; Ο υποψήφιος βουλευτής που μας λέει ότι στο τελωνείο θα λειτουργήσει και αναψυκτήριο ή κυλικείο, που θα καταλαμβάνει μόνον 20 τετραγωνικά ή οι Αντωνιάδης, Γκιόλας (και ο υποφαινόμενος), καθώς και τα "παπαγαλάκια", που μίλησαν για κανονική παραλιακή καφετέρια;
Πριν προχωρήσετε πάρα κάτω, για αναρωτηθείτε, εσείς που με διαβάζετε, ποιός πιστεύετε ότι έχει δίκιο; Ο υποψήφιος βουλευτής ή οι καταγγέλλοντες;
Πώς το βλέπετε το πράγμα; Μήπως οι καταγγελίες αποτελούν κακεντρέχεια και προσπάθεια να θιγεί το πολιτικό προφίλ του υποψήφιου βουλευτή; Μήπως τα "παπαγαλάκια" εξυπηρετούν πονηρούς σκοπούς για να πλήξουν το υποψήφιο του κόμματος που μέχρι πριν από λίγο καιρό ανέμιζε τις αντιμνημονιακές σημαίες και σήμερα δίνει αγώνα για να διασωθούν τα δώρα των εργαζομένων;
Τί λέτε αγαπητοί αναγνώστες, έχετε εμπιστοσύνη σε αυτά που λέει ο υποψήφιος βουλευτής, ότι στο Τελωνείο θα γίνει ένα μικρό κυλικείο που θα καταλαμβάνει μόνον 20 τετραγωνικά μέτρα;
Λοιπόν αφού αναρωτηθήκατε, εγώ συνεχίζω.
Το τραγικό της υπόθεσης δεν είναι μόνον ότι πρόκειται στο Τελωνείο να δημιουργηθεί καφετέρια, αλλά η δημοτική αρχή προσπάθησε να το περάσει στα μουλωχτά, χωρίς να γίνει ντόρος και μετά να το δώσει σε ιδιώτη, που υποτίθεται ότι θα λειτουργεί μουσείο και όχι καφετέρια.
Ακούστε λοιπόν:
Το Δημοτικό Συμβούλιο Ναυπλιέων ενέκρινε τη μελέτη με τον βαρύγδουπο τίτλο: "ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΜΕΛΕΤΗ ΣΚΟΠΙΜΟΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΒΙΩΣΙΜΟΤΗΤΑΣ ΤΗΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΤΟΥ ΠΑΛΑΙΟΥ ΚΤΗΡΙΟΥ ΤΟΥ ΤΕΛΩΝΕΙΟΥ ΝΑΥΠΛΙΟΥ ΩΣ ΜΟΥΣΕΙΟ (sic) ΤΕΛΩΝΕΙΟΥ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ ΝΑΥΠΛΙΟΥ". Βλέπετε τίποτα στον τίτλο για καφετέρια; Απολύτως τίποτα. Μήπως λοιπόν έχει δίκιο ο υποψήφιος βουλευτής του νεομνημονιακού κόμματος; Αρχίζουμε και ξεφυλλίζουμε τη μελέτη. Πενήντα ολόκληρες σελίδες. Μπλα,μπλα ,μπλά. Τρόποι χρηματοδότησης, Περιγραφή των ΣΔΙΤ και των συμβάσεων παραχώρησης, "Το Ναύπλιο "συνδέεται με το εθνικό οδικό δίκτυο.... η απόσταση του Ναυπλίου από το Αργος είναι 12 χιλιόμετρα....Στο Ναύπλιο δεν λειτουργεί αστική συγκοινωνία, υπάρχει ανοιχτός χώρος στάθμευσης επί της οδού Αμαλίας (;;)....Η τοπική οικονομία του Ναυπλίου διαθέτει ακρετά διαφορετική κλαδική διάρθρωση, σε ότι αφορά την δραστηριοποίηση σε τομείς παραγωγής.... το αστικό κέντρο του Ναυπλίου ως έδρα του Νομού Αργολίδας (;), ασκεί σημαντική επιρροή στους υπόλοιπους Δήμους του νομού...." Μπλά, μπλά, μπλά. Φτιάξαμε λοιπόν μια οικονομική μελέτη για να στοιχειοθετηθεί η σκοπιμότητα να λειτουργήσει το Τελωνείο ως μουσείο. Ξεχάσαμε όμως παντελώς το μείζον. Τί ακριβώς θα είναι το μουσείο αυτό; Τί εκθέματα θα περιέχει; Πώς θα εκτεθούν; Πόσος χώρος χρειάζεται για το χώρο των εκθεμάτων; Μελετήσαμε λοιπόν από οικονομικής άποψης τη σκοπιμότητα και τη βιωσιμότητα δημιουργία ενός μουσείου, χωρίς να ξέρουμε τι θα είναι αυτό το μουσείο. Και μάλιστα στη μελέτη περιέχονται ποσά για τον εξοπλισμό ενός μουσείου με άγνωστο περιεχόμενο. Και κάναμε και πρόβλεψή πόσα εισιτήρια θα κόβει αυτό το μουσείο που κανείς μέχρι σήμερα δεν γνωρίζει τι ακριβώς θα περιέχει.
Τελικά τι άραγε ακριβώς μελετήσαμε, αφού δεν έχει προηγηθεί η αναγκαία για τη λειτουργία ενός μουσείου μουσειολογική μελέτη;
Το μυστικό λοιπόν κρύβεται σε δυό τρείς προτάσεις μέσα στη μελέτη των πενήντα σελίδων.
Αντιγράφω λοιπόν επί λέξει από τη μελέτη για να απαντηθεί το αρχικό ερώτημα του ποιός μεταξύ του υποψήφιου βουλευτή και των παπαγαλακίωνέχει δίκιο .
Σελίδα 10 της μελέτης: " Επίπλωση-διακόσμηση: Για την επίπλωση και διακόσμηση του χώρου θα γίνει προμήθεια δύο γραφείων, δύο καθισμάτων γραφείων, ενός πάγκου για μπαρ, είκοσι τραπεζίων και ογδόντα καθισμάτων εστίασης, καθώς και αριθμός προθηκών για το κατάστημα πώλησης των αναμνηστικών". Σας παρακαλώ, όταν πάτε σε μια μεγάλη καφετέρια της πόλης μας, για μετρήστε, πόσα καθίσματα και τραπέζια έχει. Μέτρησα σήμερα έναν-ένα όλα τα καθίσματα, μιας από της πολύ μεγάλες καφετέριες του Ναυπλίου και τα βρήκα εξήντα ένα. Και για παρατηρήστε και κάτι άλλο. Προβλέπει η μελέτη άγνωστο αριθμό προθηκών για το κατάστημα πώλησης των αναμνηστικών. Για τον καθ΄ εαυτό όμως μουσειακό χώρο, ξεχάστηκε να συμπεριληφθεί ο εξοπλισμός Θυμηθήκαμε τα ογδόντα καθίσματα εστίασης, τις προθήκες του greek art, αλλά ξεχάσμαε να εξπολίσουμε το μουσείο με τα άγνωστα εκθέματα. Ρε δούλεμα που τρώμε. Είναι δυνατόν να μελετάμε τη δημιουργία ενός μουσείου και να ξεχνάμε τον εξοπλισμό για τα εκθέματά του;
Και μετά η μελέτη έχει διάφορα άλλα μπλα-μπλά και οικονομικά στοιχεία, που είναι τελείως στον αέρα και κάπου εκεί στη τριακοστή ένατη σελίδα μας πετάει και το άλλο. Αντιγράφω επί λέξει: "Δεδομένου ότι το κτήριο του Παλαιού Τελωνείου, όπου θα στεγασθεί ο χώρος βρίσκεται μπροστά στο λιμάνι και την νησίδα-φρούριο Μπούρτζι και ότι με παρεμβάσεις του Δήμου θα μπορούν να αναπτυχθούν και στον εξωτερικό χώρο του κτηρίου τραπεζοκαθίσματα από το αναψυκτήριό του ...."
Ες αύριον το ανάγνωσμα.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου