Μόνος ολομόναχος




Τρίτη, 28 Ιανουαρίου 2014

Η συζήτηση στο Εργατικό. "Προστασία δημοσίων χώρων" Θα ενδιαφερθούμε άραγε πραγματικά;


Μαζευτήκαμε μπόλικοι στο Εργατικό Κέντρο Ναυπλίου.
Είμασταν "οι προοδευτικοί" και "οι αριστεροί"
Κάποιοι το είπαν κιόλας ανοιχτά: "είμαστε περήφανοι που είμαστε αριστεροί"
Το γράφει στο κούτελό μας: "αριστερός και σπουδαίος". Αρκεί να το διακηρύξουμε προς όλους και καθαρίσαμε με τη συνείδησή μας.
Και επειδή είμαστε "οι προοδευτικοί" και "οι αριστεροί", μπορούμε να λογίζουμε τους εαυτούς μας καλύτερους από τους "άλλους". Από τον Κωστούρο και τον Γραμματικόπουλο, που είναι οι συντηρητικοί, οι αντιδραστικοί και οι δεξιοί.
Ουδείς (κάτι είπαν επ΄ αυτού  ο αιρετικός και ο εις γνωστός-άγνωστος) έκανε σε αυτή τη συγκέντρωση κάποια αυτοκριτική για το γεγονός ότι η "προοδευτική" παράταξη  και "η αριστερά" έλαμψε δια της απουσίας της στους αυτοδιοικητικούς αγώνες.
Πρέπει τώρα να είμαστε ειλικρινείς με τον εαυτό μας εάν θέλουμε να απευθυνθούμε με θάρρος στους πολίτες για να τους ζητήσουμε να συμμετέχουν και να αγωνισθούν.

Το ένα από τα δύο θέματα της "λαϊκής συνέλευσης", ήταν η προστασία των "δημόσιων" χώρων.

Θα σας πω λοιπόν την ιστορία ενός δημόσιου χώρου, που έχει καταντήσει ερείπιο και για το οποίο ελάχιστοι αγωνίσθηκαν. Οι περισσότεροι, και εγώ, αδρανήσαμε. Και ο χώρος αυτός κινδυνεύει εσαεί να παραμείνει ερείπιο και να μην αποδίδει στην κοινωνία


Ομιλώ για τις μπανιέρες.

Η διαχείριση της υπόθεσης, όπως έγινε από τη δημοτική αρχή, που ακόμα και τώρα μας κυβερνά ήταν απαράδεκτη. Τότε "οι προοδευτικοί" και "αριστεροί' με λίγες εξαιρέσεις  αδρανήσαμε. Έστω και τώρα πρέπει και μπορούμε να  αντιδράσουμε και να προτείνουμε, εάν δεν θέλουμε να λέμε φούμαρα με ένα αριστερόμετρο να μας μετράει την προσήλωσή μας στα αιτήματα του λαού, όσο αράζουμε στην πολυθρόνα μας.

Ιδού λοιπόν η ιστορία:
Στις 16-1-2001  διενεργείται πλειοδοτική δημοπρασία, η οποία ανέδειξε πλειοδότη.

Με την υπ΄ αριθ. 23/2001 απόφαση του Δ/Σ του Λιμενικού Ταμείου Ναυπλίου παραχωρήθηκε στον πλειοδότη η χρήση των κτιριακών εγκαταστάσεων στην θέση ΜΠΑΝΙΕΡΕΣ για το χρονικό διάστημα 5 ετών, ήτοι από 1/8/2001 έως 31/7/2006

Στις 8/6/2006 το Λιμενικό Ταμείο Ναυπλίου προκήρυξε διαγωνισμό για την εκ νέου παραχώρηση της χρήσης των εγκαταστάσεων, αφού η περίοδος προηγούμενης μίσθωσης θα τελείωνε στις 31-7-2006.

Ο προηγούμενος μισθωτής άσκησε, όπως είχε δικαίωμα  την από 27-6-2006 με αριθ. κατάθ. 809/29-6-2006 αγωγή του με την οποία ζητούσε να αναγνωρισθεί ότι η παραπάνω παραχώρηση υπάγεται στις διατάξεις του Ν 813/1978 περί εμπορικών μισθώσεων και ότι ο νόμιμος χρόνος διάρκειας της είναι εκείνος των 12 ετών από της ενάρξεως της και όχι πενταετής που προβλεπόταν βάσει των σχετικών διατάξεων που διέπουν τις παραχωρήσεις εντός της χερσαίας ζώνης.

Η  υπ' αριθ. 770/2007 απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ναυπλίου, δικαίωσε το Λιμενικό Ταμείο απορρίπτοντας την σχετική αγωγή

Ο μισθωτής καταθέτει έφεση κατά της απόφασης αυτής του Πρωτοδικείου, αλλά το Εφετείο απορρίπτει την έφεση.

Ο μισθωτής  κατά τη διάρκεια της μίσθωσης προέβη σε κατασκευές χωρίς να έχει άδεια από τις αρμόδιες αρχές και κυρίως από την Αρχαιολογική Υπηρεσία με αποτέλεσμα να εκδοθεί η αριθ. 283/2006 απόφαση της 25ης της Εφορείας Βυζαντινών Αρχαιοτήτων με την οποία όχι μόνο δεν εγκρίνεται το αίτημα για εργασίες προσθήκης στο υφιστάμενο κτήριο αλλά ζητείται  και η απομάκρυνση όλων των κατασκευών αλλά και η μη λειτουργία των καταστήματος έως ότου πραγματοποιηθούν αυτά που ζητά και γίνει και νέο αίτημα για την έγκριση της χρήσης των εγκαταστάσεων

Το Λιμενικό Ταμείο Ναυπλίου όχι μόνον δε παίρνει άμεσα μέτρα κατά του μισθωτή, όχι μόνον δεν αποφασίζει την ανάκληση της αδείας λειτουργίας για τις αυθαίρετες αυτές κατασκευές και προσθήκες που όλοι γνωρίζουμε, αλλά με μία απαράδεκτη και εξωφρενική απόφασή του αποφάσισε να εγκριθούν οι προσθήκες και να γίνει προσφυγή στο ΚΑΣ κατά της απόφασης της Εφορείας Βυζαντινών Αρχαιοτήτων, προκειμένου ουσιαστικά να νομιμοποιηθούν  οι αυθαίρετες κατασκευές!!!!!

Με την  ΥΠΠΟ/ΓΔΑΠΚ/ΑΡΧ/Β1/Φ50/41316/1745/09 το Υπουργείο Πολιτισμού όπως ήταν απόλυτα φυσικό «δεν ενέκρινε από αρχαιολογικής νομοθεσίας την αίτηση θεραπείας του Λιμενικού Ταμείου Ναυπλίου σχετικά με την λειτουργία και χρήση των κτιριακών εγκαταστάσεων στις θέσεις ΜΠΑΝΙΕΡΕΣ και ΝΑΥΤΙΚΟΣ ΟΜΙΛΟΣ και επιπλέον όρισε όπως κατεδαφιστούν οι αυθαίρετες κατασκευές και να  υποβληθεί στην αρμόδια 25η ΕΒΑ νέα πρόταση που να συνάδει με τον χαρακτηρισμό του χώρου ως αρχαιολογικού και αδόμητης ζώνης Α».

Φθάσαμε πλέον αισίως  στο έτος 2009 και  με την αριθ. 78/2009 πράξη του Διοικητικού Συμβουλίου του Λιμενικού  Ταμείου  Ναυπλίου αποφασίσθηκε η ανάκληση της παραχώρησης των εγκαταστάσεων και εξεδόθη πέραν του ανωτέρω πρωτοκόλλου κατεδάφισης και το αριθ. 1180/09 πρωτόκολλο διοικητικής αποβολής από την Κτηματική Υπηρεσία.

Στη συνέχεια ο μισθωτής κατέθεσε ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας αίτηση αναστολής εκτέλεσης της απόφασης του Υπουργού Πολιτισμού και αίτησης ακύρωσης της απόφασης αυτής. Το ΣτΕ με την  αριθ. 1306/2009 απόφασή του  απέρριψε την προσφυγή και την αίτηση ακύρωσης του αρχικού μισθωτή και μετά από αυτά το Λιμενικό Ταμείο με την αριθ. 184/2009 πράξη του αποφάσισε την οριστική αφαίρεση αδείας λειτουργίας και την σφράγιση του καταστήματος στην θέση ΜΠΑΝΙΕΡΕΣ.

Ο μισθωτής  προσέφυγε στα δικαστήρια και ζήτησε αναστολή εκτέλεσης της απόφασης η οποία εκδικάστηκε και απορρίφθηκε από το Τριμελές Δ/κό Πρωτοδικείο και έτσι το κατάστημα σφραγίσθηκε την 4/10/2010.

Απίστευτος Δικαστικός Γολγοθάς, με τον οποίο κατάφερε ο μισθωτής, αφού προέβη σε  αυθαίρετες προσθήκες και κατασκευές, να παραμείνει στις Μπανιέρες, μέχρι το 2010, ενώ η μίσθωσή του έληγε το 2006!!!!!


Ερωτήματα προς τη δημοτική αρχή:
Είναι δυνατόν μία δημοτική αρχή μια πόλης με τέτοια ιστορία όχι μόνον να ανέχεται αυθαίρετες προσθήκες και κατασκευές σε κτήριο που ανήκει στη διαχείριση του Λιμενικού Ταμείου και βρίσκεται εντός αρχαιολογικής Ζώνης Α, αλλά και να  προσφεύγει στο ΚΑΣ για να νομιμοποιηθούν τα αυθαίρετα, που κατασκεύασε ένας μισθωτής;
Γιατί δεν κινήθηκε η διαδικασία αποβολής του μισθωτή αμέσως μετά τη συμβατική λήξη της μίσθωσης;
Γιατί δεν κινήθηκε η διαδικασία αποβολής του μισθωτή, έστω μετά την απόφαση του Πρωτοδικείου, που απέρριψε την αναγνωριστική αγωγή του μισθωτή;
Γιατί δεν κινήθηκε η διαδικασία αποβολής του μισθωτή, έστω μετά την απόφαση του Εφετείου, που απέρριψε την έφεση του μισθωτή κατά της απόφασης του πρωτοδικείου, αφού πλέον τελεσίδικα κρίθηκε ότι αυτός δεν προστατεύεται από τις διατάξεις περί εμπορικών μισθώσεων;
Γιατί δεν κινήθηκε διαδικασία έξωσης του μισθωτή, αφού αυτός χωρίς να επιτρέπεται προέβη σε αυθαίρετες κατασκευές (τι λέω τώρα.... εδώ θέλησαν να τις νομιμοποιήσουν);
Γιατί από την ημέρα σφράγισης του καταστήματος και αποβολής του μισθωτή ο Δήμος Ναυπλιέων δεν έχει συμμορφωθεί με την απόφαση του Υπουργείου Πολιτισμού για την κατεδάφιση των αυθαιρέτων κατασκευών;
Εχει υποβληθεί από τον Δήμο Ναυπλιέων νέα πρόταση που να συνάδει με τον χαρακτηρισμό του χώρου ως αρχαιολογικού όπως η απόφαση του Υπουργείου Πολιτισμού ορίζει;
Έχει γίνει μια σοβαρή προσπάθεια νομιμοποίησης των κτηρίων Μπανιέρες και Ναυτικός Όμιλος Ναυπλίου; 
Γιατί αποφασίσθηκε η αφαίρεση της αδείας λειτουργίας, αντί να εκδιωχθεί ο μισθωτής, να αφαιρεθούν οι αυθαίρετες κατασκευές, να γίνουν διαδικασίες νομιμοποίησης των κτηρίων και να γίνει νέος διαγωνισμός με καθαρούς όρους;
Γνωρίζει η Δημοτική Αρχή ότι επίκειται νέα κήρυξη Αρχαιολογικών Ζωνών στην περιοχή, που πλέον θα καταστήσει σχεδόν αδύνατη την οποιαδήποτε νομιμοποίηση.
Εν τέλει ενδιαφέρεται κάποιος για τις εγκαταστάσεις αυτές που αποτελούν σήμερα ένα αίσχος για την πόλη μας;
Θα αξιοποιηθούν οι εγκαταστάσεις και οι δημόσιοι χώροι προς όφελος των δημοτών, των κατοίκων, της οικονομίας και της κοινωνίας της πόλης;


Και το αρχικό και πάλι ερώτημα: Οι φέροντες την ταμπέλα "αριστεροί" θα ενδιαφερθούν (ενδιαφερθούμε) στην πράξη για τους δημόσιους χώρους και τα κτήρια που ανήκουν στο Δήμο Ναυπλιέων και στο Λιμενικό Ταμείο ή θα παραμείνουν (θα παραμείνουμε) στα μεγάλα και ωραία λόγια και τσιτάτα για την κακιά Μέρκελ.

Παρασκευή, 24 Ιανουαρίου 2014

Κάποιες αιρετικές σκέψεις για τη συγκέντρωση της Κυριακής που ονομάσθηκε "λαϊκή συνέλευση"

Πριν από μερικούς μήνες το Δημοτικό Συμβούλιο αποφάσισε τη σύσταση μιας ευρείας επιτροπής για το θέμα της Καραθώνας. Η επιτροπή αυτή, στην οποία συμμετείχε και η αντιπολίτευση του Δήμου και οι βουλευτές, ποτέ δεν λειτούργησε. Εγώ θα έλεγα ότι η σύσταση της επιτροπής ήταν λάθος, αφού δεν υπήρχε καμία απολύτως συγκεκριμένη κοινή άποψη για το πως θέλουμε την Καραθώνα του αύριο. Η για να το πω καλύτερα, κάποιοι δεν είχαν καμία άποψη για την Καραθώνα. Τι θα διεκδικούσαν; Οι ευθύνες για το ότι δεν λειτούργησε η επιτροπή αυτή είναι πολύ συγκεκριμένες και  δεν ανήκουν μόνον στη Δημοτική Αρχή. Η σημερινή κατάσταση στην Καραθώνα είναι ένα κυριολεκτικό αίσχος, για την καταδίκη του οποίου ελάχιστα έχω ακούσει από ελάχιστους.
Δημόσιοι χώροι έχουν πουληθεί και στο παρελθόν, αντί να αξιοποιηθούν υπέρ του δημόσιου συμφέροντος και οι ευθύνες είναι απόλυτα  προσωποποιημένες.
Ο φάρος του πολιτισμού στο Ναύπλιο, που φέρει το όνομα Π.Λ.Ι., εκδιώχθηκε με τον χειρότερο τρόπο από το κτήριο στο Μεγάλο Δρόμο και οι αντιδράσεις από τους προοδευτικούς πολίτες ήσαν ελάχιστες. Οι δημοτικές παρατάξεις είναι ανύπαρκτες και ανενεργές.
Πέραν της Δημοκρατικής Αριστεράς Αργολίδας και, θα περιαυτολογήσω διότι είναι αλήθεια, του αιρετικού ουδείς έχει καταθέσει, κάποιες συγκεκριμένες θέσεις για την κοινωνική πολιτική που πρέπει και μπορεί να εφαρμόσει η Τοπική Αυτοδιοίκηση. Εδώ θα δείτε τις αιρετικές μου προτάσεις για την κοινωνική πολιτική. Πρέπει να πούμε την αλήθεια, εάν θέλουμε να έχουμε κάποια αξιοπιστία. Ο Δήμος Ναυπλιέων έχει πραγματοποιήσει δράσεις στο θέμα της κοινωνικής πολιτικής και αυτό δεν μπορούμε να το αρνηθούμε. Εγώ λέω ότι θα μπορούσε να κάνει περισσότερα, όμως απεχθάνομαι τις περήφανες μαγκιές όλων όσων τόσο καιρό δεν πρότειναν απολύτως τίποτα, να την πέφτουν στην πολιτική του Δήμου μας, χωρίς ίχνος αυτοκριτικής για την απουσία τους.
Αν επιζητούμε συγκλίσεις και συναινέσεις και δημιουργία ενός προοδευτικού νέου σχήματος δεν χρειάζονται τα εύκολα τσιτάτα. Απαιτείται αυτοκριτική για τις απουσίες. Είναι απαράδεκτο και αδιανόητο να θεωρούν κάποιοι τον εαυτό τους a priori προοδευτικό και τους "άλλους" αντιδραστικούς και με πρόθεση να βλάψουν τους πολίτες. Επί του συγκεκριμένου και επί του πρακτέου και μόνον θα κριθούμε όλοι. Και ο Κωστούρος και ο Γραμματικόπουλος και η άλλη πρόταση και οι επιθυμούντες τις συγκλίσεις και το ΚΚΕ. Όχι με επανάληψη του ακραίου φασιστικού και διχαστικού τσιτάτου "η εμείς ή αυτοί". Σε αυτό εγώ ποτέ μα ποτέ δεν θα προσχωρήσω. 
Είναι αδιανόητο άνθρωποι που έχουν υποστηρίξει συγκεκριμένες πολιτικές (είτε κυβερνητικές, είτε συνδικαλιστικές, είτε αυτοδιοικητικές) και έχουν διεκδικήσει δοτά αξιώματα (ένας τουλάχιστον το έχει πράξει) να έρχονται σήμερα και  να εμφανίζονται ως  Ρομπέν των Δασών, ισχυριζόμενοι ότι αυτοί είναι οι υπερασπιστές των δικαίων του λαού και να κατηγορούν συλλήβδην όλους τους άλλους ότι "υποστηρίζουν τις δυνάμεις που οδήγησαν στην χρεωκοπία και στα μνημόνια",  ότι "δεν μπήκαν στον κόπο να σκεφθούν πώς η αξιοποίηση της δημόσιας περιουσίας θα συμβάλλει (sic) στην ανάπτυξη της πόλης" (το λένε αυτό κάποιοι  που δεν έχουν εκφράσει την παραμικρή άποψη για τα θέματα αυτά)  και ότι επιθυμούν αυτοί οι κακοί αντίπαλοι  "να μας αφήσουν χωρίς κοινωνικές δομές".
Συγγνώμη φίλοι μου  αλλά εγώ υποκριτικά δεν θέλω να φερθώ. Τον τελευταίο καιρό ο Κωστούρος έχει κάνει πράγματα, ενώ κάποιοι σιωπούσαν και ο Γραμματικόπουλος έχει αντιδράσει σε στραβά όταν άλλοι είτε ήσαν στον καναπέ τους, είτε αντιδρούσαν με τσιτάτα. Αυτές τις ωμές κουβέντες, που ενοχλούν τις πιστεύω και τις λέω.
Ναι θα ήθελα ένα Δήμο Ναυπλιέων που να πράττει περισσότερα. Με μια διαφορετική κατεύθυνση στους προσανατολισμούς του. Θα ήθελα ενεργούς πολίτες που να λένε, να προτείνουν, να ονειρεύονται να διεκδικούν. Θα ήθελα έστω και τώρα να κάνουμε όλοι μία στροφή στην πραγματική πολιτική και να αφήσουμε τα τσιτάτα και τις μεγαλοστομίες στην άκρη. Δεν λέω να αρχίσουμε τους αποκλεισμούς. Όμως άλλο να μην αποκλείουμε κόσμο και διαφορετικό να βαφτίζουμε τον κόσμο σε εκείνη τη δεξαμενή στα Ιεροσόλυμα, εκεί που ο Ιησούς έστειλε τον τυφλό να πλυθεί και ο απεσταλμένος (Σιλωάμ) είδε το φως του.
Τώρα είναι η ώρα να είμαστε ειλικρινείς και μεταξύ μας και προς την κοινωνία και να βάλουμε επί τάπητος το καθαρό πολιτικό θέμα, δηλαδή του με ποιους όρους, με ποιες διαδικασίες, με τι είδους πολιτικές συμφωνίες και με ποιες  εγγυήσεις θα γίνει μια συμφωνία, ώστε να καταρτισθεί ένας συνδυασμός βασισμένος και στον αλληλοσεβασμό.
Δεν γνωρίζω εάν προλαβαίνουμε.
Για τη συνεργασία έχω μιλήσει πριν από πάρα πολύ καιρό. Διαβάστε τα εδώ. Τίποτα από αυτά δεν έγινε. Τότε τα περιφρόνησαν και νόμισαν ότι μπορούν να ελέγξουν και να εκμεταλλευθούν την άλλη πρόταση. Τότε κάποιοι πίστευαν στην μοναδικότητα των κομματικών γραμμών. Σήμερα επιζητούν συμμαχίες με συγκολλητικά υλικά που βασίζονται στην ανάγκη και μόνον δημιουργίας συνδυασμού για την απλή καταγραφή δυνάμεων.
Τώρα να αλλάξουμε τροπάρι.... Επαναλαμβάνω για τελευταία φορά τη μόνη εφικτή λύση που είπα και πριν από μήνες και ας το πράξουμε έστω και τώρα.
Τι έλεγα τότε; " Τα κόμματα παίζουν ένα πολύ σπουδαίο ρόλο στη λειτουργία της δημοκρατίας μας. Δεν τα υποτιμώ καθόλου. Όμως ειδικά για τις αυτοδιοικητικές εκλογές και ειδικότερα για το Ναύπλιο, τώρα μάλιστα που επιχειρείται (ή εγώ επιχειρώ) τη δημιουργία ενός τρίτου πόλου θα πρέπει να γίνει αποδεκτό το εξής: Τα κόμματα άμεσα να πάρουν με τις δικές τους διαδικασίες την απόφαση να δώσουν την υποστήριξή τους στη δημιουργία του νέου συνδυασμού και μετά να τον αφήσουν αυτόνομα να λειτουργήσει. Τα κομματικά τους μέλη θα είναι ευπρόσδεκτα, αλλά θα καταθέτουν τις δικές τους απόψεις και δεν θα αποτελούν ιμάντα μεταβίβασης εντολών. Πρέπει να ξεκαθαρισθεί από όλους και προς όλους: Κέντρα λήψης αποφάσεων από κόμματα, μικρές ομάδες ή ότι άλλο δεν θα μπορούν να γίνονται ανεκτά." Τίποτα από αυτά δεν έγινε και η αξιωματική αντιπολίτευση βρίσκεται σε τρικυμία.
Ε όχι...... Εσείς τσακωθήκατε μεταξύ σας. Εσείς να τα βρείτε. Δεν γίνεται διαφορετικά. Δεν θα σας λύσουν τα προβλήματα οι  "άλλοι" που δεν κάνετε μαζί τους και όχι οι "εμείς" που θεωρείτε ότι έχετε την αποκλειστικότητα της προοδευτικότητας.



Παρασκευή, 17 Ιανουαρίου 2014

Πλέον δεν δικαιολογείσαι να λες: "δεν ήξερα"


Στην πτωχευμένη Ελλάδα αποτελεί πλέον κοινό τόπο.
Χρήματα για σοβαρά έργα και δράσεις η Τοπική Αυτοδιοίκηση μπορεί να βρει μόνον από τα Ευρωπαϊκά προγράμματα.
Οι Δήμαρχοι και οι Περιφερειάρχες, εν όψει των αυτοδιοικητικών εκλογών αραδιάζουν τα έργα που πραγματοποιήθηκαν κατά τη διάρκεια της θητείας τους με τα ξένα χρήματα, επιχειρώντας να  αποκτήσουν ένα πλεονέκτημα έναντι των αντιπάλων τους, που δεν άσκησαν εξουσία.
"Εγώ", λένε οι περισσότεροι, "έκανα τα εξής έργα.....".. Μια λογική που υπονοεί ότι μόνον αυτοί μόχθησαν, λησμονώντας να αναφέρουν ότι τα χρήματα ήσαν εκεί και περίμεναν.
Σαν να υπήρχε κάποιος Δήμος ή κάποια Περιφέρεια σε όλη την χώρα που να είχε μηδενικό έργο.
Αυτό που θα έπρεπε να μας πουν, αν θέλουν να υπερηφανευθούν για το έργο τους, θα έπρεπε να έχει δύο υποπαραμέτρους: Το ποσοτικό στοιχείο, δηλαδή το κατά πόσον  μία Περιφέρεια ή ένας Δήμος κατάφερε να απορροφήσει διαθέσιμους πόρους στο μέγιστο δυνατό βαθμό και το ποιοτικό στοιχείο, δηλαδή το κατά πόσον οι εκτελεσθείσες δράσεις και έργα  βοήθησαν την οικονομία και την κοινωνία στα προβλήματά της.

Ας πάρουμε λοιπόν για παράδειγμα την Περιφέρεια Πελοποννήσου και να δούμε το κατά πόσον ο κ. Περιφερειάρχης μπορεί να υπερηφανεύεται για το έργο που προσέφερε στην περιοχή μας.
Το θέμα δεν είναι να μας κάνει έναν κατάλογο των έργων, αλλά να   συγκρίνει το δικό του έργο με αυτό άλλων Περιφερειών της χώρας.
Και δυστυχώς για την Πελοπόννησο τα στοιχεία που δημοσιεύθηκαν για την απορροφητικότητα του Π.Ε.Π. Πελοποννήσου και Δυτικής Ελλάδας είναι απογοητευτικά.
Ίσως να μην το αντιληφθήκατε αγαπητοί μου φίλοι αλλά η περιοχή μας έρχεται τελευταία και καταϊδρωμένη.
Ιδού μερικά στοιχεία:
Ο μέσος όρος απορροφητικότητας των Περιφερειακών προγραμμάτων (Π.Ε.Π.) ήταν στο τέλος Δεκεμβρίου 2013 77%. Η απορροφητικότητα στη δική μας Περιφέρεια που έχει κοινό πρόγραμμα με την Περιφέρεια Δυτικής Ελλάδας ήταν μόνον 64,27%!!!. Η απορροφητικότητα του Π.Ε.Π. Θεσσαλίας και Στερεάς Ελλάδας ήταν  85,67%. Από αυτό και μόνο το στοιχείο προκύπτει ότι η θητεία Τατούλη δεν ήταν επιτυχής για την Πελοπόννησο. Θα σας πω μόνον το εξής: Η δημόσια δαπάνη που αντιστοιχεί στην Περιφέρεια Πελοποννήσου και Δυτικής Ελλάδας είναι 958.205.905 ευρώ. Η συνολική δημόσια δαπάνη προσκλήσεων είναι 1.765.555,018 ευρώ και τελικά πραγματοποιήθηκαν δαπάνες 615.931.713 ευρώ  Ποσοστό πραγματοποιηθεισών δαπανών 64,27%. Εάν η περιοχή μας είχε επιτύχει το ποσοστό απορροφητικότητας της Θεσσαλίας και Στερεάς Ελλάδας, τότε θα είχαν πραγματοποιηθεί δράσεις και έργα ύψους 820.894.998 ευρώ αντί για 615.931.713 ευρώ. Η περιοχή μας δηλαδή θα είχε καρπωθεί μέσω των διαφόρων δράσεων 205.000.000 διακόσια πέντε εκατομμύρια ευρώ παραπάνω. Ξαναλέω το νούμερο  διακόσια πέντε εκατομμύρια ευρώ επιπλέον!!!!. Αυτό το ποσό θα μπορούσε να είχε διατεθεί στην αγορά εάν οι Περιφερειακές Διοικήσεις Πελοποννήσου και της Δυτικής Ελλάδας  τα είχαν καταφέρει τόσο καλά όσο και η Θεσσαλία και η Στερεά Ελλάδα. Τα χρήματα θα πήγαιναν κατά ένα μεγάλο μέρος στις τσέπες εργολάβων, αλλά θα είχαν με απόλυτη βεβαιότητα ωφέλεια και οι αγρότες, οι εργάτες, οι οικοδόμοι, οι επιχειρηματίες, οι καταστηματάρχες. Είναι βέβαιο ότι κάποιοι άνεργοι θα είχαν βρει εργασία. Και κάτι άλλο. Τρέχουν και δεν φτάνουν, τώρα που τελείωσε το ΕΣΠΑ οι αρμόδιοι για να προλάβουν να απορροφήσουν τα χρήματα που χρόνια τώρα λίμναζαν. Εάν υπήρχε ο σωστός προγραμματισμός, όχι μόνον θα είχαμε καλύτερο ποσοστό απορρόφησης, αλλά και τα έργα θα είχαν γίνει πιο νωρίς και μαζί οι ωφέλειες για την οικονομία. Τώρα τι να μας πουν; Ότι πέτυχαν και πρέπει να επιδοκιμάσουμε το έργο τους;
Όσον αφορά την ποιοτική διάσταση των δράσεων που έχουν πραγματοποιηθεί μέσω του ΠΕΠ Πελοποννήσου: Εδώ μπορεί να γίνει μεγάλη συζήτηση. Επιχειρήματα μπορούν να διατυπωθούν. Εγώ λέω, ότι απαιτείται μία μεγάλη ποιοτική στροφή στο τι κάνουμε, πως το κάνουμε, σε ποιους τομείς δίνουμε προτεραιότητες, ποιο όραμα έχουμε για την Πελοπόννησό μας. Μερικά στοιχεία για όλα αυτά θα σας εκθέσω παρακάτω στις προτάσεις που θα εκθέσω για το νέο Κοινοτικό Πλαίσιο στήριξης, που έρχεται και το οποίο πρέπει να το διαχειρισθεί όχι ο Τατούλης, αλλά μία μεγάλη προοδευτική, μεταρρυθμιστική, Περιφερειακή κίνηση που θα ανατρέψει τα δεδομένα.
Με το νέο λοιπόν Κοινοτικό Πλαίσιο στήριξης, που υποτίθεται ότι ξεκίνησε την 1η Ιανουαρίου του 2014, αυξάνεται το ποσοστό των  κονδυλίων που θα διαχειρισθούν οι περιφέρειες από 22% σε 35%. Ομιλούμε ότι η Περιφέρεια Πελοποννήσου και Δυτικής Ελλάδας θα διαχειρισθούν μερικές εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ επιπλέον. Αυτή η αποτυχία του ΕΣΠΑ της τελευταίας επταετίας θα είναι ολέθριο να επαναληφθεί και την επόμενη περίοδο.
Μερικές σκέψεις μου για την καλύτερη αξιοποίηση των κονδυλίων αυτών που θα πρέπει να διατεθούν σε δράσεις στην Πελοπόννησο.
1.  Κάποτε πρέπει να κοιταχτούμε στον καθρέφτη και να παραδεχθούμε ότι όλες αυτές οι δράσεις για την καταπολέμηση της ανεργίας και την επιμόρφωση ατόμων μέσω ιδιωτικών ΚΕΚ, με επιδοτούμενα προγράμματα δεν έχουν αποδώσει. Πρέπει να αλλάξουμε όλη τη λογική των προγραμμάτων. Να δοθεί βαρύτητα σε δημόσιες σχολές που αποδεδειγμένα έχουν αποδώσει έργο, όπως είναι οι Σχολές Τουριστικών Επαγγελμάτων. Να ενισχυθούν τα Σχολεία δεύτερης ευκαιρίας και οι Σχολές επιμόρφωσης ενηλίκων.  Και το βασικότερο να συνδεθούν τα προγράμματα κατάρτισης και επιμόρφωσης με τις πραγματικές ανάγκες της οικονομίας και τους τομείς όπου υπάρχουν προοπτικές. Μόνον έτσι δεν θα πάνε πεταμένα τα χρήματα. Θα σας πω μερικά παραδείγματα για το πως είναι δυνατόν να γίνει ο επανακαθορισμός όλων των προγραμμάτων. Το μεγάλο πλεονέκτημα της χώρας μας είναι ότι  οι νέοι μας έχουν προσόντα που δεν διαθέτει καμία άλλη νεολαία άλλου κράτους. Χρειάζεται λοιπόν να δούμε πως θα αξιοποιήσουμε τη νεολαία μας, που έχει πτυχία, γνωρίζει δυο τρεις γλώσσες, γνωρίζει πληροφορική. Θεωρώ λοιπόν απαραίτητο η επιμόρφωση να μην γίνεται σε αίθουσες διδασκαλίας, αλλά στην πραγματική οικονομία. Κάθε περιοχή, κάθε κλάδος της οικονομίας διαθέτει τις επιχειρήσεις που διακρίνονται. Ιδίως αυτές που έχουν εξωστρεφή και εξαγωγικό χαρακτήρα. Ιδού λοιπόν πεδίον δόξης λαμπρό. Μέσω συνεργασιών των επιχειρήσεων και με την υποστήριξη επιδοτούμενων προγραμμάτων κατάρτισης, εξειδικευμένο προσωπικό να γνωρίσει την τεχνογνωσία των επιτυχημένων παραδειγμάτων. Φερ΄ ειπείν, εάν μια επιχείρηση τυποποίησης και συσκευασίας ελαιολάδου έχει καταφέρει να πραγματοποιεί εξαγωγές στην Κίνα ή σε κάποια άλλη χώρα, αυτό που χρειάζεται είναι οι διπλανές επιχειρήσεις που φυτοζωούν να μάθουν πως τα κατάφερε ο πρωτοπόρος επιχειρηματίας και το προσωπικό του.  Μια τέτοια στην πράξη κατάρτιση προσωπικού θα δώσει κέρδος σε όλους. Άλλο παράδειγμα. Αποφασίζει ένας Δήμος να δώσει βαρύτητα στην ανάπτυξη κάποιου τομέα, μέσω διαφημίσεων, προώθησης προϊόντων, δράσεων. Ας πούμε ότι ο Δήμος Ναυπλιέων αποφασίζει να προβάλει το μέλι της περιοχής. Τι χρειαζόμαστε; Μελισσοκόμους γνώστες, αλλά και νέους που θα ασχοληθούν με τον κλάδο και θα αυξήσουν την παραγωγή σε τέτοιο βαθμό, ώστε ο τομέας αυτός να αποκτήσει μέγεθος τέτοιο, που να μπορεί να γίνει μια συντονισμένη προσπάθειας διείσδυσης σε μεγάλες ξένες αγορές. Τότε πραγματικά θα είχε νόημα να επιμορφωθούν οι μελισσοκόμοι και να μάθουν την τέχνη νέοι άνεργοι της περιοχής για να μπορούν να έχουν κάποιο εισόδημα.
2.   Πρέπει να δοθεί η βαρύτητα σε δράσεις που θα βοηθήσουν την καινοτομία, την εξωστρέφεια, τις εξαγωγές. Να βοηθηθούν οι δυναμικές επιχειρήσεις που παράγουν ποιοτικά προϊόντα, που μπορούν να πωληθούν. Πρέπει να μπει άμεσα ένα τέλος στις δράσεις και στην ενίσχυση επιχειρήσεων που απευθύνονται στον τομέα της κατανάλωσης. Είναι αδιανόητο να έχουν επιχορηγηθεί μέσω Ευρωπαϊκών προγραμμάτων επιχειρήσεις ταχυφαγείων ή καταστήματα πώλησης εισαγόμενων ειδών πολυτελείας.
3.    Πρέπει να αλλάξει η λογική επιδότησης μέσω Ευρωπαϊκών προγραμμάτων αγροτικών εκμεταλλεύσεων, που δεν οδηγούν σε μια δυναμική αγροτική επιχείρηση. Για παράδειγμα είναι γελοίο να επιδοτούμε σχέδια βελτίωσης αγροτικών εκμεταλλεύσεων για παραγωγή ειδών που είναι κορεσμένα στην αγορά. Να δοθεί προτεραιότητα στην ενίσχυση αγροτικών επιχειρήσεων , μικρού, μεσαίου ή και μεγαλύτερου μεγέθους, που δεν κατευθύνονται στη μονοκαλλιέργεια, αλλά σε καθετοποίηση δραστηριοτήτων, στην πιστοποίηση και τυποποίηση και παραγωγή περισσοτέρων ειδών.
4.   Σε πολλές περιπτώσεις μεγάλα φαραωνικά έργα, που έχουν κοστίσει τεράστια ποσά, που  αφαιρέθηκαν από άλλες δράσεις, δεν απέδωσαν τα αναμενόμενα. Από την άλλη σε πολλές περιπτώσεις έχει αγνοηθεί η δυνατότητα αξιοποίησης μικρών πλουτοπαραγωγικών πηγών, που μπορούν να αναγεννήσουν τοπικές κοινωνίες. Για παράδειγμα θα πρέπει να αξιοποιηθούν επιφανειακά ύδατα με μικρά φράγματα και μικρές λιμνοδεξαμενές, αντί να επιδιώκουμε έργα κοστοβόρα, που μπορεί ποτέ να μην ολοκληρωθούν. Παραδείγματα τραγικά για την περιοχή μας υπάρχουν αρκετά. Ας μην τα θυμίσω.
5.    Θα πρέπει να δοθεί βαρύτητα στην πράσινη οικονομία, με δράσεις εξοικονόμησης ενέργειας και ενίσχυση μικρών, μεσαίων και μεγάλων επιχειρήσεων που δραστηριοπούνται σε τομείς που έχουν να κάνουν με το περιβάλλον.
6.    Θα πρέπει επιτέλους να δοθεί βαρύτητα στην ανάπτυξη της κοινωνικής οικονομίας. Δεν είναι ώρα να σας εξηγήσω τι σημαίνει κοινωνική οικονομία, αλλά θα σας πω μόνον ότι στην Ευρώπη ο τομέας αυτός αναπτύσσεται με γοργούς ρυθμούς, δίνοντας μέσα από μία άλλη σχέση επιχειρηματικότητας και κοινωνίας τη δυνατότητα σε νέους κυρίως να έχουν ένα επαρκές εισόδημα, βοηθώντας ταυτόχρονα και την κοινωνία.
7.  Η ενίσχυση μέσω δράσεων του νέου Κοινοτικού Πλαισίου Στήριξης του τουρισμού στην περιοχή μας, δεν μπορεί να γίνει τυφλά, όπως στο παρελθόν, με την χρηματοδότηση σε κάποιες περιπτώσεις αυτών που είχαν τις "δυνατότητες" Θα πρέπει επιτέλους να δούμε τις δυνατότητες της Πελοποννήσου για μαζικό τουρισμό, αλλά να μην ξεχάσουμε και όλες τις δράσεις που αφορούν τον εναλλακτικό τουρισμό. Ενδιαφέρον θα είχε η ενίσχυση προγραμμάτων διασύνδεσης του τουρισμού με άλλους τομείς της οικονομίας, όπως για παράδειγμα με επιχειρήσεις του πολιτισμού, και της παραγωγής ποιοτικών τοπικών προϊόντων.

Και βέβαια δεν ομιλώ για το αυτονόητο, που αφορά στον έλεγχο που θα μηδενίσει ή έστω περιορίσει τα φαινόμενα διαφθοράς που έχουν να κάνουν με τα Ευρωπαϊκά προγράμματα, όπως το ότι Κοινοτικές επιδοτήσεις μεταμορφωνόντουσαν σε Μερσεντές και σκάφη ή ο αγροτουρισμός σε βιλίτσες για τους επώνυμους.

Αγαπητοί μου αναρωτιέμαι: Είσαστε ευχαριστημένοι από τον μέχρι σήμερα τρόπο διαχείρισης του ΕΣΠΑ;
Αν όχι και πάλι θα αναρωτηθώ: Θα τους ξαναψηφίσετε; Και εάν όχι, μήπως σκέφτεστε να υποστηρίξετε τις δυνάμεις της μόνιμης άρνησης που δεν έχουν διατυπώσει κάποια θετική πρόταση για τον τρόπο διαχείρισης των κονδυλίων που θα μας έλθουν τα επόμενα έτη;
' Η θα ψάξετε να βρείτε αυτούς που προτείνουν έναν άλλο δρόμο για την Πελοπόννησο;

Ιδού λοιπόν η πρόκληση για όλες τις ζωντανές δυνάμεις της Πελοποννήσου.
Χωρίς αρχηγισμούς, χωρίς καπελώματα, χωρίς αποκλεισμούς, χωρίς προσπάθειες κομματικής εκμετάλλευσης να δημιουργήσουμε μια μεγάλη προοδευτική, μεταρρυθμιστική περιφερειακή παράταξη, που θα σταθεί με συγκεκριμένες θέσεις απέναντι στον Τατούλη ή σε οποιαδήποτε άλλη συντηρητική παράταξη που θα δημιουργηθεί, αλλά και απέναντι σε αυτούς που λένε μονίμως "όχι" και δεν έχουν καμία συγκεκριμένη πρόταση. 

Πέμπτη, 9 Ιανουαρίου 2014

Η ποιότητα του νερού που μας δίνουν

"Η σειρά τ΄Απόλλωνα" φώναζαν οι φίλαθλοι του Πανναυπλιακού το 1969 φεύγοντας με λεωφορεία για τη Ριζούπολη και γύρισαν με κατεβασμένα τα κεφάλια, με μια δεκάρα γκολ, που δεν μπορούσες με τίποτα να την αντέξεις. Έτσι και η ΔΕΥΑΝ.....  
Όλα έβαιναν σχετικά καλά μέχρι τώρα.
Μπορεί να χρειάσθηκαν δάνεια για να καλυφθούν τα ελλείμματα, και να μη μπορούσε η επιχείρηση να τα αποπληρώσει, αλλά και γι΄αυτό βρέθηκε λύση. Πληρώνει ο εγγυητής Δήμος Ναυπλιέων, δηλαδή οι φορολογούμενοι πολίτες.
Το νερό από τη Λέρνα ήταν καλό σύμφωνα με τις αναλύσεις, άσχετα με το ότι ο περισσότερος κόσμος αγοράζει εμφιαλωμένα.
Έργα έγιναν μπόλικα μέσω Ευρωπαϊκών προγραμμάτων
Νέα δεξαμενή κατασκευάσθηκε στον Προφήτη Ηλία, αλλά ξεχάσαμε να φτιάξουμε διυλιστήριο. Δεν πειράζει. Το νερό ήταν καλό και ούτε γάτα ούτε ζημιά.
Υπερχρεώναμε τους κατοίκους και τις επιχειρήσεις στον τέως Καποδιστριακό Δήμο Ασίνης,για το λιγοστό νερό που τους στέλναμε, αλλά και πάλι, κανενός δεν ίδρωσε το αυτί. Υπερψηφίστηκαν στις τελευταίες εκλογές οι διαχειριστές της δημοτικής εξουσίας.
Και στο τουριστικό Τολό στέλναμε φρικώδες νερό, αλλά και πάλι. Δεν κουνήθηκε φύλλο. 
Και ήλθε ο Υπουργός Μανιάτης να εξαγγείλει διυλιστήριο στον Ανάβαλο και η ΔΕΥΑΝ που δεν είχε κανένα στρατηγικό σχέδιο και καμία απολύτως λογική, ασμένως συμφώνησε. Θα μας κακοπέσει και ένα διυλιστήριο στον Ανάβαλο, προκειμένου να έχουμε εναλλακτική πηγή ύδρευσης; Μάταια φώναζαν τότε κάποιοι, ότι απαραίτητο είναι να γίνει ένα διυλιστήριο στη Λέρνα, που έχει άφθονο νερό, αρκετό να ξεδιψάσει, όχι μόνον το Αργος και το Ναύπλιο, αλλά όλη την Αργολίδα.
Και το μεγαλύτερο μέρος του τέως Δήμου Μηδέας υδρεύεται με απαίσιο και επικίνδυνο νερό, αλλά και πάλι. Η διοίκηση της ΔΕΥΑΝ ποτέ δεν έβαλε σαν προτεραιότητά της να πάει νερό από τη Λέρνα και την Αμυμώνη σε όλο τον Δήμο. Ουδείς πίεσε για να ολοκληρωθούν επιτέλους τα έργα για τη σύνδεση των χωριών του κάμπου με το δίκτυο της ΔΕΥΑΡ.
Ρε δεν πα να φωνάζανε κάποιοι για την ίδρυση ενός ενιαίου φορέα διαχείρισης των υδάτων, ώστε να συντονισθούν όλες οι ενέργειες για κοινό διυλιστήριο, γεννήτριες  στις πηγές, για να μην υπάρχουν διακοπές όταν υπάρχει διακοπή ρεύματος, κοινές αντλίες, γνώση του ποιος αντλεί και πόσο, επισκευές δικτύων, πάταξη της υδροκλοπής κλπ.
Η ΔΕΥΑΝ προχωρούσε αμέριμνη στο δρόμο της, πιστεύοντας ότι θα πάει αβρόχοις ποσί στη Ριζούπολη και θα πετύχει περηφανή νίκη. 
Όμως ήδη άρχισε να δέχεται τα τέρματα από την πλήρη αμεριμνησία και ανικανότητα.
Και η αντίδραση ήταν σπασμωδική, όπως του Πανναυπλιακού μετά τα τρία, τέσσερα πρώρα γκολ, από τα δέκα που δέχθηκε στη Ριζούπολη.
Και οι αρμόδιοι; Τρικυμία εν κρανίοις. 
Δεν μπορούμε να κάνουμε κάτι για τη λάσπη στο νερό, άκουσα τον πρόεδρο της ΔΕΥΑΝ να λέει σε ραδιοφωνική εκπομπή. Πηγαίνουμε, λέει, με το χημικό και μετράμε. Θα μετράτε. Ναι αλλά τα γκολ που θα δεχθείτε. Ποτέ δεν έβαλαν σαν προτεραιότητα το διυλιστήριο στη Λέρνα μαζί με το Αργος. Εκατομμύρια διατέθηκαν, αλλά αυτό το πρωταρχικό δεν το έκαναν. Και συμφωνούσαν με αυτά που τους έλεγε ο Υπουργός Μανιάτης για μεγάλη επένδυση για το νερό του Αναβάλου. Εδώ δεν είχαν εξασφαλίσει αυτό που υπάρχει και επιζητούσαν τα μεγαλεπήβολα.
Η ανεμελιά των αρμοδίων θα έχει συνέπεια ένα ακόμα τέρμα που θα μαζέψουν από τα δίχτυα τους. Είναι δυνατόν να μην διαμαρτυρηθούν πέραν των κατοίκων και οι επιχειρηματίες του τουριστικού τομέα; Μα θα πλένονται οι πελάτες τους με μαύρο νερό και θα παραμείνουν ευχαριστημένοι με την εξουσία;
Αλλά τα απίστευτα που ακούσθηκαν είναι για την ανίχνευση εξασθενούς χρωμίου σε περιοχές του τέως Δήμου Μηδέας.
Είναι κάτω από το όριο που έχει τεθεί για το ολικό χρώμιο, άκουσα τον Πρόεδρο να λέει. Και είπε και το άλλο το απίστευτο. Ότι το νερό είναι κατάλληλο για άλλες χρήση εκτός από το να το πιούμε!!!
Εεεεε. Σας λέω ότι ο άνθρωπος δεν πρέπει να μιλάει. Το νερό που δίνουν εκεί στον κάμπο είναι ακατάλληλο για ανθρώπινη χρήση. Για πολλούς λόγους. Νιτρικά πάνω από το όριο. Κολλοβακτηριοειδή πάνω από το όριο. E-colli πάνω από το όριο. Σε κάποιες περιπτώσεις και εντερόκοκκοι. Γνωρίζετε πως είναι δυνατόν ένα νερό να έχει κολλοβακτηριοειδή; Καλύτερα να μην σας πω. Ψάξτε να το βρείτε. Και τώρα ανιχνεύεται και εξασθενές χρώμιο. Και οι άνθρωποι έρχονται με ελαφρά την καρδία να μας συγκρίνουν τις παραμετρικές τιμές του εξασθενούς χρωμίου, με αυτές του ολικού χρωμίου.
Θα σας πω και το εξής για να δείτε πόσο ακατάλληλοι είναι.
Η εγκύκλιος του Υπουργείου Υγείας λέει ότι πρέπει να γίνονται ετήσιοι έλεγχοι για εξασθενές χρώμιο, σε όλες τις πηγές και σε όλες τις περιοχές.
Και οι άνθρωποι δεν φαίνεται να το έχουν πράξει.
Οι άλλοι Δήμοι της χώρας, σχεδόν όλοι, το έκαναν. Οι δικοί μας στα παλιότερα των υποδημάτων τους.
Και οπωσδήποτε κάποιος λόγος υπάρχει για να επιβάλλονται τέτοιοι έλεγχοι, έστω και αν στη χώρα μας δεν υπάρχει όριο για το εξασθενές χρώμιο. Αυτό που ξέρω είναι ότι το όριο στην Καλιφόρνια είναι 2mg/l και σε μία ανάλυση στην Αργολίδα το όριο αυτό έχει ξεπερασθεί κατά εννέα φορές.
Και ενώ έπρεπε να είχαν γίνει ετήσιοι έλεγχοι από το έτος 2011, τώρα, επειδή φώναξε ένας πρόεδρος Τοπικής Κοινότητας, οι άνθρωποι συγκάλεσαν έκτακτο διοικητικό συμβούλιο της ΔΕΥΑΝ, μέσα στις γιορτές, ενώ χρόνια δεν έκαναν απολύτως τίποτα.
Και μετά από αυτό ο Πρόεδρος μας λέει να το χρησιμοποιούμε το νερό αυτό, αρκεί να μην το πίνουμε. Και οι πολύ φτωχοί; Και οι μετανάστες; Και οι επισκέπτες; Από που θα μάθουν όλη την πληροφόρηση που είναι και αυτή για το γάμο του Καραγκιόζη;
Μάταια ένας κάτοικος της περιοχής έκανε αίτηση για να πληροφορηθεί για ποια ακριβώς χρήση του χορηγούν αυτό το νερό. Ρωτάει ο άνθρωπος: Πέρα από πόση, το νερό που του δίνουν και του χρεώνουν, είναι κατάλληλο για άλλες οικιακές χρήσεις; Για πλύσιμο φρούτων και οικιακών σκευών; Για μαγείρεμα; Για πλύσιμο ανθρώπινου σώματος;
Δεν του απάντησαν με έναν σαφή τρόπο. Ο πολίτης, αλλά και ο Πρόεδρος του Ανυφίου έχουν προσφύγει στις αρμόδιες Διοικητικές και Εισαγγελικές αρχές.
Και η ΔΕΥΑΝ σε κάθε περίπτωση δεν ήταν εντάξει με τις υποχρεώσεις της για τις αναλύσεις που έπρεπε να είχε κάνει.
Άραγε επιμένουν και σήμερα, ότι οι άνθρωποι μπορούν να χρησιμοποιούν άφοβα το νερό με τα κολλοβακτηριοειδή, αρκεί να μην το πίνουν.
Ριζούπολη και πάλι Ριζούπολη. Απόλλων-Πανναυπλιακός 10-0, εν έτει 1969.

Να γκρινιάξω και λίγο;
Τόσες μέρες λάσπη στο νερό του Ναυπλίου. Τόση προσπάθεια έχει κάνει ο Τοπάρχης στο Ανυφί.
Μία ανακοίνωση ρε γμτ από την άλλη πρόταση......
Τα μόνα που είδα είναι μια ανακοίνωση της τοπικής ΔΗΜΑΡ για το εξασθενές χρώμιο και ένα αρθράκι του συνήθους ύποπτου Μπάμπεως.
Οι άλλοι;
Μούγκα;


Τετάρτη, 8 Ιανουαρίου 2014

"Η σειρά τ΄Απόλλωνα"

Ήταν φθινόπωρο του έτους 1969. Ο Πανναυπλιακός κατάφερε και ξαναβρέθηκε στη δεύτερη εθνική κατηγορία. Ενθουσιασμός στην πόλη. Πρώτη αγωνιστική: Πανναυπλιακός-Πρέβεζα 3-1. Δεύτερη αγωνιστική: Α.Ο. Πάτραι- Πανναυπλιακός 1-1, τρίτη αγωνιστική: Πανναυπλιακός-Αρτα (;) νίκη του Πανναυπλιακού (ε.... δεν τα θυμάμαι και όλα.... ) Μετά τις τρεις πρώτες αγωνιστικές ο Πανναυπλιακός φιγουράρει στην πρώτη θέση του βαθμολογικού πίνακα και στις τάξεις των φιλάθλων επικρατεί αισιοδοξία ότι η ομάδα θα ανέβει στην πρώτη εθνική. Η τέταρτη λοιπόν αγωνιστική έχει το μεγάλο ντέρμπι των πρωτοπόρων. Ο Απόλλων Αθηνών θα φιλοξενήσει  τον Πανναυπλιακό. Δεν μας τρομάζει λοιπόν  ότι το γήπεδο της Ριζούπολης είναι με χόρτο, ενώ οι επαρχιακές ομάδες είχαν μάθει να παίζουν στο χώμα. Ούτε ότι η Ελαφρά Ταξιαρχία είχε τότε εξαιρετικούς παίχτες (Συμιγδαλά, Παπαγεωργίου, Βασίλη Κυριακού). Ούτε ότι ο Απόλλωνας είχε πέσει στη δεύτερη εθνική με το περίφημο στρίψιμο της δραχμής, διότι είχε ισοβαθμήσει στη γραμμή του υποβιβασμού  Αυτά ήταν λεπτομέρειες για τους ενθουσιασμένους από τις πρώτες επιτυχίες Αναπλιώτες. Κυριακή πρωί σε ξεκινούν τα λεωφορεία από το Ναύπλιο εν πομπή για να πάνε στη Ριζούπολη. Ένα είναι το σύνθημα που ακουγόταν όλη την εβδομάδα στην πόλη και βέβαια δονούσε τα λεωφορεία της μεγάλης Κυριακής.
"Η σειρά τ΄Απόλλωνα" .
Ήσαν όλοι βέβαιοι για την νίκη......
Αργά το βράδυ τα λεωφορεία επέστρεψαν στην πρώτη πρωτεύουσα. Βουβαμάρα. Ο τερματοφύλακας Στάθης  είχε μαζέψει δέκα φορές την μπάλα από τα δίχτυα μας. Απόλλων-Πανναυπλιακός 10-0
Τελικά ο Απόλλωνας ανέβηκε και πάλι με διαφορά 22 βαθμών από τον δεύτερο, με ρεκόρ 32 νίκες, δύο ισοπαλίες, μηδέν ήττες και πέτυχε 100 γκολάκια και έφαγε μόνον 17 σε όλο το πρωτάθλημα. Πρώτος σκόρερ ο Παπαγεωργίου με 41 γκολ, νομίζω τα έξη στη δεκάρα. Θυμάμαι και ποιος ήταν ο ουραγός στο πρωτάθλημα εκείνο. Ο Λεωνίδας Σπάρτης
Ευτυχώς αρκετά χρόνια αργότερα, όταν ο Ηρακλής Θεσσαλονίκης  έπεσε στην Β Εθνική φιλοδώρησε τον Εδεσσαϊκό με 12 γκολ και έτσι δεν έχουμε το αρνητικό ρεκόρ.
Για να σας γλυκάνω για τη δεκάρα, θα σας πω το εξής: Εννέα χρόνια πριν το 10-0, το έτος 1960 ο Πανναυπλιακός έπαιζε πάλι στη Β Εθνική και τερμάτισε τέταρτος, πάνω από τον Παναιτωλικό, τον ΟΦΗ και άλλες μεγάλες ομάδες της εποχής. Τότε έπαιξε πάλι με τον Απόλλωνα,όχι όμως της Αθήνας, αλλά αυτόν της Καλαμάτας. Και τον κέρδισε μέσα στην έδρα του 2-1 με γκολ, ποίου άλλου; Του Διαμαντή Ανδρώνη.

Τώρα θα σας αποκαλύψω και μια αλήθεια. Δεν ήθελα να γράψω στην ανάρτησή μου αυτή για τη δεκάρα που έφαγε ο Πανναυπλιακός, αλλά για τα χάλια που έχει η ΔΕΥΑΝ. Και θέλησα ξεκινώντας να κάνω μια αντιπαραβολή των δύο υποθέσεων και των δύο τραγωδιών. Ξέφυγα όμως με τα ποδοσφαιρικά. Θα συνεχίσω όμως. Δεν θα το αφήσω αυτό της ΔΕΥΑΝ. Θα αρχίσω την επόμενη ανάρτηση με το σύνθημα. "Η σειρά τ΄Απόλλωνα" φώναζαν οι φίλαθλοι του Πανναυπλιακού το 1969 φεύγοντας με λεωφορεία για τη Ριζούπολη και γύρισαν με κατεβασμένα τα κεφάλια, με μια δεκάρα γκολ, που δεν μπορούσες να την υποφέρεις. Έτσι και η ΔΕΥΑΝ......." Και θα τα πω αυτά που θέλω.

Τετάρτη, 1 Ιανουαρίου 2014

2014. Ατενίζοντας με αισιοδοξία το μέλλον

2014
Ατενίζοντας με αισιοδοξία το μέλλον.
Όχι στη μιζέρια, την κακομοιριά.
Οι πολίτες (όχι οι πελάτες), μπορούμε να κάνουμε θαύματα.
Το Μάιο θα υπάρξει προοδευτική, μεταρρυθμιστική δημοτική παράταξη για το Δήμο Ναυπλιέων.
Σας το διαβεβαιώνω.