Μόνος ολομόναχος




Τρίτη, 23 Φεβρουαρίου 2010

Για να θυμούνται οι παλαιότεροι και να μαθαίνουν οι νεότεροι

Το έτος 2005 η άλλη πρόταση έβαλε στο δημοτικό συμβούλιο το θέμα της προσωρινής στέγασης του 5ου δημοτικού σχολείου στο κτήριο των καπναποθηκών. Η πρόταση αυτή απορρίφθηκε μετ΄επαίνων από τη δημοτική αρχή Αναγνωσταρά, διότι, τότε το κτήριο το ζητούσε το Πανεπιστήμιο και ο Δήμος Ναυπλίου, που είχε παραχωρήσει ένα σωρό δημοτικά κτήρια έκανε πίσω και σε αυτό.
Πέρασαν τρία χρόνια (τα παιδάκια που πήγαιναν στην τρίτη δημοτικού είχαν αποφοιτήσει) και με απόφαση του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης, στις 27/2/2008 παραχωρήθηκε στη Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Αργολίδας η χρήση του διώροφου κτιρίου των καπναποθηκών συνολικής επιφάνειας 1.797 τ.μ. προκειμένου να χρησιμοποιηθεί για τη στέγαση του 5ου Δημοτικού Σχολείου Ναυπλίου.
Πέρασαν τέσσερις μήνες αδράνειας και τελικά στις 10-6-2008 ο Δήμος Ναυπλίου ζήτησε από την Νομαρχία Αργολίδας να προβεί στον στατικό έλεγχο του κτηρίου προκειμένου να μεταστεγασθεί εκεί το 5ο Δημοτικό Σχολείο Ναυπλίου.
Πέρασαν έξη μήνες για να κάνει κάτι η Νομαρχία Αργολίδας και μόνον στις 23-10-2008 (όταν πλέον είχε αρχίσει η σχολική χρονιά 2008-2009) ζητάει από το Περιφερειακό Εργαστήριο Δημοσίων Έργων με έδρα τη Τρίπολη να προβεί στους απαραίτητους δειγματοληπτικούς και εργαστηριακούς ελέγχους στο κτίριο προκειμένου να εξετασθεί η στατική του επάρκεια.
Πέρασε ένας ακόμα μήνας για να απαντήσει στις 18-11-2008 το Περιφερειακό Εργαστήριο Δημοσίων Έργων ότι δεν μπορεί να προβεί στους απαραίτητους ελέγχους αν προηγουμένως δεν απομακρυνθούν από το κτίριο τα υλικά που έχουν αποθηκευτεί εκεί!!! (τρία θαυμαστικά για τους υπαλλήλους που δεν μπορούσαν να κάνουν δειγματοληπτικούς και εργαστηριακούς ελέγχους αν το κτήριο δεν ήταν καθαρό, ώστε να μην σκονισθούν)
Όλον αυτό τον καιρό ο Δήμαρχος ισχυριζόταν ότι ο Δήμος Ναυπλίου δεν είχε τη δυνατότητα να κάνει μόνος του τις μελέτες, επειδή δεν του είχε παραχωρηθεί η χρήση των καπναποθηκών Η άλλη πρόταση επέμενε ότι μπορούσε να τις κάνει τις μελέτες, όπως έκανε τη μελέτη για το τελωνείο και το Λύκειο.
Τελικά πέρασαν δέκα ολόκληροι μήνες για να αρχίσει να σκέπτεται ο Δήμος να κάνει μόνος του τις μελέτες.
Στις 10-11-2008 το Δημοτικό Συμβούλιο εξέφρασε την ευχή του να προχωρήσουν οι μελέτες σε συνεργασία με το Πολυτεχνείο Θράκης και τη Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Αργολίδας. Η άλλη πρόταση με επίταση έβαλε το θέμα να γίνουν και τα τεύχη δημοπράτηση με την ίδια μελέτη που θα ανατεθεί στο Πολυτεχνείο, ώστε μετά από έξη μήνες να έχουμε έτοιμο φάκελλο προς χρηματοδότηση. Δεν έγιναν δεκτές οι προτάσεις της παράταξης και η "ευχή" ψηφίσθηκε κατά πλειοψηφία.
Πέρασαν άλλοι τρεις μήνες και κάτι για να γράψουν τους όρους της προγραμματικής σύμβασης με το Πολυτεχνείο και να ψηφισθεί στο Δημοτικό Συμβούλιο στις 20 Φεβρουαρίου 2009. Δυστυχώς δεν εισακουσθήκαμε και τα τεύχη δημοπράτησης τα ανέλαβε η Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση. Τη χρηματοδότηση των μελετών ανέλαβε ο Δήμος, που όπως έλεγε παλαιότερα ο Δήμαρχος, δεν μπορούσε να το κάνει. Ποτέ δεν αναγνώρισε το σφάλμα του.
Πέρασαν άλλοι επτά μήνες για να παραδώσει το Πολυτεχνείο τη στατική και την αρχιτεκτονική μελέτη. Γρήγορα μετά έγιναν από το Δήμο και οι ηλεκτρομηχανολογικές μελέτες.
Ο φάκελλος εστάλη στη Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Αργολίδας τον Οκτώβριο ή τον Νοέμβριο του 2009, προκειμένου να συνταχθούν τα τεύχη δημοπράτησης για να είναι ώριμος ο φάκελλος για χρηματοδότηση.
Πέρασαν άλλοι τρεις ή τέσσερις μήνες για να μάθουμε ότι ο φάκελλος επιστράφηκε από τη Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση πίσω στο Δήμο, ως ατελής. Δεν γνωρίζω εάν την ευθύνη της έχει ο Δήμος ή εάν η Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Αργολίδας μας δουλεύει κανονικά.
Δεν γνωρίζω τελικά ποίος έχει την ευθύνη για όλα αυτά.
Ο Δήμος Ναυπλίου;
Η Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Αργολίδας;
Το Πολυτεχνείο Θράκης;
Το Περιφερειακό Εργαστήριο Δημοσίων Έργων;
Όλοι αυτοί ή κάποιος από όλους;
Γνωρίζω όμως άριστα ποίος έχει την πρωταρχική ευθύνη.
Ο Αντωνιάδης που πρωτοπρότεινε τη λύση των καπανποθηκών. Τί θέλει και προτείνει και αφήνει ελπίδες για επίλυση του προβλήματος;

Κυριακή, 21 Φεβρουαρίου 2010

Επιτυχίες

Θα το πω και ας παρεξηγηθώ.
Χρειάζεται όρεξη, προσπάθεια και ταλέντο για να διακριθείς στο ποδόσφαιρο, στην καλαθοσφαίριση στον κλασσικό αθλητισμό.
Όμως το να διακριθεί ένας πιτσιρικάς στην κολύμβηση είναι κάτι το πολύ μα πολύ ιδιαίτερο και ξεχωριστό.
Χρειάζονται ώρες προπόνησης μέσα στην πισίνα. Χιλιόμετρα κολύμπι καθημερινά, όπου είσαι εσύ, η μαύρη γραμμή στον πάτο της πισίνας, ο ρυθμός και η προσπάθειά σου. Δεν είναι το ίδιο να παίξεις μπάλα ή να τρέξεις παρέα με τους φίλους σου με την απομόνωση μέσα στο υγρό στοιχείο και να καταπίνεις τα χιλιόμετρα.
Κάποτε εθεωρείτο μεγάλη επιτυχία για το μικρό Ναύπλιο να κατάφερνε ένας ή δύο αθλητές να πιάσουν τα όρια για να συμμετάσχουν στους πανελλήνιους αγώνες. Επί χρόνια δεν είχαμε ούτε έναν αθλητή να συμμετέχει στα πανελλήνια πρωταθλήματα.
Σήμερα τα πράγματα άλλαξαν
Οι αθλητές τους ενός κολυμβητικού συλλόγου της πόλης μας (ΕΥΡΟΣ) έπιασαν 45 όρια και, μαθαίνω, ότι οι αθλητές του ΝΟΝ κατάφεραν να πιάσουν 9 όρια.
Οι κολυμβητές του Ναυπλίου είναι πλέον στον χάρτη της κολυμβητικής ελίτ.
Έψαξα στον ιστότοπο της κολυμβητικής ομοσπονδίας τα αποτελέσματα των πανελληνίων αγώνων που έγιναν το Σαββατοκύριακο.
Είδα και τρίτη και τέταρτη και πέμπτη θέση. Είδα ότι μια μικρή αθλήτρια του ΕΥΡΟΥ ήταν πρώτη στην Ελλάδα στην ηλικία της.
Είδα ότι ένας νέος Ναυπλιώτης κολυμβητής (Δημήτρης Κομνηνός) ήταν πρώτος σε όλη της Ελλάδα στην κατηγορία των παίδων, παρότι ηλικιακά μικρότερος από τους συναγωνιστές τους.
Μπράβο στους μικρούς αθλητές μας. Μπράβο και στους προπονητές τους, τους γονείς, τις διοικήσεις των σωματείων.
Τελειώνω με αυτό. Οι ναυτικοί σύλλογοι έδωσαν μια ηχηρή απάντηση σε αυτούς που παλαιότερα έκλειναν το κολυμβητήριο με τη δικαιολογία ότι δεν υπάρχουν κολυμβητικές επιτυχίες.

Πέμπτη, 18 Φεβρουαρίου 2010

Μια οφειλόμενη συγνώμη

Αντιγράφω από το πρόγραμμα εκδηλώσεων του Δήμου Ναυπλίου για τις εκδηλώσεως του Καρναβαλιού που πέρασε:
"Κυριακή 14/2/2010, ώρα 19.00
Ο ΑΡΛΕΚΙΝΟΣ καίγεται στην Πλατεία Φιλελλήνων, ενώ φαντασμαγορικά βεγγαλικά φωτίζουν τον ουρανό αποχαιρετώντας τις Απόκριες"
Κάψαμε λοιπόν την Κυριακή που μας πέρασε τον ΑΡΛΕΚΙΝΟ, ενώ τα "φαντασμαγορικά βεγγαλικά", έκαψαν, τραυμάτισαν κάποιους συνανθρώπους μας και τρομοκράτησαν τον κόσμο.
Και μέχρι σήμερα από τους διοργανωτές του καρναβαλιού δεν έχουμε ακούσει τίποτα. Δεν έχουμε ακούσει ούτε μία συγνώμη. Δεν συγκινήθηκαν. Φαίνεται ότι δεν τους ενδιαφέρει το λάθος που έγινε με τα βεγγαλικά. Φαίνεται ότι τους ενδιαφέρει μόνον η καλή τους εικόνα και οι ψήφοι στις προσεχείς εκλογές.
Όμως η πόλη μας οφείλει να είναι ταπεινή. Και αν οι ιθύνοντες αδιαφορούν να εκστομίσουν τη λέξη, "λυπούμεθα" και τη φράση "ζητάμε συγνώμη" κάποιος πρέπει να το πει
Το λέω λοιπόν εγώ, αφού δεν το λένε αυτοί που πρέπει, έστω και αν απεχθάνομαι τις καρναβαλικές εκδηλώσεις, έτσι όπως γίνονται.
Λέω λοιπόν συγνώμη σε όσους τραυματίσθηκαν, εκφράζω τη συγνώμη και τη λύπη όλης της πόλης του Ναυπλίου στο πλήθος των ντόπιων και των επισκεπτών που τρομοκρατήθηκαν από τα "φαντασμαγορικά βεγγαλικά".

Συνεχίζω για τα καρναβαλικά.
Πέρσι τα είχα βάλει με το κάψιμο του πλάσματος του Καρνάβαλου. Είχαμε τότε αποφασίσει να μην κάψουμε τον Καρνάβαλο αλλά... ακούσατε-ακούσατε, το πλάσμα του!!
Φέτος δεν κάψαμε τον Καρνάβαλο, ούτε το πλάσμα του, αλλά τον Αρλεκίνο.
Αν είναι δυνατόν. Τί μας φταίει ο άμοιρος ο Αρλεκίνος και τον κάψαμε. Τί μας φταίει η φιγούρα αυτή του λαϊκού Ιταλικού θεάτρου; Τί μας φταίει ο Αρλεκίνος, που είναι ο υπηρέτης των αφεντάδων και των αρχόντων; Γιατί να κάψουμε έναν συμπαθή υπηρέτη; Γιατί οι δύο αφεντάδες να μείνουν άθικτοι και να καεί ο άμοιρος ο υπηρέτης τους;
Άραγε του χρόνου τί θα κάψουμε; Μήπως την Κολομπίνα τη φίλη του Αρλεκίνου; ΄Η μήπως θα κάψουμε κάποια λαϊκή φιγούρα της Ελληνικής παράδοσης, όπως τον Καραγκιόζη ή τον Μπαρμπαγιώργο;
Και τέλος και κάτι ακόμα για το Καρναβάλι.
Καλά δεν έχουν ακούσει τίποτα οι διοργανωτές για τις δύσκολες στιγμές που περνάει η οικονομία μας; Δεν έχουν ακούσει τίποτα για τη μείωση του εισοδήματος των πολιτών; Είναι δυνατόν σήμερα να ξοδεύουμε χρήματα σε "φαντασμαγορικά βεγγαλικά", που τα αγοράζουμε από την Κίνα;
Κάτι πρέπει επιτέλους να αλλάξει.
Να πάψουμε να καίμε πλάσματα και Αρλεκίνους. Να πάψουμε να σπαταλάμε το δημοτικό χρήμα σε "φαντασμαγορικά βεγγαλικά".
Πρέπει οι επόμενες Απόκριες να γίνουν ευκαιρία να αναδειχθεί το ντόπιο δυναμικό στον τομέα του πολιτισμού. Οι μουσικοί μας, οι θεατράνθρωποι, οι ασκούντες το επάγγελμα του γελωτοποιού. Όλα αυτά πρέπει να γίνουν με γούστο για να διασκεδάσει ο κόσμος χωρίς να κατασπαταλήσουμε το δημοτικό χρήμα.

Τετάρτη, 17 Φεβρουαρίου 2010

Προγράμματα μαζικού αθλητισμού. Μια μαγική εικόνα

Η πλειοψηφία στο Δήμο Ναυπλίου το αποφάσισε. Διέλυσε τη Δημοτική Επιχείρηση Τουριστικής Ανάπτυξης και έτσι σήμερα δεν υπάρχει κανείς στο Δήμο που να ασχολείται με "τη βαριά βιομηχανία" της περιοχής. Πάμε για συνενώσεις και κάποιες έντονα τουριστικές περιοχές (π.χ. Τολό), θα ενταχθούν σε έναν μεγάλο Δήμο, που έτσι χωρίς κανένα λόγο, διέλυσε μια επιχείρηση που θα μπορούσε να δώσει ώθηση στον τουριστικό τομέα και το κυριότερο θα μπορούσε να ασχοληθεί με τα νέα δεδομένα και τις τεράστιες προοπτικές που μπορούν να ανοιχτούν σε έναν μεγαλύτερο Δήμο.
Μαζί όμως με τη διάλυση της ΔΕΤΑΝ είχαμε και μια ακόμα παρενέργεια. Δεν έγιναν εφέτος για πρώτη φορά μετά από πολλά χρόνια τα προγράμματα μαζικού αθλητισμού,που τα προηγούμενα χρόνια τα διοργάνωνς η διαλυθείσα ΔΕΤΑΝ. Και δεν έγιναν, παρότι είχαν εγκριθεί, έστω και με καθυστέρηση, από τη Γενική Γραμματεία Αθλητισμού.
Δεκάδες γυναίκες και παιδιά, που είχαν τα προηγούμενα χρόνια τη δυνατότητα να αθληθούν, στερούνται της δυνατότητας να βρεθούν για μια ακόμα χρονιά στους αθλητικούς χώρους. Και όλα αυτά με αποκλειστική ευθύνη της ανίκανης δημοτικής μας αρχής.
Η νέα Κοινωφελής Δημοτική Επιχείρηση περιλαμβάνει στους σκοπούς της, τη διοργάνωση προγραμμάτων μαζικού αθλητισμού. Παρ΄όλα αυτά για κάποιους ανεξήγητους λόγους δεν τα πραγματοποίησε. Και τούτο συνέβη με ευθύνη κάποιας αόρατης δύναμης, αφού ποτέ το Διοικητικό Συμβούλιο της Επιχείρησης δεν συνεδρίασε για να πάρει μια θετική ή αρνητική σχετική απόφαση.
Δυστυχώς ο αθλητισμός πλέον δεν είναι δωρεάν. Ο ιδιωτικός τομέας έχει υπεισέλθει και εκμεταλλεύεται την ανάγκη του σύγχρονου ατόμου για άθληση. Και μέχρι σήμερα υπήρχε ένα μικρό ανάχωμα στην ιδιωτικοποίηση του αθλητισμού από κάποιους δραστήριους αθλητικούς συλλόγους και από τα προγράμματα μαζικού αθλητισμού που διοργάνωνε ο Δήμος
Να σας πω και κάτι άλλο. Προτιμώ τα χρήματα που πήγαν για τα πυροτεχνήματα να δινόντουσαν για προγράμματα μαζικού αθλητισμού.

Πέμπτη, 11 Φεβρουαρίου 2010

Ο δήμαρχος και τα μνημεία της πόλης

Δεν μπορώ παρά να αντιγράψω ολόκληρη την απάντηση που έδωσε ο Δήμαρχος στην οργισμένη επιστολή του Μπάμπη Αντωνιάδη, που μπορείτε να τη διαβάσετε στο site της άλλης πρότασης.

Λέει λοιπόν ο Δήμαρχος
«Αλήθεια δεν είναι ότι ο χώρος της Ακροναυπλίας είναι εγκαταλελειμμένος ;
Αλήθεια δεν είναι ότι τα τείχη της Ακροναυπλίας δεν συντηρούνται;
Αλήθεια δεν είναι ότι εδώ και επτά χρόνια, κακήν –κακώς ,εκδίωξε το Υπουργείο τον επιχειρηματία από το κτήριο Βίγκα στην πλατεία Συντάγματος και το κτήριο είναι ακόμη εγκαταλελειμμένο;
Αλήθεια δεν είναι το ότι τον εκδίωξε επτά χρόνια πριν ,παρά την δέσμευσή του ,να φύγει πριν μπει ο εργολάβος μέσα;
Αλήθεια πόσα έσοδα έχασε το Υπουργείο από όλα αυτά;
Όπως αλήθεια είναι, ότι πράγματι, με ενημερώσατε για τα προβλήματα χρηματοδότησης για την ολοκλήρωση του Αρχαιολογικού Μουσείου (έλλειψη 15 000 ευρώ)
Δεν είναι όμως αλήθεια ,το ότι δεν ενδιαφέρθηκα ή όπως χαρακτηριστικά αναφέρεται, «Δεν ασχολήθηκα ποτέ»
Ασχολήθηκα ,κύριε Αντωνιάδη .Εσείς δεν το γνωρίζεται. Εγώ προσπάθησα. Θα μου πείτε όμως τα τηλεφωνήματα δεν φαίνονται !!!Οι προφορικές παρεμβάσεις το ίδιο!! Φαίνονται όμως τα έγγραφα! Και το έγγραφο που έστειλα προς τον τότε Υπουργό Πολιτισμού κύριο Λιάπη και η κοινοποίηση που έκανα προς την Β΄Αντιπρόεδρο της Βουλής των Ελλήνων κυρία Έλσα Παπαδημητρίου, διαμαρτυρόμενος για την έλλειψη χρηματοδότησης.
Μάλιστα και η κυρία Παπαδημητρίου όχλησε εγγράφως τον κύριο Λιάπη προσπαθώντας και η ίδια να δοθεί η χρηματοδότηση.
Αυτή είναι η αλήθεια λοιπόν, και όχι αυτό που υποστηρίζεται, ότι δεν ασχολήθηκα ποτέ.
Δεν σας κατηγορώ, ότι εσκεμμένα το υποστηρίξατε .Αυτό ειλικρινά, για σας δεν θα το πίστευα ποτέ. Απλά ,καλό θα ήταν ,πριν μου αποδώσετε μομφή για αδιαφορία, να ενημερώνεστε.
Σε ότι αφορά στο Μπούρτζι τώρα.
Αλήθεια δεν είναι ,ότι ο δικηγόρος που κατέθεσε προσφυγή στο Συμβούλιο της Επικρατείας ζητώντας να ακυρωθεί το παραχωρητήριο του Μπούρτζι προς το Δήμο μας είναι στέλεχος ή μέλος της Δημοτικής σας παράταξης; Ναι ή όχι ;
Και ένα τελευταίο ερώτημα σχετικά με το πιο πάνω θέμα.
Πότε επήλθε, η εγκατάλειψη στο Μπούρτζι ;Πως ήταν η κατάσταση πριν το παραχωρητήριο; Πόσο διαφορετική ήταν η εικόνα που παρουσίαζε το μνημείο ;
Από τότε που σταμάτησε να λειτουργεί το αναψυκτήριο ,(15 χρόνια τουλάχιστον) ποιο ήταν το ενδιαφέρον του Υπουργείου Πολιτισμού για το μνημείο αυτό ;Κανένα!
Έπρεπε να περιμένετε τόσο πολύ για να δείτε την εγκατάλειψη ,έπρεπε να μπλοκάρουν «κάποιοι» την παραχώρηση στο Δήμο μας (από το 2005 έως σήμερα)για να την δείτε!
Σε ότι αφορά στο Παλαμήδι τώρα.
Αλήθεια δεν είναι, ότι παρά τα μεγάλα έσοδα που έχει το Παλαμήδι από τα εισιτήρια, δεν υπάρχει μέριμνα από την πλευρά της αρμόδιας υπηρεσίας για καθαρισμό στις σκάλες που οδηγούν στο κάστρο;
Μήπως δεν γνωρίζεται, ότι εμείς στέλνουμε κατά καιρούς προσωπικό να καθαρίζει;
Μήπως επίσης δεν γνωρίζεται ,ότι δεν είναι εύκολο να υποχρεώσεις οδοκαθαριστή να ανέβει 900 σκαλοπάτια καθαρίζοντας τα σκουπίδια που αφήνουν οι επισκέπτες του Παλαμηδιού;
Ολοκληρώνοντας θα συμφωνήσω μαζί σας στο εξής ,πράγματι έγινε πολύ καλή δουλειά στην αναβάθμιση του Μουσείου μας και αξίζουν συγχαρητήρια σε όλους όσους ενεπλάκησαν.
Για όλα τα άλλα όμως λίγος σεβασμός στην νοημοσύνη των Δημοτών δεν βλάπτει !Ο κόσμος καταλαβαίνει και γιατί γίνονται κάποια πράγματα και γιατί λέγονται!»

Διαμαρτύρεται ο Δήμαρχος για την κατάσταση στην Ακροναυπλία, για τα τείχη της Ακροναυπλίας, για το κτήριο Βίγκα, για την παλαιότερη έλλειψη χρηματοδότησης του Αρχαιολογικού Μουσείου, για το ότι κάποιος πολίτης «μπλόκαρε» την παραχώρηση της καστρονησίδας Μπούρτζι στο Δήμο, για το ότι πριν 15 χρόνια και πριν την παραχώρηση στο Δήμο το Μπούρτζι ήταν και τότε εγκαταλελειμμένο, για το ότι το Υπουργείο Πολιτισμού δεν καθαρίζει τα σκαλιά στο Παλαμήδι. Διαμαρτύρεται για όλα και ευτυχώς που έχει διαπιστώσει ότι έγινε καλή δουλειά στο Μουσείο.
Πραγματικά αδυνατώ να πιστέψω ότι όλα αυτά τα λέει με τόση ελαφρά τη καρδία ο Δήμαρχος Ναυπλίου. Πώς άραγε βλέπει την πόλη; Με τί πρέπει να ασχολείται ένας Δήμος; Μόνον με τις ασφαλτοστρώσεις και τα καρναβάλια; Είναι δυνατόν να διαπιστώνει όλα αυτά στα κάστρα μας και στους σημαντικούς χώρους της πόλης μας και αυτά να τα λέει σε μια επιστολή προς τον Μπάμπη Αντωνιάδη; Πότε ασχολήθηκε ο Δήμος Ναυπλίου με όλα αυτά τα θέματα; Επτά χρόνια δήμαρχος, πότε τα έκανε φλέγον θέμα για την πόλη; Πόσες φορές συνεδρίασε για τα θέματα αυτά το Δημοτικό Συμβούλιο; Πόσες φορές μίλησε για τα θέματα αυτά ο Μπάμπης Αντωνιάδης και η άλλη πρόταση και πόσες φορές ο Π. Αναγνωσταράς και ο Τσούρνειος Ναυπλιακός Συναγερμός; Πότε έγινε μια μελέτη για τα θέματα αυτά; Πότε έγινε μια μάχη να ενταχθούν στα Ευρωπαϊκά προγράμματα; Και τελικά ο Π. Αναγνωσταράς δεν είναι στέλεχος της Νέας Δημοκρατίας και φίλος του Αντώνη Σαμαρά; Τί έκανε ως νεοδημοκρατικό στέλεχος; Πότε ενδιαφέρθηκε πραγματικά για την πόλη του; Τί σμαίνει για αυτόν η λέξη Δήμαρχος Ναυπλίου; Δεν είναι στις υποχρεώσεις να αγωνίζεται με όλες του τις δυνάμεις και για την Ακροναυπλία και για το Παλαμήδι και για το Μπούρτζι;
Αλλά το άλλο με το Μπούρτζι, δεν χωνεύεται με τίποτα. Λέει ο Δήμαρχος ότι μέλος του συνδυασμού μας «μπλόκαρε» την παραχώρηση στο Δήμο μας από το 2005. Γι΄αυτό αφήνει να νοηθεί, ότι άφησε το φρούριο στα χάλια του. Δεν λέει αλήθεια. Ποτέ μα ποτέ δεν έχει «μπλοκάρει ο οποιοσδήποτε την παραχώρηση στο Δήμο. Ποτέ κανείς δεν υπέβαλε αίτηση αναστολής της πράξης παραχώρησης και επομένως δεν έχει βγει κάποια απόφαση για «μπλοκάρισμα» Η πράξη παραχώρησης δεν έχει ακυρωθεί, είναι σε ισχύ και ο Δήμος Ναυπλίου διαχειρίζεται, όπως διαχειρίζεται τόσα χρόνια την καστρονησίδα. Η αλήθεια είναι ότι ο Δήμος Ναυπλίου δεν έστειλε τα αναγκαία έγγραφα στο Συμβούλιο Επικρατείας για να συζητηθεί η προσφυγή. Αλλά σε τελευταία ανάλυση τί λογική είναι αυτή; Ποιός λέει ότι ο Δήμος δεν πρέπει να ενδιαφέρεται για τα μνημεία του, ακόμα και αν η διαχείρισή τους δεν τους ανήκει; Δεν μπορώ να καταλάβω; Είναι δυνατόν να έχουμε έναν Δήμαρχο που ουσιαστικά ευθέως μας λέει ότι θα ενδιαφερθεί για το Μπούρτζι μόνον εάν απορριφθεί η προσφυγή του ιδιώτη και η διαχειρισή του ανήκει στο Δήμο και αν όχι δεν ενδιαφέρεται; Τέτοιο δήμαρχο θέλουμε;
Ξέχασα όμως. Πρέπει να είμαι δίκαιος και να αντιγράψω και για το ενδιαφέρον του Δημάρχου να δοθούν 15.000 Ευρώ στο Μουσείο. Μας λέεει λοιπόν "Εγώ Προσπάθησα Θα μου πείτε όμως τα τηλεφωνήματα δεν φαίνονται (Τρία θαυμαστικά) Οι προφορικές παρεμβάσεις το ίδιο (δύο θαυμαστικά) Φαίνονται όμως τα έγγραφα (ένα θαυμαστικό)»

Προσπαθώ να βρω μια εξήγηση

Προσπαθώ να βρω μια εξήγηση.
Επί χρόνια γινόντουσαν στο Δήμο Ναυπλίου τα προγράμματα μαζικού αθλητισμού υπό την αιγίδα της Γενικής Γραμματείας Αθλητισμού, που ουσιαστικά, έστω και με καθυστέρησε χρηματοδοτούσε τα προγράμματα.
Δεκάδες γυναίκες, παιδιά, άτομα μεγάλης ηλικίας, είχαν την ευκαιρία κάθε χρόνο να αθλούνται, κάτω απο ιδανικές συνθήκες με μια μικρή μόνον χρηματική συμμετοχή.
Κάθε φθινόπωρο πολλοί ήσαν αυτοί που περίμεναν την έναρξη των προγραμμάτων. Βέβαια όλα δεν ήσαν ιδανικά, αφού οι γυμναστές πληρωνόντουσαν με μεγάλη καθυστέρηση, πολλές φορές και ετών. Ομως τα προγράμματα πραγματοποιούντο και εν τέλει και οι γυμναστές κάποτε εξοφλούντο.
Φέτος όμως, παρότι τα προγράμματα για μια ακόμα φορά, έστω και με καθυστέρηση, εγκρίθηκαν από την ΓΓΑ, εν τέλει δεν έγιναν με αποκλειστική ευθύνη της δημοτικής αρχής.
Η αστεία δικαιολογία. Μετά τη διάλυση της ΔΕΤΑΝ (Δημοτικής Επιχείρησης Τουρισμού Ναυπλίου), δεν γνώριζαν ποιός φορές θα τα πραγματοποιύσε. Είπαν ότι θα τα έκανε ο ίδιος ο Δήμος.Μετά έρριξαν το μπαλάκι στο Δημοτικό Αθλητικό Κέντρο, μετά είπαν ότι αυτό δεν επιτρεπόταν και εν τέλει σιωπηρά τα προγράμματα εγκαταλείφθηκαν.
Ομως ο φορέας που θα μπορούσε και θα έπρεπε να κάνει τα προγράμματα υπάρχει. Είναι η Δημοτική Κοινωφελής Επιχείρηση (η τέως ΔΕΠΑΝ), η οποία έχει συμπεριλάβει στους σκοπούς της με ρητό και κατηγορηματικό τρόπο τη διενέργεια των προγραμμάτων μαζικού αθλητισμού.
Τα προγράμματα για εφέτος δεν έγιναν.
Προσπαθώ να βρω μια εξήγηση......
Προς τί η μη πραγματοποίηση των προγραμμάτων μαζικού αθλητισμού;

Πέμπτη, 4 Φεβρουαρίου 2010

Δεύτερη ανάγνωση της απάντησης του κ. Υπουργού για τα Ξενία

Ρώτησε ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Τσούκαλης για τα Ξενία στις 31-3-2009. Δεν πήρε απάντηση από τον τότε Υπουργό Τουρισμού της Νέας Δημοκρατίας.
Υπέβαλε εκ νέου την ίδια ερώτηση στις 24-8-2009. Δεν έλαβε απάντηση.
Την υπέβαλε για τρίτη φορά στη νέα Κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ και έλαβε απάντηση, που λίγο πολύ μας είπε ότι όλα είναι μέλι-γάλα.
Είναι δυνατόν να έχουν γίνει τα πάντα σωστά και ωραία και να μην απαντάει ο Υπουργός της προηγούμενης Κυβέρνησης;
Δεν μπορεί, σκέπτομαι, κάποιο λάκκο έχει η φάβα.
Εμβαθύνω λοιπόν την ερώτηση και την έξυπνη απάντηση του κ. Υπουργού και παρατηρώ τα εξής:
Ρωτάει ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ:
"Έχουν καταβληθεί από τη μισθώτρια εταιρία όλα τα οφειλόμενα μισθώματα από το 2000 μέχρι σήμερα;". Απάντησε ο Υπουργός:"Σύμφωνα με τα στοιχεία που έθεσε υπόψη μας ο Δ/νων Σύμβουλος της ΕΤΑ ΑΕ, η μισθώτρια εταιρία «ΑΡΓΟΛΙΚΟΣ ΗΛΙΟΣ ΑΕ» έχει καταβάλει στην ΕΤΑ ως μισθώματα τα ποσό των 7.4374.000 ευρώ και η καταβολή των μισθωμάτων συνεχίζεται κανονικά." Απάντησε στην ερώτηση του βουλευτή ο Υπουργός ή μήπως υπεξέφυγε πονηρά; Γιατί δεν απαντάει ευθέως στην ερώτηση εαν η μισθώτρια οφείλει κάποιο ποσό για μισθώματα; Εύκολο είναι, να μας πει ο κ. Υπουργός, εάν οφείλει ή όχι. Και πρέπει να πει και το άλλο. Εάν οφείλει η μισθώτρια, τότε γιατί δεν έχει προβεί η ΕΤΑ σε κάποια ενέργεια;
Μας λέει και το άλλο ο Υπουργός. Ότι η μισθώτρια εταιρεία έχει επενδύσει συνολικά περίπου 35 εκατομμύρια Ευρώ. Πώς το γνωρίζει αυτό; Είναι βέβαιο το ποσό αυτό ή είναι η επένδυση που ισχυρίζεται η μισθώτρια εταιρεία ότι έχει κάνει. Μήπως έχει ενταχθεί και σε αναπτυξιακό νόμο και έχει πάρει και κάποια επιχορήγηση με βάση το ποσό αυτό;
Μήπως μπορεί να δει ο κ. Υπουργός και να πει για την ανάλυση της επένδυσης των 35 εκατομμυρίων; Και ακόμα κάτι πολύ σοβαρό. Γιατί ο κ. Υπουργός καλύπτει την μισθώτρια εταιρεία για την κατάσταση στην οποία βρίσκεται το παλιό Ξενία; Ποιός πταίει για το αίσχος του Ναυπλίου που βρίσκεται μέσα σε αρχαιολογικό χώρο; Δεν γνωρίζει ο κ. Υπουργός ότι η μισθώτρια εταιρεία είχε συγκεκριμένα χρονοδιαγράμματα για την ολοκλήρωση των έργων; Δεν γνωρίζει ότι οι εργασίες τις οποίες έπρεπε να κάνει η μισθώτρια ήσαν πολύ συγκεκριμένες (χρωματισμοί, υδραυλικά, αλλαγή επίπλων κλπ), που δεν έχουν καμία σχέση με όσα απαντάει ο Υπουργός.
Τελειώνω με τα εξής αδιαμφισβήτητα για να διαπιστώσετε ότι τα πράγματα ίσως και να είναι σοβαρά και όχι απλά, όπως απαντάει ο Υπουργός.
Το ετήσιο μίσθωμα που έχει συμφωνηθεί είναι 450.000.000 (τετρακόσια πενήντα εκατομμύρια) δραχμές, που κάθε χρόνο θα αναπροσαρμόζεται ισόποσα με τον πληθωρισμό. Ήδη έχουν περάσει δέκα ολόκληρα χρόνια και το συνολικό ποσό, που έπρεπε να είχε καταβληθεί για τα χρόνια από το 2000 μέχρι σήμερα είναι πέντε δισεκατομμύρια πεντακόσια εκατομμύρια δραχμές ή ευρώ δέκα έξη εκατομμύρια εκατόν σαράντα χιλιάδες.
Τα γράφω αριθμητικά. Έπρεπε να έχει δώσει 16.140.000 Ευρώ. Έδωσε, όπως μας λέει ο Υπουργός "7.4374.000 ευρώ και η καταβολή των μισθωμάτων συνεχίζεται κανονικά". Δεν έχω καταλάβει και πολύ. Τί ποσό είναι αυτό. Οι τελείες στο νούμερο δεν βγαίνουν. Εάν έχει δώσει η μισθώτρια εβδομήντα τέσσερα εκατομμύρια, έχει πληρώσει καμιά εξηνταριά εκατομμύρια παραπάνω, όπερ αδύνατον. Εάν όμως έχει καταβάλει επτά εκατομμύρια και κάτι "ψιλά", τότε η διαφορά μεταξύ του συμφωνηθέντος μισθώματος και του καταβληθέντος είναι περίπου εννέα εκατομμύρια Ευρώ.
Κάτι μου λέει ότι δεν μας τα λέει καθαρά ο κ. Υπουργός Πολιτισμού του ΠΑΣΟΚ

Τετάρτη, 3 Φεβρουαρίου 2010

Σύντομα αλλά ενδιαφέροντα

Σημαντική ομιλία του Προϊσταμένου της 25ης Εφορείας Βυζαντινών Αρχαιοτήτων, για το Ναύπλιο, ως μνημείο.Παρόντες: Οι τρεις Δημοτικοί Σύμβουλοι, άπαντες της άλλης πρότασης. Οι λοιποί δημοτικοί σύμβουλοι, άπαντες απόντες.



Μαθαίνω ότι ο δικηγόρος Κώστας Γκότσης, που έχει κάνει τη γνωστή προσφυγή για το Μπούρτζι, δεν υπέβαλε αίτηση αναστολής της πράξης παραχώρησης. Επομένως δεν έχει υπάρξει μέχρι σήμερα δικαστική ακύρωση, έστω και προσωρινή της παραχώρησης στο Δήμου. Ανθρακες όθεν ο θησαυρός των δικαιολογιών του Δήμαρχου. Βέβαια για να το παραχωρούμε το μνημείο για γάμους, δεν υπήρχε κανένα εμπόδιο λόγω της προσφυγής. Για να το καθαρίζουμε και να το προστατεύουμε.....



Κανένα ενδιαφέρον από το Δήμο Ναυπλίου για τα χάλια στο παλαιό Ξενία.



Κανένα ενδιαφέρον και για την Ακροναυπλία.


Δεν έχει υποβληθεί ούτε ένας φάκελλος για ένταξη στο ΕΣΠΑ εκ μέρους του Δήμου Ναυπλίου, ούτε και υπάρχει καμία σκέψη περί τούτου.


Φαίνεται ότι ξεχάστηκαν κάποιες αποφάσεις του δημοτικού συμβουλίου.



Αμεσα πρέπει να αποσυρθεί η πρόσκληση της ΔΕΠΑΝ που κυκλοφόρησε τις τελευταίες μέρες. Λίγη σεμνότητα δεν βλάπτει.


Πλέον των ογδόντα χιλιάδων θα μας κοστίσει φέτος το Καρναβάλι. Δεν έχουν ακούσει ότι οι Απόκριες είναι η ευκαιρία της εθελοντικής προσφοράς και του αυτοσχέδιου κεφιού;


Χαστούκι για την περί φασίστα Μεταξά απόφαση της πλειοψηφίας του Δημοτικού Συμβουλίου. Απερρίφθη η πρόταση από την επιτροπή ονοματοδοσιών.



Οικονομικό πρόβλημα με δάνεια απλήρωτα η ΔΕΥΑΝ.



Οικονομικό πρόβλημα και το Γηροκομείο.



Δεν έχουν γίνει μέχρι σήμερα τα προγράμματα μαζικού αθλητισμού μετά από πολλά χρόνια, με αποκλεισιτική ευθύνη της Δημοτικής Αεχής.



Τέλος η Δημοτική Επιχείρηση Τουρισμού της πόλης. Ετσι για να γνωρίζουν οι Τολιανοί, που ζούνε από τον τουρισμό.

Πού ήμουν;

Περιμένω υποθέσεις για τον τόπο του προορισμού της τριήμερης απόδρασής μου.