Μόνος ολομόναχος




Πέμπτη, 11 Φεβρουαρίου 2010

Ο δήμαρχος και τα μνημεία της πόλης

Δεν μπορώ παρά να αντιγράψω ολόκληρη την απάντηση που έδωσε ο Δήμαρχος στην οργισμένη επιστολή του Μπάμπη Αντωνιάδη, που μπορείτε να τη διαβάσετε στο site της άλλης πρότασης.

Λέει λοιπόν ο Δήμαρχος
«Αλήθεια δεν είναι ότι ο χώρος της Ακροναυπλίας είναι εγκαταλελειμμένος ;
Αλήθεια δεν είναι ότι τα τείχη της Ακροναυπλίας δεν συντηρούνται;
Αλήθεια δεν είναι ότι εδώ και επτά χρόνια, κακήν –κακώς ,εκδίωξε το Υπουργείο τον επιχειρηματία από το κτήριο Βίγκα στην πλατεία Συντάγματος και το κτήριο είναι ακόμη εγκαταλελειμμένο;
Αλήθεια δεν είναι το ότι τον εκδίωξε επτά χρόνια πριν ,παρά την δέσμευσή του ,να φύγει πριν μπει ο εργολάβος μέσα;
Αλήθεια πόσα έσοδα έχασε το Υπουργείο από όλα αυτά;
Όπως αλήθεια είναι, ότι πράγματι, με ενημερώσατε για τα προβλήματα χρηματοδότησης για την ολοκλήρωση του Αρχαιολογικού Μουσείου (έλλειψη 15 000 ευρώ)
Δεν είναι όμως αλήθεια ,το ότι δεν ενδιαφέρθηκα ή όπως χαρακτηριστικά αναφέρεται, «Δεν ασχολήθηκα ποτέ»
Ασχολήθηκα ,κύριε Αντωνιάδη .Εσείς δεν το γνωρίζεται. Εγώ προσπάθησα. Θα μου πείτε όμως τα τηλεφωνήματα δεν φαίνονται !!!Οι προφορικές παρεμβάσεις το ίδιο!! Φαίνονται όμως τα έγγραφα! Και το έγγραφο που έστειλα προς τον τότε Υπουργό Πολιτισμού κύριο Λιάπη και η κοινοποίηση που έκανα προς την Β΄Αντιπρόεδρο της Βουλής των Ελλήνων κυρία Έλσα Παπαδημητρίου, διαμαρτυρόμενος για την έλλειψη χρηματοδότησης.
Μάλιστα και η κυρία Παπαδημητρίου όχλησε εγγράφως τον κύριο Λιάπη προσπαθώντας και η ίδια να δοθεί η χρηματοδότηση.
Αυτή είναι η αλήθεια λοιπόν, και όχι αυτό που υποστηρίζεται, ότι δεν ασχολήθηκα ποτέ.
Δεν σας κατηγορώ, ότι εσκεμμένα το υποστηρίξατε .Αυτό ειλικρινά, για σας δεν θα το πίστευα ποτέ. Απλά ,καλό θα ήταν ,πριν μου αποδώσετε μομφή για αδιαφορία, να ενημερώνεστε.
Σε ότι αφορά στο Μπούρτζι τώρα.
Αλήθεια δεν είναι ,ότι ο δικηγόρος που κατέθεσε προσφυγή στο Συμβούλιο της Επικρατείας ζητώντας να ακυρωθεί το παραχωρητήριο του Μπούρτζι προς το Δήμο μας είναι στέλεχος ή μέλος της Δημοτικής σας παράταξης; Ναι ή όχι ;
Και ένα τελευταίο ερώτημα σχετικά με το πιο πάνω θέμα.
Πότε επήλθε, η εγκατάλειψη στο Μπούρτζι ;Πως ήταν η κατάσταση πριν το παραχωρητήριο; Πόσο διαφορετική ήταν η εικόνα που παρουσίαζε το μνημείο ;
Από τότε που σταμάτησε να λειτουργεί το αναψυκτήριο ,(15 χρόνια τουλάχιστον) ποιο ήταν το ενδιαφέρον του Υπουργείου Πολιτισμού για το μνημείο αυτό ;Κανένα!
Έπρεπε να περιμένετε τόσο πολύ για να δείτε την εγκατάλειψη ,έπρεπε να μπλοκάρουν «κάποιοι» την παραχώρηση στο Δήμο μας (από το 2005 έως σήμερα)για να την δείτε!
Σε ότι αφορά στο Παλαμήδι τώρα.
Αλήθεια δεν είναι, ότι παρά τα μεγάλα έσοδα που έχει το Παλαμήδι από τα εισιτήρια, δεν υπάρχει μέριμνα από την πλευρά της αρμόδιας υπηρεσίας για καθαρισμό στις σκάλες που οδηγούν στο κάστρο;
Μήπως δεν γνωρίζεται, ότι εμείς στέλνουμε κατά καιρούς προσωπικό να καθαρίζει;
Μήπως επίσης δεν γνωρίζεται ,ότι δεν είναι εύκολο να υποχρεώσεις οδοκαθαριστή να ανέβει 900 σκαλοπάτια καθαρίζοντας τα σκουπίδια που αφήνουν οι επισκέπτες του Παλαμηδιού;
Ολοκληρώνοντας θα συμφωνήσω μαζί σας στο εξής ,πράγματι έγινε πολύ καλή δουλειά στην αναβάθμιση του Μουσείου μας και αξίζουν συγχαρητήρια σε όλους όσους ενεπλάκησαν.
Για όλα τα άλλα όμως λίγος σεβασμός στην νοημοσύνη των Δημοτών δεν βλάπτει !Ο κόσμος καταλαβαίνει και γιατί γίνονται κάποια πράγματα και γιατί λέγονται!»

Διαμαρτύρεται ο Δήμαρχος για την κατάσταση στην Ακροναυπλία, για τα τείχη της Ακροναυπλίας, για το κτήριο Βίγκα, για την παλαιότερη έλλειψη χρηματοδότησης του Αρχαιολογικού Μουσείου, για το ότι κάποιος πολίτης «μπλόκαρε» την παραχώρηση της καστρονησίδας Μπούρτζι στο Δήμο, για το ότι πριν 15 χρόνια και πριν την παραχώρηση στο Δήμο το Μπούρτζι ήταν και τότε εγκαταλελειμμένο, για το ότι το Υπουργείο Πολιτισμού δεν καθαρίζει τα σκαλιά στο Παλαμήδι. Διαμαρτύρεται για όλα και ευτυχώς που έχει διαπιστώσει ότι έγινε καλή δουλειά στο Μουσείο.
Πραγματικά αδυνατώ να πιστέψω ότι όλα αυτά τα λέει με τόση ελαφρά τη καρδία ο Δήμαρχος Ναυπλίου. Πώς άραγε βλέπει την πόλη; Με τί πρέπει να ασχολείται ένας Δήμος; Μόνον με τις ασφαλτοστρώσεις και τα καρναβάλια; Είναι δυνατόν να διαπιστώνει όλα αυτά στα κάστρα μας και στους σημαντικούς χώρους της πόλης μας και αυτά να τα λέει σε μια επιστολή προς τον Μπάμπη Αντωνιάδη; Πότε ασχολήθηκε ο Δήμος Ναυπλίου με όλα αυτά τα θέματα; Επτά χρόνια δήμαρχος, πότε τα έκανε φλέγον θέμα για την πόλη; Πόσες φορές συνεδρίασε για τα θέματα αυτά το Δημοτικό Συμβούλιο; Πόσες φορές μίλησε για τα θέματα αυτά ο Μπάμπης Αντωνιάδης και η άλλη πρόταση και πόσες φορές ο Π. Αναγνωσταράς και ο Τσούρνειος Ναυπλιακός Συναγερμός; Πότε έγινε μια μελέτη για τα θέματα αυτά; Πότε έγινε μια μάχη να ενταχθούν στα Ευρωπαϊκά προγράμματα; Και τελικά ο Π. Αναγνωσταράς δεν είναι στέλεχος της Νέας Δημοκρατίας και φίλος του Αντώνη Σαμαρά; Τί έκανε ως νεοδημοκρατικό στέλεχος; Πότε ενδιαφέρθηκε πραγματικά για την πόλη του; Τί σμαίνει για αυτόν η λέξη Δήμαρχος Ναυπλίου; Δεν είναι στις υποχρεώσεις να αγωνίζεται με όλες του τις δυνάμεις και για την Ακροναυπλία και για το Παλαμήδι και για το Μπούρτζι;
Αλλά το άλλο με το Μπούρτζι, δεν χωνεύεται με τίποτα. Λέει ο Δήμαρχος ότι μέλος του συνδυασμού μας «μπλόκαρε» την παραχώρηση στο Δήμο μας από το 2005. Γι΄αυτό αφήνει να νοηθεί, ότι άφησε το φρούριο στα χάλια του. Δεν λέει αλήθεια. Ποτέ μα ποτέ δεν έχει «μπλοκάρει ο οποιοσδήποτε την παραχώρηση στο Δήμο. Ποτέ κανείς δεν υπέβαλε αίτηση αναστολής της πράξης παραχώρησης και επομένως δεν έχει βγει κάποια απόφαση για «μπλοκάρισμα» Η πράξη παραχώρησης δεν έχει ακυρωθεί, είναι σε ισχύ και ο Δήμος Ναυπλίου διαχειρίζεται, όπως διαχειρίζεται τόσα χρόνια την καστρονησίδα. Η αλήθεια είναι ότι ο Δήμος Ναυπλίου δεν έστειλε τα αναγκαία έγγραφα στο Συμβούλιο Επικρατείας για να συζητηθεί η προσφυγή. Αλλά σε τελευταία ανάλυση τί λογική είναι αυτή; Ποιός λέει ότι ο Δήμος δεν πρέπει να ενδιαφέρεται για τα μνημεία του, ακόμα και αν η διαχείρισή τους δεν τους ανήκει; Δεν μπορώ να καταλάβω; Είναι δυνατόν να έχουμε έναν Δήμαρχο που ουσιαστικά ευθέως μας λέει ότι θα ενδιαφερθεί για το Μπούρτζι μόνον εάν απορριφθεί η προσφυγή του ιδιώτη και η διαχειρισή του ανήκει στο Δήμο και αν όχι δεν ενδιαφέρεται; Τέτοιο δήμαρχο θέλουμε;
Ξέχασα όμως. Πρέπει να είμαι δίκαιος και να αντιγράψω και για το ενδιαφέρον του Δημάρχου να δοθούν 15.000 Ευρώ στο Μουσείο. Μας λέεει λοιπόν "Εγώ Προσπάθησα Θα μου πείτε όμως τα τηλεφωνήματα δεν φαίνονται (Τρία θαυμαστικά) Οι προφορικές παρεμβάσεις το ίδιο (δύο θαυμαστικά) Φαίνονται όμως τα έγγραφα (ένα θαυμαστικό)»

2 σχόλια:

  1. Εντάξει βρε παιδιά το ¨ατράνταχτο¨ επιχείρημα πως δεν μπορεί ο Δήμαρχος να υποχρεώση τους οδοκαθαριστές να ανέβουν τα 900 σκαλοπάτια για να τα καθαρίσουν από τα σκουπίδια που αφήνουν οι τουρίστες....να το δεχτώ..αλλά το Μπούρτζι που έχει λίγα σκαλοπάτια γιατί...Μη μου πείτε ότι δεν γνώριζε ότι του το επέτρεπε ο Κώδικας Δήμων και Κοινοτήτων...μάλλον η αιτία είναι πως δεν μπορούσε να υποχρεώση τους οδοκαθαριστές γιατί περνώντας την θάλασσα θα τους έπιανε ναυτία....

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. ΔΕΝ ΠΑΕΙ ΑΛΛΟ ΜΕ ΤΟΝ ΑΝΑΓΝΩΣΤΑΡΑ. ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΤΟΝ ΧΕΙΡΟΤΕΡΟ ΔΗΜΑΡΧΟ ΠΟΥ ΓΝΩΡΙΣΕ ΤΟ ΝΑΥΠΛΙΟ ΜΕ ΔΙΑΦΟΡΑ.ΤΟ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΤΕΜΠΕΛΗΣ ΕΙΝΑΙ ΠΑΣΙΓΝΩΣΤΟ. ΠΟΥ ΤΟΝ ΧΑΝΕΙΣ ΠΟΥ ΤΟΝ ΒΡΙΣΚΕΙΣ ΣΕ ΤΑΒΕΡΝΕΣ ΚΑΙ ΜΠΑΡΑΚΙΑ ΜΕ ΤΗΝ ΣΥΝΟΔΕΙΑ ΚΟΜΜΑΤΟΣΚΥΛΩΝ.ΤΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΣΚΑΝΔΑΛΑ ΚΑΙ Η ΑΝΥΠΑΡΞΙΑ ΕΡΓΟΥ ΕΙΝΑΙ ΒΕΒΑΙΟ ΟΤΙ ΘΑ ΤΟΝ ΠΝΙΞΟΥΝ ΣΤΙΣ ΠΡΟΣΕΧΕΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ. ΕΚΤΟΣ ΚΑΙ ΑΝ ΦΑΝΕΙ ΕΞΥΠΝΟΣ ΚΑΙ ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ ΔΕΝ ΚΑΤΕΒΕΙ ΞΑΝΑ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή