Μόνος ολομόναχος




Κυριακή 11 Οκτωβρίου 2009

Για τον Υφυπουργό Μανιάτη 5

είχα ακούσει ότι θα πάρει την αρμοδιότητα της Χωροταξίας και της Πολεοδομίας.
Έτσι είχα ετοιμάσει σχετική πρόταση.
Πήρε τελικά το τμήμα της ενέργειας γι΄αυτό και θα πρέπει να προετοιμάσω και άλλη πρόταση-ανάρτηση.
Αυτά όμως έχω να πω για την Πολεοδομία και Χωροταξία που θα πρέπει, πιστεύω, να μεταφερθούν στον αρμόδιο Υφυπουργό στο διπλανό γραφείο.
Η διπλανή μας πόλη, το Αργος, είχε την τύχη να αναλάβει το Γενικό Πολεοδομικό του Σχέδιο ένα καλό, απ΄ότι λέγεται, γραφείο και με τη συμβολή των ανθρώπων του εκεί Δήμου και της πολύ καλής τεχνικής του υπηρεσίας, προχώρσαν πολύ γρηγορότερα από το Ναύπλιο και από τις άλλες πόλεις και ήσαν ένα βήμα πριν την τελική υπογραφή του Γ.Π.Σ, του Δήμου τους.
Ενα Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο είναι το εργαλείο βάσει του οποίου θα λειτουργήσει πολεοδομικά και χωροταξικά μια πόλη και μια περιοχή.
Που θα γίνουν επεκτάσεις σχεδίων, που θα γίνουν οι βιομηχανίες και βιοτεχνίες, που το νεκροταφείο, που θα είναι οι βασικοί οδικοί άξονες και όλα τα σχετικά καθορίζονται στο Γενικό Πολεοδομικό της κάθε πόλης.
Σε όλη την Ελλάδα που είναι σε διαδικασία σύνταξης τα ΓΠΣ, υπάρχει ένα κυριολεκτικό χάος.
Το Αργος έφθασε στην πηγή, άλλά δεν ήπιε νερό διότι δεν είχε συνταχθεί μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων. Και έτσι πάλι πίσω.
Στο Ναύπλιο δεν ξέρουμε καν τί έχουμε αποφασίσει στην Πρώτη φάση. Ενα χάλι.
Δεν πιστεύω ότι υπάρχει έστω και ένας Δήμαρχος, έστω και ένας Δημοτικός Σύμβουλος που να γνωρίζει με κάποια μικρή έστω ακρίβεια πώς πρέπει να γίνουν τα πράγματα για να προχωρήσει και εγκριθεί ένα ΓΠΣ.
Προτείνω λοιπόν στον νέο Υφυπουργό, εφόσον επιθυμεί να προχωρήσουν τα Πολεοδομικά, να συντάξει έναν οδηγό με πρακτικές συμβουλές, με συμβουλές επί των γραφειοκρατικών και επί των θεμάτων ουσίας για να γνωρίζουν δημοτικοί άρχοντες, μελετητές και τεχνικές υπηρεσίες πώς πρέπει να ενεργήσουν για να επιταχυνθούν οι διαδικασίες.
Αυτά τα βαρετά σήμερα.

Παρασκευή 9 Οκτωβρίου 2009

Για τον Υφυπουργό Μανιάτη Νούμερο 4

Ο τουρισμός είναι μια από τις βασικές οικονομικές δραστηριότητες της Αργολίδας και η πιο βασική σε περιοχές όπως το Ναύπλιο, το Τολό και το Πορτοχέλι.
Στο Ναύπλιο η Δημοτική Επιχείρηση Τουρισμού καταργήθηκε.
Στην Νομαρχία η δραστηριότητα που έχει να κάνει με τον τουρισμό περιορίζεται σε συμμετοχές σε διάφορες εκθέσεις.
Ο Υφυπουργός Μανιάτης δεσμεύθηκε για το εξής:
Δεσμευόμαστε για την εφαρμογή Ειδικού Προγράμματος Ολοκληρωμένης Τουριστικής Ανάδειξης της Αργολίδας, με δημιουργία ενιαίου φορέα τουριστικής ανάπτυξης του νομού, με συμμετοχή Δημοσίου, Αυτοδιοίκησης και ιδιωτών.
Έχω να πω το εξής: Το να εφαρμόσουμε ένα Ειδικό Πρόγραμμα Ολοκληρωμένης Τουριστικής Ανάδειξης το θεωρώ πολύ γενικόλογο. Τί σημαίνει κάτι τέτοιο; Πώς θα αναδείξουμε τουριστικά με ολοκληρωμένο τρόπο την Αργολίδα; Σε ποια κατεύθυνση; Τί προτεραιότητες θα δοθούν; Και αυτό που θα κάνουμε είναι μόνο να αναδείξουμε το τουριστικό μας προϊόν ή θα δοθούν και κατευθύνσεις για τον τρόπο και τους ιδιαίτερους τομείς που θα αναδείξουμε; Θα δοθούν κατευθύνσεις για την ανάπτυξη του εναλλακτικού τουρισμού, του θρησκευτικού, του περιπατητικού, του αθλητικού κλπ;
Και αυτό με τη δημιουργία φορέα πώς θα γίνει; Ο Υφυπουργός δεσμεύεται να συμμετάσχουν στον φορέα το Κράτος (δημόσιο), η Αυτοδιοίκηση και ιδιώτες. Ποιά υπηρεσία του Κράτους θα συμμετάσχει; Σε τί αναλογία με την Αυτοδιοίκηση; Και ποιά αυτοδιοίκηση την Πρωτοβάθμια ή την Δευτεροβάθμια; Και πώς δεσμεύεται ο Υφυπουργός ότι θα συμμετάσχει η Αυτοδιοίκηση σε έναν κοινό φορέα με το Κράτος; Πώς δεσμεύεται ότι η Νεοδημοκρατική Νομαρχία θα συμμετάσχει σ΄έναν κοινό φορέα με το Κράτος που ελέγχεται από το ΠΑΣΟΚ; Και αυτό με τους ιδιώτες; Ποιοί ιδιώτες θα συμμετάσχουν; Με ποιές διαδικασίες θα επιλεγούν;Ποιοί ιδιώτες θα είναι οι εκλεκτοί και ποιοί θα αποκλεισθούν; Και τα όργανα, φορείς, συνδικάτα, σύλλογοι που ασχολούνται με τον τουρισμό γιατί αυτοί δεν θα συμμετάσχουν;
Προσωπικά δεν πιστεύω ότι κάτι τέτοιο θα γίνει ποτέ πράξη.
Αλλά νομίζω ότι δεν είναι και σκόπιμο.
Το Κράτος δια του Υφυπουργείου Τουρισμού και της όμορφης Υφυπουργίνας πρέπει να χαράξει τις γενικές και βασικές γραμμές της τουριστικής πολιτικής. Η τουριστική ανάδειξη του νομού και οι προτεραιότητες στον τουρισμό είναι αρμοδιότητα μόνον της Αυτοδιοίκησης σε συνεργασία με τους εκλεγμένους εκπροσώπους των φορέων των κλάδων του τουρισμού. Ούτε Κράτος, ούτε και ημέτεροι ιδιώτες.

ΥΓ Επ΄ ευκαιρία: Και επειδή η νέα Κυβέρνηση επαγγέλλεται διαφάνεια και όλα στο φως.
Άραγε τώρα θα μας γνωρίσει η Υφυπουργίνα Τουρισμού τα στοιχεία που έχει ζητήσει με δύο ερωτήσεις χωρίς να λάβει απάντηση από τον προηγούμενο Υπουργό Τουρισμού ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Τσούκαλης, για τα ΞΕΝΙΑ και το κατά πόσον πληρώνονται τα μισθώματα ή θα πρέπει ο βουλευτής να επανυποβάλει την ερώτησή του για τρίτη φορά;

Για τον Υφυπουργό Μανιάτη Νούμερο 3

Χωρίς σχόλια αντιγράφω από δέσμευση του Υφυπουργού Μανιάτη
Δεσμευόμαστε για την άμεση λειτουργία μέσα στο 2009, προαστιακών δρομολογίων Σιδηροδρόμου στο Τμήμα Άργος / Ναύπλιο – Κόρινθος. Με χρονοαπόσταση Κορίνθου – Άργους μόλις 40 λεπτά της ώρας, χρόνου ανταγωνιστικού ακόμα και του Ι.Χ. Με μόλις 1,5 ώρα διαδρομή για την απόσταση Άργος - Αθήνα. Με τουλάχιστον 10 προαστιακά δρομολόγια την ημέρα. Με διασφάλιση αποφυγής ατυχημάτων.
Δεν θα τα σχολιάσω τώρα.
Όμως έκλεισα εισιτήριο για τις 31 Δεκεμβρίου 2009. Για την τελευταία μέρα του 2009. Αφού η δέσμευση έχει και χρονικό ορίζοντα το 2009.
1-1-2010. Θα έχω ανάρτηση επί του θέματος αυτού.
Η θα πώ πολλά μπράβο ή θα κράξω.

Τετάρτη 7 Οκτωβρίου 2009

Για τον Υφυπουργό Μανιάτη Νούμερο 2

Υφυπουργός Ενέργειας
Αρα θάχει και το δίκτυο του φυσικού αερίου στην αρμοδιότητά του.
Μέχρι τώρα τίποτα δεν άκουσα από τον Βουλευτή Αργολίδας για το δίκτυο φυσικού αερίου στην Αργολίδα.
Ίσως και να κάνω λάθος και κάτι νάχει πει. Όμως είναι βέβαιο ότι δεν τόχε κάνει και πρωτεύον θέμα διότι τότε κάτι θάχε πάρει τ΄αυτί μου.
Οι προηγούμενοι σχεδίασαν την έλευση του φυσικού αερίου στην Αργολίδα.
Ιδού λοιπόν ένα θέμα για τον νέο Υφυπουργό.
Για να μην είναι μόνο λόγια και γραπτά και βιβλία.
Εμπρός ας ενεργοποιηθεί ο Υφυπουργός και ας φέρει το φυσικό αέριο στις δύο μεγάλες πόλεις.
Τί λέει όμως γι΄αυτό η δημοτική αρχή που ασφαλτοστρώνει (με δάνειο) τους δρόμους της πόλης χωρίς να έχει προβλέψει υποδομή φυσικού αερίου;
Τι λένε οι αντιπαροχείς που στην πλειονότητά τους δε έχουν προβλέψει την υποδομή για το φυσικό άεριο για θέσρανση;
Ε ρε νέο σκάψιμο που θα πέσει.
Νέες εργολαβίες και νέα δάνεια.
Ελλάδα το μεγαλείο σου.
Υπουργοί και Δημαρχέοι
Εργολάβοι και Προμηθευτές
Αντιπαροχείς και κατασκευαστές

Τρίτη 6 Οκτωβρίου 2009

Για τον Υφυπουργό Μανιάτη

Συλληπητήρια.
Υφυπουργός Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Πράσινης Ανάπτυξης.
Ωραίο όνομα στο νέο Υπουργείο. Και Ενέργεια και Περιβάλλον και Πράσινη Ανάπτυξη.
Λιγνίτης και Πράσινη Ανάπτυξη;
Πυρόλυση και Περιβάλλον;
Εκτροπή Αχελώου, περισσότερο βαμβάκι και εξοικονόμηση υδάτινων πόρων;
Ποιοί θα είναι οι σύμμαχοι του στην προσπάθεια για την Πράσινη Ανάπτυξη;
Πώς θα συμβιβαστούν τα αντικρουόμενα συμφέροντα στο ΠΑΣΟΚ του 44%, χωρίς τη συμμετοχή της αδιάφορης κοινωνίας;
Αλλά ας αφήσω τα μεγάλα ερωτήματα και ας πάω σε μικρά, που έστω και αυτά θα δώσουν ένα στίγμα και μια καλυτέρευση για το αύριο.
Το νέο Υπουργείο και πιθανόν ο νέος Υφυπουργός Μανιάτης θα χειρισθεί το πρόγραμμα της εξοικονόμησης ενέργειας στα ιδιωτικά κτήρια. (αλλαγή κουφωμάτων, φωτοβολταϊκά, μονώσεις τοίχων και ταρατσών κλπ)
Το πρόγραμμα είχε ξεκινήσει ο τέως Υπουργός Χατζηδάκης, που ξεχώριζε από τα γιουρούκια σαν τη μυία μες το γάλα.
Αλλά το πρόγραμμα είχε μια σημαντική αδυναμία που επηρέαζε και την πόλη μας.
Κίνητρα και επιχορηγήσεις δινόντουσαν μόνον σε κτήρια των οποίων η αντικειμενική αξία ήταν κάτω από 1500 Ευρώ ανά τετραγωνικό μέτρο. Επομένως αποκλειόταν όλη η παλιά πόλη του Ναυπλίου, όπως και η παλιά πόλη της Ρόδου, του Ρεθύμνου, των Χανίων.
Όμως είναι φανερό ότι πρέπει να δοθεί προτεραιότητα στα παραδοσιακά κτήρια, που χρησιμοποιούνται ως κατοικίες.
Οι ιδιοκτήτες των κατοικιών αυτών (που δεν τις έχουν μετατρέψει σε ξενώνες) υφίστανται τρομερά βάρη και δεσμεύσεις. Θάπρεπε λοιπόν να δοθεί πρώτη προτεραιότητα στα κτήρια αυτά για την αναβάθμισή τους, για εξοικονόμηση ενέργειας. Όχι να αποκλείονται.
Θάπρεπε να δοθεί και τεχνική βοήθεια για το πώς μπορεί και πρέπει να γίνει η ενεργειακή αναβάθμισή τους. Πώς πρέπει να κατασκευασθούν τα ξύλινα κουφώματα, πώς πρέπει να μονωθούν οι σκεπές και οι ταράτσες. Και πρώτα απ΄όλους να λάβουν τις επιχορηγήσεις οι ιδιοκτήτες των παραδοσιακών.
Μπείτε σ΄ένα παλαιό νεοκλασικό ή Τούρκικο σπίτι και θα συμφωνήσετε. Κουφώματα που μπάζουν. Σκεπές που στάζουν. Ζέστη το καλοκαίρι, κρύο το χειμώνα.
Και αυτοί να αποκλείονται;
Επειδή λοιπόν ο νέος Υφυπουργός θα τα βρει δύσκολα με τους Αχελώους και τους λιγινιτικούς σταθμούς, τουλάχιστον ας κάνει κάτι πιο απλό, αλλά υλοποιήσιμο που θα αποδώσει και άμεσα.
Αν με διαβάζει ή αν με διαβάζει κάποιος από τους πολλούς οπαδούς του ας του το μεταφέρει. Ας είναι αυτή η πρώτη απόφασή του.
Να ενταχθούν τα διατηρητέα κατά προτεραιότητα στο πρόγραμμα της εξοικονόμησης ενέργειας.
Δεν θα κάνει τα πολλά και μεγάλα το ΠΑΣΟΚ και ο νέος Υφυπουργός (έτσι προβλέπω). Τουλάχιστον ας κάνει τώρα που είναι και φρέσκος και γεμάτος όρεξη τα μικρά που μπορεί όμως να είναι σημαντικά

Δευτέρα 5 Οκτωβρίου 2009

Επιτυχία των Οικολόγων Πράσινων

Ίσως να τους έμεινε μια πικρή γεύση από τα αποτελέσματα διότι πλησίασαν στο όριο του 3% για να εκλέξουν εννέα βουλευτές.
Όμως δεν το άξιζαν. Δεν το αξίζαμε.
Η δράση του μικρού κόμματος των εναλλακτικών κινημάτων και της οικολογίας δεν ήταν αυτή που θάπρεπε.
Όχι ότι οι μεγάλοι έκαναν περισσότερα. Όμως αυτοί έχουν μαζί τους τα μέσα, τα χρήματα και την παράδοση. Δεν χρειάζεται γι΄αυτούς να μοχθήσουν όσο αυτοί που επιθυμούν να αναδείξουν το διαφορετικό τους πρόσωπο.
Το ποσοστό λοιπόν του 2,5% είναι μια τεράστια επιτυχία αν μάλιστα συνυπολογισθούν τα εξής:
Σε πολλές περιφέρειες της χώρας δεν υφίσταται καν κομματική Οργάνωση.
Σε άλλες περιοχές η παρουσία του οικολογικού κινήματος είναι υποτονική.
Στην ύπαιθρο πρέπει να γίνουν πολλά για να πιστέψουν οι εκεί πολίτες ότι είναι προς το συμφέρον τους μια οικολογική διάσταση της γεωργίας που δίνει προοπτικές σε αντίθεση με τις παραδοσιακές μεθόδους καλλιέργειας και εξάντλησης των πόρων.
Στις ηλικίες πάνω από 60 έτη η διείσδυση των οικολογικών ιδεών είναι ανύπαρκτη.
Τί συμπεραίνω.
Με ελάσσονα προσπάθεια, αδύναμη οργάνωση, πολύ μικρή απήχηση σε συγκεκριμένες κοινωνικές τάξεις, περιοχές της χώρας και ηλικιακές ομάδες πολιτών, ήταν σχεδόν θρίαμβος το ποσοστό του 2,5%
Πάρα πολλοί νέοι αγκάλιασαν τις οικολογικές ιδέες. Τα αδιέξοδα της ζωής στις πόλεις οδήγησαν πολίτες να ψηφίσουν Ο-Π σε μεγάλους αριθμούς στα αστικά κέντρα. Το ύφος, οι ιδέες και η σεμνότητα του Χρυσόγελου και κάποιων άλλων από τα στελέχη δημιουργούν σοβαρές προϋποθέσεις για το αύριο.
Ας συνεχίσουν. Ας οργανωθούν καλύτερα. Ας αγωνισθούν πιο έντονα.
Τότε τα οικονομικά και βασικά τα κοινωνικά αδιέξοδα, που θα δημιουργήσουν νέα στοιχεία αποσύνθεσης στην πολιτική μας σκηνή θα αλλάξουν το πολιτικό σκηνικό.
Προβλέπω μια εξακομματική Βουλή μέχρι τέλους του 2011. 1. ΠΑΣΟΚ 2. Οι συντηρητικοί της ΝΔ 3. Οι νεοφιλελεύθεροι της ΝΔ 4 ΚΚΕ 5 ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΣ (όχι ΣΥΡΙΖΑ) και 6 Ο-Π. Αυτά προβλέπω ότι θα είναι τα Κοινοβουλευτικά κόμματα στο επόμενο Κοινοβούλιο. Εξω το ΛΑΟΣ, έξω και οι συνιστώσες, που θα κατέβουν αυτόνομα.

Πέμπτη 1 Οκτωβρίου 2009

Οικολόγοι Πράσινοι και οικονομική πολιτική

Ξεκινώ μ΄ένα τεράστιας σημασίας ερώτημα.
Είναι η κρίση αναστρέψιμη ή όλη η υφήλιος πνέει τα λοίσθια;
Και η χώρα μας μπορεί να ανακάμψει ή μήπως η κοινωνία μας τα έχει κυριολεκτικά παίξει και επομένως οικονομία, κοινωνικές σχέσεις, ζωή και περιβάλλον έχει περάσει το σταυροδρόμι προς το γκρεμό και έχει πέσει στο βάραθρο και η δύναμη της βαρύτητας είναι τέτοια που κανένα αλεξίπτωτο δεν μπορεί να μας σώσει.
Εγώ θα το πω σε όλους που θέλουν να υποστηρίξουν ΝΔ, ΠΑΣΟΚ ή Αριστερά. Μας λένε και μας ξαναλένε ότι η χώρα βρίσκεται σε σταυροδρόμι και πρέπει να αποφασίσουμε εάν θα ακολουθήσει το δρόμο της Κακίας ή της Αρετής.
Εγώ θα πω ότι έχουμε προ πολλού περάσει το σταυροδρόμι και αυτό που πρέπει να κάνουμε, εάν μπορούμε πλέον, είναι να γυρίσουμε πίσω και να γλιτώσουμε την πτώση και τη συντριβή.
Προς τούτο. Εάν, επαναλαμβάνω, γίνεται πρέπει να αναλάβουμε εμείς οι πολίτες την ευθύνη να σώσουμε και να σωθούμε. Πρέπει η κοινωνία να αλλάξει. Πρέπει πρώτα εμείς, τώρα και όχι αύριο, να αλλάξουμε τον τρόπο που ζούμε, που τρώμε, που καταναλώνουμε, που κινούμεθα, που αντιμετωπίζουμε τον δίπλα μας και το περιβάλλον. Σιχάθηκα να ζητάμε τα πάντα από το Κράτος και εμείς να μην κάνουμε τίποτα. Αηδιάζω με αυτούς που διαμαρτύρονται για τους κακούς πολιτικούς και ταυτόχρονα βιάζουν οικογένεια, γειτονιά, την πόλη τους.
Εάν λοιπόν μπορούμε να σώσουμε την παρτίδα τουλάχιστον για τα παιδιά μας, πρέπει να ακολουθήσουμε το σύνθημα "αλλάζουμε την πολιτική αλλάζουμε όμως και εμείς". Και αυτό δεν το λέει κανείς εκτός από τους Οικολόγους-Πράσινους. Μόνο γι΄αυτό πρέπει να υποστηριχθούν Και στο σημείο αυτό υπάρχει μια τεράστια διαφορά μεταξύ της Πράσινης Ανάπτυξης που ευαγγελίζεται το ΠΑΣΟΚ και των πολιτικών των Ο-Π.
Μέχρις εδώ όμως τα καλά για τους Ο-Π.
Από εκεί και πέρα και μπαίνοντας σε πιο ειδικά πρέπει να θίξω μερικά κακώς κείμενα.
Ακούω και ξανακούω από τους εκπροσώπους των Ο-Π για 100.000 νέες πράσινες θέσεις εργασίας και λίγο πολύ γύρω από αυτό το τσιτάτο εξαντλείται η οικονομική του πολιτική.
Πού τις βρήκαν τις 100.000 νέες πράσινες θέσεις εργασίας; Πότε έχει γίνει επί τούτου μια σοβαρή επιστημονική μελέτη; Έχουν υπολογίσει τις θέσεις εργασίας που πρέπει να χαθούν, και καλώς, διότι είναι βρώμικες; Ποιες είναι οι πράσινες θέσεις εργασίας; Μόνον αυτές που έχουν να κάνουν με φωτοβολταϊκά, βιολογική γεωργία, εξοικονόμηση ενέργειας;
Εγώ λέω το εξής. Αυτό το τσιτάτο των 100.000 νέων πράσινων θέσεων εργασίας είναι πολύ μίζερο και δεν αγκαλιάζει τις ανάγκες της κοινωνίας. Οικολογικές και πράσινες, κατά τη γνώμη μου, δεν είναι μόνον αυτές οι με στενή ερμηνεία καθοριζόμενες, αλλά και όλες οι άλλες που έχουν να κάνουν με την αναζωογόνηση της υπαίθρου και του χωριού. Με τη ζωή στα κέντρα των πόλεων που θα αναπνεύσουν με την απομάκρυνση των αυτοκινήτων και την πολιτιστική τους αναζωογόνηση, πράσινες είναι οι θέσεις που δημιουργούνται στον πολιτισμό, την παιδεία, την προληπτική ιατρική. Παλαιότερα είχα μια σειρά από αναρτήσεις σχετικές με τη ζωή στις πόλεις και την ενίσχυση της πρωτογενούς τοπικής δημιουργίας. Αυτό και μόνον πιστεύω ότι πρέπει να είναι το ζητούμενο. Να ενισχυθεί ο μικρομπακάλης, ο καφετζής, ο σκουπιδιάρης, ο επιδιορθωτής ποδηλάτων, ο δημόσιος υπάλληλος, ο μικροξενοδόχος ο..... Και αυτών η εργασία είναι κατά τη γνώμη μου πράσινη, διότι δεν ρυπαίνει και ασχολείται με την κοινωνία και τις σωστές ανθρώπινες σχέσεις, που πρέπει να είναι σύμφυτες με την οικολογία που δεν ασχολείται μόνον με τα πουλιά που βρίσκονται στη φύση αλλά και με τα πουλιά που έχουν οι άνθρωποι.
Θεωρώ λοιπόν μίζερο και Πασοκίστικο το σύνθημα για 100.000 νέες πράσινες θέσεις εργασίας, που δεν έχει και επιστημονική τεκμηρίωση.
Αυτό που πιστεύω ότι πρέπει να προωθηθεί σε σχέση με την πράσινη πρόταση είναι η πλήρης αλλαγή του τρόπου ζωής και κατά συνέπεια και η πλήρης αλλαγή της οικονομικής δραστηριότητας των κοινωνιών. Και στην περίπτωση αυτή δεν μιλάμε για τις μίζερες 100.000 νέες πράσινες θέσεις εργασίας, αλλά για εκατοντάδες χιλιάδες θέσεις εργασίας σε πολλούς τομείς και αναγκαστική αλλαγή τρόπου δουλειάς και ζωής για μεγάλο ποσοστό των εργαζομένων.
Το πράσινο όραμα δεν μπορεί να είναι μίζερο. Διότι εάν είναι μίζερο τότε έχει και αυτό ημερομηνία λήξης.
Όμως, προτείνω, να δώσουμε στο φίλο Χρυσόγελο και στους άλλους την ευκαιρία τους που τους αξίζει. Ας τους βάλουμε στη Βουλή και γι΄αυτό πρέπει να συνεισφέρουν όλοι που κάπου τους αγγίζουν αυτά που λέω, και τότε θα πρέπει το νηπιακό κόμμα να γίνει μία όμορφη έφηβος, πόθος και ελπίδα για την πατρίδα μας.
Δωστε τους την ευκαιρία να κολυμπήσουν. Πιστεύω ότι θα είναι χρήσιμοι.