Μόνος ολομόναχος




Τετάρτη, 6 Νοεμβρίου 2013

Μια αντιπαράθεση από το παρελθόν





Μα αλήθεια....; Θεωρούν οι υποψήφιοι Δήμαρχοι ότι αντιπαρατίθενται  μεταξύ τους για το καλό της πόλης ή μόνο για να κερδίσουν πόντους στην εκλογική μάχη;
Αντί να μιλάμε για προοπτικές και πολιτικές για την πόλη, για ιδέες,  διάλογο, συναίνεση, συνεργασία όλων των ενεργών πολιτών και των ζωντανών κυττάρων της Αναπλιώτικης κοινωνίας (και του αστικού κέντρου και της ενδοχώρας), αντί να αγωνισθούμε για συμμετοχή των πολιτών, για προτεραιότητα στον άνθρωπο, για ταπεινότητα και γενναιοφροσύνη με την αναγνώριση της μικρότητας της δικής μας και της μεγαλοσύνης των ανθρώπων που προσφέρουν επί χρόνια στην πόλη στα θέματα του πολιτισμού, του αθλητισμού, της κοινωνικής αλληλεγγύης, κάποιοι ασχολούνται με το ποιος ήταν Δήμαρχος και έβαλε την υπογραφή του, όταν εγκρίθηκαν κάποιες μελέτες ή έγιναν κάποιοι διαγωνισμοί για δημοτικά έργα!!!!
Την αρχή έκανε ο Γραμματικόπουλος, θεωρώντας ότι κάποια έργα ξεκίνησαν από τη δημαρχία Αναγνωσταρά και τα καρπώνεται τώρα ο Δήμαρχος Κωστούρος. Μα είναι κριτική αυτή; Ποία ακριβώς η σημασία του όλου θέματος; Αλήθεια πολύ θάθελα να μάθω, τι το τόσο σπουδαίο έκανε ο τέως Δήμαρχος για να καρπωθεί αυτός κάποια έργα. Και γιατί να τα βάζουμε με το Δήμαρχο Κωστούρο, αντί να τον επαινούμε, που συνεχίζει κάποιες δράσεις του προηγούμενου Δημάρχου, που βέβαια τις ονειρεύτηκαν και τις είχαν προτείνει πριν κάποια χρόνια κάποιοι άλλοι ρομαντικοί, που τότε τους έβαζαν στο περιθώριο (άσχετο αυτό, αλλά το αναφέρω έτσι για να μου βγει το άχτι μου);
Και απαντά στον Γραμματικόπουλο, ο νυν Δήμαρχος Κωστούρος με ακόμα χειρότερο τρόπο, και με ρητορικές ερωτήσεις για το ποια υπήρξε η προσφορά του Δημάρχου Αναγνωσταρά, προσπαθεί να μας πει, ότι ουσιαστικά αυτός τα έκανε όλα και όχι ο Τάκης, που παρεπιμπτόντως με το συνδυασμό αυτού έγινε Δημοτικός Σύμβουλος ο  νυν Δήμαρχος......................Τι να πω;
Και τώρα βλέπω ότι ανταπαντά με κάποια στοιχεία ο Γραμματικόπουλος, θέλοντας να τονίσει ότι, όταν ξεκίνησε η όλη διαδικασία των έργων, Δήμαρχος ήταν ο Αναγνωσταράς και όχι ο Κωστούρος.
Εγώ την αντιπαράθεση αυτή την βλέπω σαν έναν "πολιτικό" καυγά του παρελθόντος, που απεχθάνομαι.  Όλη αυτή η διαδικασία της αντιπαράθεσης παλαιάς κοπής, είναι αυτή που συνέτεινε για να είμαστε εδώ που βρισκόμαστε σήμερα σαν κοινωνία.
Δηλαδή θέλουν να μας πουν οι υποψήφιοι Δήμαρχοι Ναυπλίου, ότι οι άλλοι, όλοι οι άλλοι Δήμαρχοι της χώρας, δεν έχουν και αυτοί υπογράψει αποφάσεις για να ενταχθούν έργα σε Ευρωπαϊκά προγράμματα; Και ότι όλοι οι Δήμαρχοι ολόκληρης της χώρας είναι εξαιρετικά μάγκες που έχουν καταφέρει να εντάξουν κάποια  έργα για το Δήμο τους στο ΕΣΠΑ. Τελικά όμως ποιος είναι πιο μάγκας και πιο ικανός; Ο τέως Δήμαρχος, ο νυν Δήμαρχος, ο επίδοξος Δήμαρχος ή μήπως οι άλλοι Δήμαρχοι άλλων πόλεων που πιθανόν να έχουν καταφέρει να ξεκινήσουν περισσότερα και πιο δαπανηρά έργα; Δηλαδή τι θέλουν να μας πουν; Αν Δήμαρχος ήταν κάποιος από τους σημερινούς αντιδημάρχους ή εγώ ή η θεία μου που είναι 95 ετών ή ο Βελόνας, τα έργα αυτά δεν θα γινόντουσαν; Οι υπηρεσίες δεν θα προχωρούσαν στις μελέτες;
Το σημαντικό δεν είναι να βάζουν οι Δήμαρχοι υπογραφές στις ενέργειες που κάνουν άλλοι. Δεν είναι  το σημαίνον να πούμε ότι ο Μαραθώνιος του Ναυπλίου θα γίνει υπό την αιγίδα του Δήμου για να πάρουμε μέρος της δόξας και να κοιτάξουμε να την εξαργυρώσουμε με ψηφαλάκια. Μήπως τελικά η μαγκιά είναι αλλού; Στην ποιότητα της πολιτικής, στην ενεργοποίηση των πολιτών και όχι στα τετριμμένα;
Αντιγράφω αυτά που λέει σήμερα σε συνέντευξή της η Πρόεδρος του Οργανισμού Πολιτισμού, Αθλητισμού, Νεολαίας του Δήμου Αθηναίων Νέλλη Παπαχελά: "Ο ΟΠΑΝ/ΔΑ με τον προγραμματισμό του επιδιώκει συστηματικά να λειτουργεί ως παραγωγός αλλά και ως «πολλαπλασιαστής» των πολιτιστικών, αθλητικών, κοινωνικών, αναπτυξιακών εξελίξεων, υποστηρίζοντας με κάθε πρόσφορο τρόπο τις ενεργές, καινοτόμες δυνάμεις στην Αθήνα, με γνώμονα την συλλογική και ατομική αυτοσυνειδησία που επιδεικνύουν και την στάση τους στη κοινή προσπάθεια για την ποιοτική αναβάθμιση της καθημερινότητας στην πρωτεύουσα."
Πιθανόν για κάποιους να είναι δύσκολο να αντιληφθούν την τεράστια ποιοτική διαφορά, μεταξύ αυτών που λέει η Νέλλη και της αντιπαράθεσης Κωστούρου - Γραμματικόπουλου, για το ποιος θα καρπωθεί έργα που οραματίσθηκαν άλλοι, για τα οποία πληρώθηκαν μελετητές και για τα οποία φορολογούνται Ευρωπαίοι, κατά κύριο λόγο, πολίτες.
Θα τα κάνω λίγο πιο λιανά σε ένα θέμα που απασχολεί την πόλη.
Το μεγάλο έργο που σχεδιάζεται για την πόλη μας είναι το λιμάνι.
Για λιμενικά έργα λίμναζαν χρήματα στο ΕΣΠΑ από το 2009. Αυτοί που είχαν τις τύχες μας στα χέρια τους (και οι χθεσινοί και οι της επόμενης μέρας) αδρανούσαν επί χρόνια. ΤΟ ΕΣΠΑ τελείωνε και τα έργα στο λιμάνι δεν επρόκειτο με τους κανονικούς ρυθμούς να γίνουν. Παρενέβη ο Αντώνης, ο γείτονάς μου, και έδωσε εντολή να δοθεί προτεραιότητα στο Ναύπλιο. Σούζα τα στρατιωτάκια. Ο Δήμαρχος Κωστούρος κινητοποιήθηκε και καλά έκανε. Κάποιες μελέτες έγιναν (πόσο εμπεριστατωμένες δεν μπορώ να το πω) και το έργο φαίνεται ότι προχωράει.
Τώρα αλήθεια, πιστεύετε πραγματικά ότι μπορεί κάποιος να καρπωθεί το έργο στο λιμάνι, που είναι πολύ πιθανόν να γίνει, σαν μεγάλη δική του επιτυχία; Αναρωτιέμαι. Αν Δήμαρχος ήταν ο Παλαμπούρτζης ή κάποιος άλλος το έργο, πιστεύετε, ότι δεν θα προχωρούσε;
Και θα μου πείτε όμως: Και ένας Δήμαρχος και μια δημοτική αρχή δεν παίζει κάποιο ρόλο; Μόνον διεκπεραιωτές είναι και υπογραφές θέτουν;
Και όμως  θα μπορούσαν να προσφέρουν πολλά. Αν πραγματικά είχαν όραμα για την πόλη και σχέδιο και όρεξη θα έκαναν πολλά. Να αναδείξουν το λιμάνι. Να προωθήσουν τις εμπορικές μεταφορές για να ξαναβρούν δουλειά, άνεργοι και υποαπασχολούμενοι. Να οργανώσουν την κρουαζιέρα. Να συμμετάσχουν στις μεγάλες εκθέσεις τουρισμού και κρουαζιέρας, όπως αυτή στη Φλόριδα (για την έκθεση αυτή ας μην μου πουν κάτι, διότι έχω να πω και άλλα και θα το συνεχίσω). Θα πρέπει να οργανώσει και να κινητοποιήσει η δημοτική αρχή, όλους τους ενδιαφερόμενους για να πολλαπλασιασθούν τα έσοδα της πόλης. Και ας μην μου λένε οι άλλοι τις δικές τους πομφόλυγες περί ανέργων. Και ότι με μια αλλαγή πολιτικής, έτσι στο γάμο του Καραγκιόζη, θα μειωνόταν αυτόματα το ποσοστό ανεργίας. Για να βρει δουλειά ο κόσμος απαιτείται να γίνουν συγκεκριμένα πράγματα, όχι απλή περιγραφή της κατάστασης και ξόρκια.
Από την άλλη. Ωραία και όμορφη η πεζοδρόμηση των στενών του Αγίου Νικολάου. Το ποιος θα καρπωθεί το έργο, ο τέως ή ο νυν ή ο επόμενος, είναι κουβέντα ατελέσφορη και άλλης εποχής (της εποχής του πολιτευτή που επαναλάμβανε τη φράση: "με δικές μου ενέργειες"). Αυτό που εγώ ζητώ από μια σωστή δημοτική αρχή είναι, όχι μόνον να προχωρήσει σε έργα και δράσεις, αλλά να βάλει κανόνες και να οργανώσει τη λειτουργία των πεζοδρόμων, ώστε και πολύ να ωφεληθούν και πολλοί να ωφεληθούν από το έργο, αλλά  και η ζωή των ολίγων Μοϊκανών που κατοικούν στην παλιά πόλη να αναβαθμισθεί. Και όμως το έργο έγινε. Αλλά η λειτουργία του δικτύου των πεζοδρόμων παραμένει ένα πραγματικό μπάχαλο. Οι κάτοικοι και οι περισσότεροι επιχειρηματίες θέλουν σχέδιο, όχι θριαμβολογίες.




2 σχόλια:

  1. Όπως γνωρίζεις, "τα περί όνου σκιάς", είναι πάντοτε πιο εύκολο να συζητηθούν στα καφενεία. Η προβολή συγκεκριμμένων σχεδίων και η αναφορά στα προσδοκόμενα -μετρήσιμα- αποτελέσματα, είναι ...καμμάτι δύσκολο.
    Μακάρι το άρθρο σου να αποτελέσει αφετηρία αλλαγής της γραμμής πλεύσεως και των δύο, προς την κατεύθυνση της αντιπαράθεσης που ωφελεί και δεν θλίβει.
    Πολύδωρος Ιππ. Δάκογλου

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Γράψε και κάτι για τον τρίτο της παρέας.Ποιός είναι ο τρίτος ο φίλος σου ο Μπάμπης που σε ότι κάνει ο Δήμνος τρέχει να υπερασπιστεί το "κατόπιν δικών μου ενεργειών". Αυτός που βγάζει ανακοινώσεις είναι καλός οι άλλοι όχι.
    Και επειδή η ισοπέδωση που προσπαθείς είναι άδικη σου λέω ότι όταν κάποιος παραθέτει στοιχεία και κάποιος έχει πει ψέμματα για να παραπλανήσει τον κόσμο. Όσο και να σου κακοφάινεται ο Δήμαρχος έχει κάνει σε ενάμιση χρόν ότι άλλοι σε 10. Αν δεν το βλέπεις πραγματικά θλίβομαι. Βέβαια αυτή τη στιγμή έχετε όλοι ορμήσει να τον λασπώσετε. Υποθέτω για το καλό της πόλης...

    ΑπάντησηΔιαγραφή