Όσοι θυμούνται σήμερα τον Καρίγιο, δεν θα ξεχάσουν ποτέ το Γιάννη

Σε πόσους λέει σήμερα κάτι το όνομα Σαντιάγο Καρίγιο. Πόσοι θυμούνται τον θεωρητικό του ευρωκομμουνισμού. Σε πόσους  πολίτες λέει κάτι το όνομα Πασιονάρια
Και όμως υπάρχουν ακόμα και αγωνίζονται παρέα πλέον και με άλλους, όλοι εκείνοι που στη χώρα μας έδωσαν μάχες κατά του δογματισμού για μια σοσιαλιστική κοινωνία με ελευθερία και δημοκρατική δικαιώματα.
Έφυγε σήμερα από τη ζωή ο τελευταίος ηγέτης ευρωκομμουνιστικού κόμματος στη χώρα μας.
Η τελευταία ανοιχτή συγκέντρωση ευρωκομμουνιστών στην Αργολίδα έγινε, νομίζω το 1990, στο Ναύπλιο στο Τριανόν. Ήσαν οι μοναχικές φωνές που αγωνίσθηκαν τότε και συμμετείχαν στις εκλογές κόντρα στη μόδα της εποχής, που ονομαζόταν ενιαίος Συνασπισμός, με την μάλλον υποκριτική από κάποιες πλευρές, σύμπραξη της ΕΑΡ του ΚΚΕ του Περισσού και κάποιων Πασοκογενών.
Ένας άνθρωπος εξαιρετικού ήθους, που ποτέ δεν επεδίωξε τιμές και αξιώματα έφυγε σήμερα από τη ζωή

Παρελάσεις: Επιτέλους να πούμε κάποιες αλήθειες;

Οι παρελάσεις στις εθνικές εορτές είχαν εκφυλισθεί. Δεν είναι αυτό μια μεγάλη αλήθεια; Τί είναι οι παρελάσεις; Μια εκδήλωση τιμής για τους ήρωες ή κάτι σαν αυτό;

Δεν είναι μια αλήθεια ότι οι παρελάσεις έχουν γίνει μια κοινωνική εκδήλωση του φαίνεσθαι;
Για ρίξτε μια ματιά στο παρακάτω.

Ψέμματα ή αλήθειες έχω πει μέχρι τώρα για τις παρελάσεις;
Έχουν πλέον κανένα νόημα οι παρελάσεις ή πρέπει να καταργηθούν; Δεν είναι βέβαιο ότι τιμή στους αγωνιστές και τους ήρωες μπορούμε να αποτίσουμε και μάλιστα ουσιαστικά και με πραγματικό σεβασμό στις θυσίες τους, με χίλιους άλλους τρόπους εκτός από παρελάσεις του φαίνεσθαι και της επίδειξης των θελγήτρων;
Αυτές οι στρατιωτικές παρελάσεις και η επίδειξη των υπερσύγχρονων όπλων που αγοράσαμε από τους εμπόρους των όπλων είναι ή δεν είναι μια τεράστια διαφήμιση του εμπόριου όπλων και των διαχρονικών μιζών που έχουμε δώσει με δανεικά; Ψέμματα είναι αυτό που λέω; Γιατί θα πρέπει να παρουσιάσουμε τα υπερσύγχρονα όπλα μας και μάλιστα σε μια παρέλαση; Για να φοβηθούν οι εχθροί ή για να γίνει το show των οπλικών εξοπλισμών; Ψέμματα ή αλήθεια είναι αυτό;
Συνεχίζω:  Δεν είναι αλήθεια ότι είναι απαράδεκτο κάποιοι να παρακολουθούν τις παρελάσεις σε βάθρο πιο ψηλά από το λαό; Οι ολίγοι να τις παρακολουθούν καθιστοί και οι πολλοί όρθιοι; Δεν είναι αλήθεια ότι οι ήρωες του 21 και του 40 ήταν ο απλός λαός; Δεν αντιλαμβάνομαι προς τί θα πρέπει να βρίσκεται πιο ψηλά από τον εργάτη και τον υπάλληλο ο δήμαρχος, ο βουλευτής, ο λιμενάρχης  και να παρακολουθεί την παρέλαση από βάθρο.Δεν είναι αλήθεια ότι τουλάχιστον θα πρέπει να καταργήσουμε το βάθρο αν δεν σταματήσουμε τις παρελάσεις;
Είναι αλήθεια ή ψέμματα ότι πλέον στις παρελάσεις ακούγονται ακροδεξιά συνθήματα, όπως οι προτροπές για νέο Γουδή, για τα 300 καθάρματα (μιλούν για όλους και όλες, όχι μόνον για τους μνημονιακούς) , για κρεμάλες, με παράλληλες ζητωκραυγές για τους στρατιωτικούς;
Είναι αλήθεια ή ψέμματα ότι πρωτεύοντα ρόλο στις κινητοποιήσεις των δεκάδων στις επαρχίες και εκατοντάδων στις μεγάλες πόλεις αγανακτισμένων παίζουν κομματικοί μηχανισμοί; Γιατί δεν το παραδέχονται ευθέως αφού το πράττουν; Δεν καταλαβαίνω γιατί θέλουν να παρελάσουν αυτοί που είναι αντίθετοι με τις παρελάσεις.
Είναι αλήθεια ή ψέμματα ότι οι κινητοποιήσεις στις  παρελάσεις είναι αδιέξοδες; Πού θα οδηγηθούν τα πράγματα; Άραγε θα πίπτουν γιαούρτια στους επισήμους και κατά την περιφορά του Επιταφίου; Η Ανάσταση θα γίνεται με την προστασία της Αστυνομίας; Θα απαγορεύεται στους πολιτικούς να παρευρίσκονται στην καύση του Καρνάβαλου; Μήπως ξεφύγαμε;

Για τη Σχολή Τουριστικών Επαγγελμάτων

Πριν από αρκετά χρόνια, την εποχή της Πασοκικής παντοδυναμίας και δανειακής ευδαιμονίας, η Σχολή Τουριστικών  Επαγγελμάτων, μετακινήθηκε από την πόλη του Ναυπλίου, στο Τολό, όπου μισθώθηκε από προβεβλημένο στέλεχος του ΠΑΣΟΚ, ξενοδοχείο έναντι ενός γενναίου μισθώματος. Το Ελληνικό Δημόσιο λοιπόν επί χρόνια πλήρωνε στο Πασοκικό στέλεχος και μετά στους κληρονόμους του αρκετά χρήματα, που προφανώς τα έβρισκε από δανεισμό, αφού επί χρόνια η χώρα μας δανειζόταν για να ζει, χωρίς κανείς να αντιδράσει. Προφανώς το τοπικό ΠΑΣΟΚ δεν μίλαγε. Αλλά δεν θυμάμαι και καμία σοβαρή αντίδραση από τη Νέα Δημοκρατία ή από τα κόμματα της αριστεράς. Μόνον κάποιες ισχνές αυτοδιοικητικές φωνές ακούγονταν για την άλλη λύση.
 Και η άλλη λύση ήταν η Σχολή Τουριστικών Επαγγελμάτων να στεγασθεί στο παλιό ΞΕΝΙΑ του Ναυπλίου, που επί χρόνια παραμένει κλειστό, που ρημάζει κυριολεκτικά, που είναι ένα ερείπιο, που δεν αποδίδει τίποτα αφού η μισθώτρια εταιρεία έχει ουσιαστικά πάψει να πληρώνει μισθώματα, αφού προχωρεί σε συμψηφισμούς μέσω εκχωρήσεων απαιτήσεων αδελφής της εταιρείας.
 Θα μπορούσε λοιπόν το ΞΕΝΙΑ να αποτελέσει το χώρο και το κέντρο για να δημιουργηθεί μια σχολή διεθνών προδιαγραφών που θα έβγαζε στελέχη για τα ξενοδοχεία, τα εστιατόρια, τα τουριστικά γραφεία για όλο τον κόσμο. Μία σχολή που θα είχε διασύνδεση με την τοπική τουριστική αγορά όλης της Αργολίδας, που θα αποκτούσε μια αμφίδρομη σχέση με τις ντόπιες τουριστικές επιχειρήσεις, αφού θα μπορούσε να λάβει βοήθεια από τα έμπειρα τουριστικά στελέχη και με τη σειρά της να προσφέρει νέο εκπαιδευμένο αίμα για την περαιτέρω αναζωογόνηση του τουρισμού. Ειλικρινά πιστεύω ότι μια σπουδαία τουριστική σχολή που θα στεγαζόταν σε ένα κτήριο που βρίσκεται σε ένα εκπληκτικής ομορφιάς μέρος, και που θα στελεχωνόταν με ανθρώπους με όραμα, θα μπορούσε να γίνει ένα κέντρο τουριστικών σπουδών για όλη τη νοτιοανατολική Ευρώπη και την ανατολική Μεσόγειο, που θα δεχόταν μαθητές όχι μόνο από την Ελλάδα, αλλά και από τους βόρειους γείτονές μας, αλλά και από τον Αραβικό κόσμο.
Αντί γι΄αυτό η πολιτική ηγεσία προτίμησε  την ευκολία του να πληρώνουμε τα μεγάλα μισθώματα στην οικογένεια του Πασοκικού στελέχους.
Και κάποια ωραία μέρα τα δανεικά μας τελείωσαν. Το Ελληνικό Δημόσιο έπρεπε να κάνει περιστολές και στον τομέα της τουριστικής εκπαίδευσης. Αποφάσισαν οι αρμόδιοι ότι οι Σχολές της Κέρκυρας και του Ναυπλίου θα κλείσουν.  Στη συνεδρίαση λοιπόν του Διοικητικού Συμβουλίου του Οργανισμού που ασχολείται με τις Σχολές Τουριστικών Επαγγελμάτων, μπούκαρε η εντυπωσιακή βουλευτίνα της Κέρκυρας και από πίσω ο Δήμαρχος Ναυπλιέων (όχι ο Δήμαρχος Αργους) και οι αρχηγοί των παρατάξεων της αντιπολίτευσης. Και εκεί αποφασίσθηκε ότι θα παραμείνουν ανοιχτές οι σχολές, χωρίς όμως να δέχονται οικότροφους. Και ενθουσιασμένος ο Δήμαρχος και υποψήφιος βουλευτής  γύρισε πίσω και κορδώθηκε για την περηφανή νίκη του, που ουσιαστικά ήταν μια αποτυχία, αφού αυτό που αποφασίσθηκε είναι η υπολειτουργία της σχολής, που δεν θα έχει οικότροφους, και ουσιαστικά θα απευθύνεται στο περιορισμένο Αργολικό μαθητικό κοινό. Ουσιαστικά λοιπόν αυτό που χρειάζεται πλέον για τη λειτουργία της Σχολής είναι η εξασφάλιση κάποιων μαθητικών αιθουσών και ολίγων εγκαταστάσεων και μερικών αιθουσών για γραφεία. Αλλά ουσιαστική και πραγματική τουριστική εκπαίδευση, χωρίς ξενοδοχείο και εστιατόρι, που να λειτουργεί και χωρίς οικότροφους, αποτελεί μια άνευ προηγουμένου υποβάθμιση του ρόλου της Σχολής.
Το Κράτος λοιπόν αποφάσισε ότι πρέπει να κάνει περικοπές και να σταματήσει να πληρώνει μισθώματα στους κληρονόμους του Πασοκικού στελέχους. Έπρεπε λοιπόν να βρεθεί δημόσιος χώρος για να στεγασθούν τα γραφεία της Σχολής και οι αίθουσες διδασκαλίας. Εδώ λοιπόν εμφανίζεται ο Δήμαρχος Αργους, που ξεκινάει προσωπικές διαβουλεύσεις με τους υπεύθυνους των Σχολών στην Αθήνα. Αποφασίζει λοιπόν να τους δείξει κάποια κτήρια που υπάρχουν στο Αργος και, που κατά τη γνώμη του, θα μπορούσαν να στεγάσουν τη Σχολή. Ακούω ότι τους έδειξε το Κωνσταντοπούλειο και τους Στρατώνες. Από την πλευρά του ο Δήμαρχος Ναυπλιέων και υποψήφιος βουλευτής αδρανεί. Και τελικά, φαίνεται, ότι υπήρξε μια κατ΄αρχήν άτυπη συμφωνία μεταξύ του Δημάρχου και εν Αθήναις υπηρεσιακών παραγόντων. Ο Δήμαρχος Αργους σε μια πρωτοφανή επίδειξη τοπικού λαϊκισμού πανηγυρίζει για τη σπουδαία επιτυχία της πόλης του Αργους. Στο Δημοτικό Συμβούλιο Αργους ακούγονται αντιδράσεις για το Κωνσταντοπούλειο. Η καθορισμένη χρήση αυτού του κτηρίου, αλλά και των Στρατώνων, προς το παρόν δεν επιτρέπουν τη λειτουργία Σχολής. Η λειτουργία της Σχολής μέσα στην πόλη του Αργους, χωρίς οικότροφους, κατά τη γνώμη μου, δεν θα προσφέρει τίποτα στην οικονομική ζωή του Αργους (δέκα καφέδες και πέντε τυρόπιτες δεν λένε τίποτα), ενώ θα  καταδικάσουν την Τουριστική Εκπαίδευση σε μόνιμο μαρασμό.
Η άλλη λύση που εγώ βλέπω δεν έχει να κάνει σε τίποτα με τοπικούς χαζούς ανταγωνισμούς. Θεωρώ ότι κάλλιστα για κάποιο χρονικό διάστημα η Σχολή θα μπορούσε να στεγασθεί στο όρια του Δήμου Αργους σε άδειο απόλυτα κατάλληλο δημόσιο κτήριο, που βρίσκεται στη Νέα Κίο. Και η λειτουργία του εκεί, που μπορεί να δώσει μία ώθηση σε μια κωμόπολη του νομού (και θα επιτρέψει στο Δήμαρχο Αργους να συνεχίσει να περηφανεύεται για την  επιτυχία του), δεν θα αποτελεί ταφόπλακα για τη μελλοντική μεγάλη αναβάθμιση της Σχολής με τη μεταστέγασή της στο μέλλον στο παλιό ΞΕΝΙΑ.
Δεν πρέπει να μεμψιμοιρούμε. Δεν πρέπει να μένουμε στα ελάχιστα. Πρέπει να καταδικάσουμε τους τοπικούς λαϊκίστικους ανταγωνισμούς, που κάνουν κακό σε όλους.

ΥΓ.   Έχει αντιληφθεί ο Δήμαρχος Αργους ότι επίκειται η μεταστέγαση υπηρεσίας (δεν μιλάω για την Εφορία) από το Αργος σε κτήριο που βρίσκεται στα όρια του Δήμου Ναυπλιέων; Τί θα κάνει μόλις το μάθει;

Τί έγινε στις 25 Μαρτίου του 1821;

Αντιλαμβάνομαι ότι κλήρος και "εθνικόφρονες" με το που θα δουν τον τίτλο της ανάρτησης θα καταστούν αυθωρεί και παραχρήμα καχύποπτοι.
Σήμερα λοιπόν διάβασα μια ανάρτηση του Δ. Φύσσα στο ιστολόγιο "μη μαδάς της μαργαρίτα"  εδώ εδώ με τίτλο:«Τι έγινε λοιπόν στις 25 Μαρτίου του 1821; Τίποτα»
Πράγματι τον τελευταίο καιρό έχει γίνει πολύς λόγος για την Αγία Λαύρα και τον Παλαιών Πατρών Γερμανό και αν πράγματι αποτελεί ιστορικό στοιχείο η κήρυξη εκεί της Ελληνικής Επανάστασης ανήμερα του Ευαγγελισμού του 1821. Το ερώτημα λοιπόν που εγώ σήμερα θέτω είναι το εάν υπήρξε πράγματι κάποιο γεγονός που να συνέβη, χωρίς να αμφισβητείται, στις 25 Μαρτίου του έτους 1821.

Είναι γεγονός ότι οι Μανιάτες με τους Μαυρομιχαλέους είχαν καταλάβει την πόλη της Καλαμάτας στις 23 Μαρτίου 1821. Μετά την κατάληψη της μεγάλης πόλης της Νότιας Πελοποννήσου η επανάσταση άρχισε να απλώνεται σε όλη τη Μεσσηνία. Οι Οθωμανοί που βρισκόντουσαν στα μεγάλα κάστρα της Κορώνης, της Μεθώνης, και στο Νιόκαστρο, προσπάθησαν να ελέγξουν όλη την ύπαιθρο χώρα της Πυλίας. Και τότε στις 25 Μαρτίου 1821 έγινε η πρώτη μάχη της Πυλίας και απ΄όσο γνωρίζω η μόνη μάχη της 25ης Μαρτίου 1821. Οι μυημένοι φιλικοί Δαρειώτης και Καράπαυλος αντιμετώπισαν σώμα Οθωμανών στα Βουνάρια Κολωνίδων και έτρεψαν τους Τούρκους σε φυγή και στον περιορισμό τους στα κάστρα. Ήταν τα πρώτα επεισόδια. Αμέσως μετά οι καστρινοί αγάδες της Κορώνης, κάλεσαν τον από το έτος 1810 επίσκοπο Κορώνης Γρηγόριο (παλαιότερα επίσκοπο Γρεβενών, Αμισού και Καλιπόλεως) αμέσως μετά τη θεία λειτουργία του Ευαγγελισμού να παρουσιαστεί στον αρχιαγά. Εκεί, τότε ανήμερα της 25ης Μαρτίου 1821, τον συνέλαβαν. Αργότερα όταν οι Κορωνέοι συνέχισαν τον αγώνα τους για την ελευθερία, οι Τούρκοι κατακρεούργησαν τον Γρηγόριο και δύο ακόμα κληρικούς και τα κομμάτια τους τα έριξαν στα νότια βράχια του κάστρου, εκεί που αργότερα έγινε και το ρεσάλτο των Ελλήνων, το οποίο και προδόθηκε (για λύτρα) από τον Θοδωράκη Γρίβα, το μετέπειτα σύζυγο της χήρας του Πάνου Κολοκοτρώνη και θυγατέρας της Λασκαρίνας Μπουμπουλίνας, με την οποία απέκτησε ως γιο τον Δημήτριο γρίβα, επαναστάτη στη Ναυπλιακή Επανάσταση, που γιορτάζουμε φέτος τα 150 χρόνια της. Αλλά ας πάμε πίσω στο Γρηγόριο, το μάρτυρα, που συνελήφθη στις 25 Μαρτίου 1821, μετά τη μάχη στα Βουνάρια που έδωσαν οι Ελληνες με επικεφαλής το Δαρειώτη και τον Ιωάννη  Καράπαυλο. Ο Τούρκος ντελάλης μετά τον τεμαχισμό του Γρηγορίου και τη ρίψη των κομματιών του σώματός του στα βράχια, άρχισε να ωρύεται από ψηλά: " ελάτε ρε Ρωμιοί να φάτε το κρέας του δεσπότη σας".
Το να θυμόμαστε και να τιμούμε σήμερα τους ήρωες και τους μάρτυρες του αγώνα της ελευθερίας, είναι, κατά τη γνώμη μου, ο ύψιστος τρόπος, να αντιπαλέψεις όλους αυτούς που για προσωπικό όφελος  κάθονται σήμερα στο σβέρκο μας. Δεν είναι τρόπος να χειροκροτείς συλλήβδην τους στρατιωτικούς και να βρίζεις συλλήβδην τους πολιτικούς.
Είπαμε.... Το αυγό του φιδιού.......

Για τους ανήλικους που γίνονται θύματα εκμετάλλευσης

Σαν να τους τσίμπησε μύγα τσε-τσε  κάνουν οι εκπρόσωποι  του ΚΚΕ όταν ακούν τις κατηγορίες κατά της αριστεράς που θρασύτατα εκστομίζουν οι νοσταλγοί του δικομματισμού.
Αλλάζουν χρώματα  ο Παπαδημούλης και  ο Σκουρλέτης, όταν ακούν τα απίθανα του Μπέννι και του Αντώνη.
Φαίνεται όμως ότι πράγματι έχουν την αλογύμυγα και μυγιάζονται. Διότι πώς αλλιώς να εξηγήσεις την αντίδρασή τους, όταν τις κατηγορίες τις εκστομίζουν οι άνθρωποι που ολοφάνερα έφεραν τη χώρα σ΄αυτό το χάλι. Οι πολιτικοί που μας κυβέρνησαν όλα τα χρόνια και δημιούργησαν το σύστημα της κομματοκρατίας, κλεπτοκρατίας, φαυλοκρατίας, τις απίθανες σπατάλες, τις αδικίες και τα δώρα προς τους ισχυρούς, τους μαϊμού ανάπηρους, το ξερίζωμα της παραγωγικής δομής της χώρας. Αλήθεια για ποιό λόγο αντιδρούν έτσι οι εκπρόσωποι του ΚΚΕ και του ΣΥΡΙΖΑ; Θεωρούν ότι ο λαός είναι τόσο χαζός και δεν αντιλαμβάνεται τις ευθύνες του Βενιζέλου και του Σαμαρά του ΓΑΠ και του Κωστάκη;
Γιατί άραγε θέλουν  να εμφανίζονται αμόλυντοι και λευκοί απέναντι στο βούρκο;
Γιατί τέλος πάντων δεν παραδέχονται  και το μικρό ποσοστό (σε σχέση με τις τεράστιες κυβερνητικές ατασθαλίες) των ευθυνών της αριστεράς για τα σημερινά χάλια; Δεν έχει τις ευθύνες της και η αριστερά για την κατάσταση στην εκπαίδευση; Για την παραγωγή επιδοτήσεων και όχι αγροτικών προϊόντων; Για τον κρατικοδίαιτο συνδικαλισμό; Για τις κομματικές επιχορηγήσεις και τα μισθοδοτούμενα κομματικά στελέχη;
Εγώ θεωρώ γενναίο και τίμιο να πει κάποιος σήμερα ότι αυτή η γενιά των σημερινών πενηντάρηδων και εξηντάρηδων, στην οποία κυριαρχούσε είτε άμεσα είτε ιδεολογικά η αριστερά έχει και αυτή τις μεγάλες ευθύνες της (είναι μεγάλες οι ευθύνες της ως κάποιο απόλυτο μέγεθος αλλά μικρές σε σχέση με τις ευθύνες των πολιτικούς καβαλάρηδων των τελευταίων δεκαετιών). Και αν τελικά παραδεχθούν το γεγονός αυτό τα αριστερά κόμματα, τότε πράγματι θα αποκτήσουν ένα τεράστιο πολιτικό, αλλά  και ηθικό πλεονέκτημα, σε σχέση με όλους τους πρωταγωνιστές της ρεμούλας, της διαφθοράς, της εκμαύλισης συνειδήσεων, του πελατειασμού, του ενυπωσιασμού της ολυμπιάδας και της γιουροβίζιον.
Και το κυριότερο. Μόνον όταν θα μιλήσει η αριστερά και για τις δικές της ευθύνες θα μπορεί να λάβει σωστές αποφάσεις, χωρίς να έχει κόμπλεξ να κατηγορηθεί για δεκανίκι, για στήριγμα, για κόμματα του ευρωμονόδρομου και για όλα τα άλλα που τις απευθύνουν ένθεν κακείθεν, ένδον και απέξω.
Και μόνο τότε θα παύσει να ενεργεί με ενοχικά συμπλέγματα  και με τρόπο αδιανόητο και εν τέλει συντηρητικό και πολλές φορές και αντιδραστικό.
Διότι μόνον έτσι (για να αναφέρω και ένα συγκεκριμένο παράδειγμα) αδιανόητα και εν τέλει αντιδραστικά ψήφισε το ΚΚΕ, όταν είπε όχι μαζί με τους βουλευτές του ΛΑΟΣ στο άρθρο του νόμου  που έλεγε τα εξής:

 "Χορήγηση άδειας διαμονής
 (εφαρμογή παραγράφου 5 άρθρου 6 και
 παραγράφου 4 άρθρου 13 της Οδηγίας)

 1. Στους πολίτες τρίτων χωρών οι οποίοι απασχολήθηκαν με ιδιαίτερα καταχρηστικούς όρους  εργασίας ή ως ανήλικοι, πράξεις οι οποίες χαρακτηρίζονται ως τέτοιες από  τον αρμόδιο Εισαγγελέα Πρωτοδικών, και οι οποίοι παρέχουν τη συνδρομή τους στην   ποινική διαδικασία που κινείται,δυνάμει των άρθρων 83, 88 και 89 του παρόντος,    κατά των εργοδοτών τους, χορηγείται, μετά από σχετική αίτηση τους, που υποβάλλεται αυτοπροσώπως ή μέσω του αρμόδιου Εισαγγελέα, άδεια διαμονής για ανθρωπιστικούς λόγους σύμφωνα με τους λοιπούς όρους και τις προϋποθέσεις του άρθρου 44 του ν. 3386/2005, όπως τροποποιήθηκε με το άρθρο 42 παράγραφος 1 εδάφιο ε' του ν. 3907/2011.  Αδεια διαμονής για ανθρωπιστικούς λόγους μπορεί να χορηγηθεί ακόμα και σε περίπτωση που ο ως άνω παράνομα απασχολούμενος αλλοδαπός δεν συνεργάζεται με τις διωκτικές Αρχές, εφόσον κρίνει ο αρμόδιος Εισαγγελέας Πρωτοδικών, κατόπιν σύμφωνης γνώμης 
του Εισαγγελέα Εφετών, ότι δεν συνεργάζεται εξαιτίας απειλών που στρέφονται κατά  προσώπων της οικογένειας του που βρίσκονται στην Ελλάδα ή στη χώρα της προέλευσης του ή οπουδήποτε αλλού και ότι, εάν αυτός δεν προστατευθεί ή εάν απελαθεί,        αντιμετωπίζουν άμεσο κίνδυνο τα  προαναφερόμενα πρόσωπα.
 2. Ο αρμόδιος Εισαγγελέας Πρωτοδικών ή η αρμόδια αστυνομική Αρχή ή οι αρμόδιοι   φορείς κοινωνικής στήριξης γνωστοποιούν στον πολίτη τρίτης χώρας - που έχει κριθείότι απασχολήθηκε με ιδιαίτερα καταχρηστικούς όρους εργασίας ή ως ανήλικος ότι     δικαιούται να υποβάλει αίτημα για να του χορηγηθεί άδεια διαμονής, σύμφωνα με τα  προαναφερόμενα, παρέχοντας σε αυτόν τηναναγκαία προς τούτο ενημέρωση.
 3. Στην περίπτωση παράνομης απασχόλησης ανηλίκου πολίτη τρίτης χώρας που είναι   ασυνόδευτος, η αρμόδια Εισαγγελική Αρχή προβαίνει σε κάθε αναγκαία ενέργεια για ναπροσδιορίσει την ταυτότητα και την ιθαγένεια του και για να θεμελιώσει το γεγονός ότι δεν συνοδεύεται. Καταβάλλει κάθε προσπάθεια για τον ταχύτερο δυνατό           εντοπισμό της οικογένειας του και λαμβάνει αμέσως τα απαραίτητα μέτρα για να      εξασφαλίσει τη νομική του εκπροσώπηση και, εφόσον χρειάζεται, την εκπροσώπηση του στο πλαίσιο της ποινικής διαδικασίας. Ο αρμόδιος Εισαγγελέας Ανηλίκων ή, όπου δεν υφίσταται Εισαγγελέας Ανηλίκων, ο αρμόδιος Εισαγγελέας Πρωτοδικών, εάν δεν βρεθεί η οικογένεια του ανηλίκου ή εάν κρίνει ότι υπό τις συγκεκριμένες συνθήκες ο επαναπατρισμός του δεν εξυπηρετεί το συμφέρον του, μπορεί να διατάσσει κάθε πρόσφορο    μέτρο για την προστασία του μέχρι την έκδοση απόφασης από το Δικαστήριο, στο οποίοπρέπει να απευθύνεται εντός τριάντα ημερών, για το διορισμό Επιτρόπου, σύμφωνα με τα οριζόμενα στα άρθρα 1532, 1534 και 1592 Α.Κ..
4. Στα ίδια πρόσωπα διασφαλίζονται ικανές συνθήκες διαβίωσης, εφόσον δεν διαθέτουνεπαρκείς πόρους και εφόσον το κρίνει ο αρμόδιος Εισαγγελέας Πρωτοδικών.
5. Οι αρμόδιες εισαγγελικές, δικαστικές και αστυνομικές αρχές φροντίζουν, κατά    προτεραιότητα,για την προστασία και την ασφάλεια των προαναφερόμενων θυμάτων,     σύμφωνα με τα οριζόμενα στις οικείες διατάξεις, για την παροχή σε αυτά υπηρεσιών  μετάφρασης και διερμηνείας όταν αγνοούν την ελληνική γλώσσα, για την ενημέρωση    τους σχετικά με τα νόμιμα δικαιώματα τους και με τις υπηρεσίες που τους παρέχονταικαθώς και για την παροχή κάθε αναγκαίας νομικής βοήθειας.
6. Η εξέταση της αίτησης για τη χορήγηση της άδειας διαμονής, σύμφωνα με το παρόν άρθρο, γίνεται κατά προτεραιότητα, με την επιφύλαξη λόγων δημόσιας τάξης και      ασφάλειας, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 44 του ν. 3386/2005. Εάν κρίνεται  σκόπιμη η παράταση της διαμονής του εν λόγω προσώπου στην Ελληνική Επικράτεια,    προς    διευκόλυνση της διενεργούμενης έρευνας ή της ποινικής διαδικασίας, η ανωτέρω άδεια   διαμονής ανανεώνεται κάθε φορά για ισόχρονο διάστημα.
7. Η άδεια διαμονής δεν ανανεώνεται ή ανακαλείται εφόσον συντρέχει μία από τις   ακόλουθες προϋποθέσεις:
α. Εάν ο δικαιούχος επανασυνδέσει τις σχέσεις του ενεργώς και εκουσίως με τους    εικαζόμενους δράστες των πράξεων που έχει καταγγείλει.
β. Εάν η αρμόδια Αρχή κρίνει ότι η συνεργασία ή η καταγγελία του θύματος είναι    δόλια ή καταχρηστική ή ότι συντρέχουν λόγοι δημόσιας τάξης και ασφάλειας.
γ. Οταν η ποινική διαδικασία για τα εγκλήματα των περιπτώσεων γ' της παραγράφου 1 και 2 του άρθρου 88 του παρόντος έχει περατωθεί σύμφωνα με τα οριζόμενα στις      διατάξεις των άρθρων 43 ή 47 Κ.Π.Δ. ή έχει εκδοθεί αμετάκλητη δικαστική απόφαση, με την οποία περατώνεται η σχετική διαδικασία."

Το ΚΚΕ τα καταψήφισε όλα αυτά μαζί με το ΛΑΟΣ.Για τους Καρατζαφερικούς κατανοητό. Για τους κομμουνιστές όμως; Γιατί; Και γιατί οι Συριζέοι είπαν "παρών" και όχι "ναι" στη διάταξη αυτή; Τόσο πολύ φοβούνται τις ευρωμονοδρομικές κατηγορίες από τους ορθόδοξους; Πολύ θάθελα να μου πουν "οι αριστεροί" πού στο καλό κάνω εγώ λάθος και μου φαίνεται προοδευτική η διάταξη που προστατεύει ανήλικους μετανάστες και ανθρώπους που τους έχουν εκμεταλλευθεί ελληνικά κοράκια και πού είναι αυτοί οι σωστοί που δεν την υπερψήφισαν.

Συνέβη ούτως ή συνέβη άλλως;

Συνέβη ούτως;
Ο Δήμαρχος Ναυπλιέων, αφού ευχαρίστησε τον πρόεδρο της Νέας Δημοκρατίας κ. Αντώνη Σαμαρά αρνήθηκε ευγενικά την πρόταση που του έγινε να στελεχώσει το ψηφοδέλτιο της Ν.Δ. στην Αργολίδα, αφού έπρεπε να σεβασθεί τη ψήφο των δημοτών του Ναυπλίου που τον εξέλεξαν για τέσσερα χρόνια και όχι για ένα χρόνο και κάτι.
΄Η συνέβη άλλως;
Ο Δήμαρχος Ναυπλιέων υπέβαλε αίτηση να συμμετάσχει στο ψηφοδέλτιο της Νέας Δημοκρατίας (χωρίς μάλιστα να παραιτηθεί αμέσως από Δήμαρχος), γράφοντας στα παλαιότερα των υποδημάτων του την εντολή που είχε λάβει  στις δημοτικές εκλογές πριν από ένα χρόνο και κάτι.


Συνέβη ούτως;
Στη συναυλία κλασσικής μουσικής  που διοργάνωσε ο ΔΟΠΠΑΤ πριν από μερικές μέρες, έγινε σωστή προετοιμασία και η δαπάνη των δώδεκα χιλιάδων ευρώ έπιασε τόπο, αφού η αίθουσα του βουλευτικού ήταν γεμάτη και εκατοντάδες συμπολίτες μας απήλαυσαν τους τρεις καλλιτέχνες.
΄Η συνέβη άλλως;
Δαπανήθηκαν τέσσερις χιλιάδες ευρώ για κάθε έναν από τους τρεις θεατές που παρευρέθησαν στη συναυλία κλασσικής μουσικής.



Συνέβη ούτως;
Ο Πρόεδρος της Ν.Δ.  έκανε περιοδεία στην Αργολίδα και επισκέφθηκε, σχολεία, το Νοσοκομείο του Αργους, το Αθλητικό Κέντρο Ναυπλίου, αρχαιολογικούς χώρους και το Αρχαιολογικό Μουσείο Ναυπλίου.  Ολοι οι διευθυντές, διοικητές, Πρόεδροι και εκπρόσωποι των υπηρεσιών  που επισκέφθηκε ο κ. Σαμαράς, ήσαν επιδεικτικά απόντες, εκτός από τον Πρόεδρο του ΔΟΠΑΤ (του αθλητικού κέντρου) που πιστός στις επάλξεις ήταν παρών και υποδέχθηκε τον κ Σαμαρά και τον ενημέρωσε για τις δραστηριότητες και τα προβλήματα του αθλητικού κέντρου Ναυπλίου
΄Η συνέβη άλλως;
Ο Πρόεδρος της ΔΗΜΑΡ έκανε περιοδεία στην Αργολίδα και επισκέφθηκε, σχολεία, το Νοσοκομείο του Αργους, Αρχαιολογικούς χώρους, το Αθλητικό Κέντρο Ναυπλίου και το Αρχαιολογικό Μουσείο Ναυπλίου. Άπαντες  οι υπεύθυνοι των χώρων αυτών ήσαν παρόντες (ένας μάλιστα ήλθε από την Κόρινθο) εκτός από τον πρόεδρο του Αθλητικού Κέντρου ο οποίος ήταν απών και ήθελε ειδική πρόσκληση για να υποδεχθεί τον κ. Κουβέλη.



Συνέβη ούτως;
Κέρδισε στο ντέρμπι ο καλύτερος και χαρήκαμε τον αγώνα;
΄Η συνέβη άλλως;
Τα διαλύσαμε όλα, διότι τόσα χρόνια επιτρέπουμε αυτά που εκκρίνει η χολή να καλύπτουν τα αισθήματα για έναν καλό αγώνα



Συνέβη ούτως;
Τα δικαιολογημένα αισθήματα οργής και αγανάκτησης μετατράπηκαν σε γροθιά και σε διεκδίκηση και έτσι οι δεκάδες αγανακτισμένοι που αγωνίζονται και διεκδικούν εισήλθαν στο Επιμελητήριο του Αργους και έκαναν διάλογο για την ενέργεια και τις ανανεώσιμες πηγές, προβάλλοντας τις απόψεις τους και κατηγορώντας με επιχειρήματα τις κυρίαρχες κυβερνητικές λογικές
΄Η συνέβη άλλως;
Εισήλθαν με τσαμπουκά στο Επιμελητήριο και διέκοψαν, διότι έτσι γούσταραν,  την αποσβολωμένη ομιλήτρια για να καταγγείλουν τον απόντα Υφυπουργό Μανιάτη.



Συνέβη ούτως;
Ο βουλευτής της ΝΔ Ανδριανός τάβαλε με το κόμμα του, που έχει σκανδαλωδώς επιτρέψει να παραμένει ερείπιο το παλιό ΞΕΝΙΑ.
' Η συνέβη άλλως;
Ο βουλευτής της ΝΔ Ανδριανός, μόνο και μόνο για να μαζέψει κανένα ψηφαλάκι έκανε ερώτηση για το παλιό ΞΕΝΙΑ, ενώ πολύ καλά γνωρίζει (ή οφείλει να γνωρίζει), ότι με μια σκανδαλώδη τροποποίηση της αρχικής σύμβασης, έχει δοθεί το δικαίωμα στην μισθώτρια εταιρία να κρατάει το ΞΕΝΙΑ κλειστό.



Συνέβη ούτως;
Ο συγγραφέας του βιβλίου για την Ναυπλιακή Επανάσταση αμέλησε να ευχαριστήσει το Δήμαρχο Ναυπλιέων, που τόσα πολλά έκανε για να οργανωθεί η εκδήλωση για τα 150 χρόνια από το σημαντικό γεγονός
΄Η συνέβη άλλως;
Ο συγγραφέας του βιβλίου για την Ναυπλιακή Επανάσταση ευχαρίστησε το Δήμαρχο Ναυπλιέων για την εκδήλωση, ενώ αυτός δεν είχε κάνει απολύτως (μα ντιπ για ντιπ) τίποτα. 

Αρχίζουμε.....

 Αρχίζουμε ........

Αρχίζουμε ........ 

Κουνάμε το δάκτυλο στους ανεύθυνους αριστερούς.

Αρχίζουμε εμείς που έχουμε λειτουργήσει άμεμπτα.

Για να θυμηθούμε λοιπόν τις τρεις ανοικτές επιστολές Βαξεβάνη προς Βενιζέλο, που ακόμα δεν έχουν απαντηθεί

Πρώτη  ανοιχτή επιστολή 

Αυτά που σας γράφω τα ξέρετε και εσείς και εγώ. Τα υποψιάζεται, φαντάζομαι, πλέον και ο κόσμος. Θα περιοριζόμουν στην «αντιπαράθεσή» μας στην εκπομπή του Νίκου Χατζηνικολάου, αν δεν μου πατούσατε τον «κάλο» με αυτό το «είσαι δημοσιογράφος της κρατικής τηλεόρασης και πληρώνεσαι από τον ελληνικό λαό». Εύχομαι να μην εννοείτε αυτό που όλοι κατάλαβαν…

Είμαι λοιπόν δημοσιογράφος και αυτή την εποχή τυγχάνει να εργάζομαι στη Δημόσια Τηλεόραση και όχι Κρατική, όπως την αποκαλείτε εσείς. Έχει ιδιαίτερη σημασία αυτό, γιατί αντικατοπτρίζει την αντίληψη που έχει ο καθένας για την ΕΡΤ. Η δουλειά του δημοσιογράφου είναι να ελέγχει την εξουσία. Αυτή είναι η υποχρέωσή μου, άσχετα αν αυτό δεν σας αρέσει.

Το γεγονός επιπλέον πως «με πληρώνει ο ελληνικός λαός» είναι μια ακόμη ευθύνη για μένα, καθώς πρέπει να «αξίζω το μισθό μου». Το συμπέρασμα λοιπόν είναι πως και τους δυο μας πληρώνει ο ελληνικός λαός. Εσάς από το 1989, εμένα για τα 2-3 χρόνια που είμαι στην ΕΡΤ.

Το δεύτερο που ακούστηκε ως απειλή σε αυτή την εκπομπή είναι πως θα δημοσιοποιήσετε το πόθεν έσχες των δημοσιογράφων. Αμήν! Προς το παρόν δημοσιοποιήστε στο ιντερνέτ το πόθεν έσχες των βουλευτών, όπως ορίζει ο νόμος 3979 του 2011 (νόμος Ραγκούση), γιατί ως την ώρα που σας γράφω είσαστε παράνομοι.

Δεν κατηγορώ κανέναν Έλληνα πολιτικό για κλέφτη. Αλλά ξέρετε τα περί της γυναικός του Καίσαρα. Αν και στην ελληνική Βουλή δίνεται η εντύπωση πως ο Καίσαρας είναι η γυναίκα του βουλευτή, που απλώς έτυχε να έχει προίκα.

Πάμε τώρα στα πιο δύσκολα.

Ο νόμος «περί ευθύνης υπουργών», περί μη ευθύνης δηλαδή, είναι δικό σας δημιούργημα. Αυτό το έκτρωμα που οδηγεί στην ατιμωρησία, που μετρά την παραγραφή όχι με χρόνια αλλά (άκουσον άκουσον) με θητείες στη Βουλή, που είναι μια πρόκληση για την κοινωνία. Αυτό το νόμο χρησιμοποίησε ο κύριος Καραμανλής για να παραγράψει τα αδικήματα των υπουργών του στο σκάνδαλο του Βατοπεδίου και όχι μόνο.

Δικός σας νόμος είναι και αυτός που ορίζει τα περί λειτουργίας των καναλιών. Σε όλη τη χώρα, δεν μπορεί να λειτουργήσει ούτε περίπτερο χωρίς άδεια. Μπορούν όμως τα κανάλια.

Δικός σας είναι ο νόμος που ρύθμισε τα χρέη των ΠΑΕ, δηλαδή Ανωνύμων Εταιριών, κάτω από την «λαϊκή απαίτηση» των οπαδών.

Ας αφήσουμε το παλιό σας νομοθετικό έργο και ας πάμε στο δεύτερο. Δηλαδή στο Proton.

Ο νόμος 2362/95 (νόμος που έγινε ακριβώς για να μην υπάρχουν σκάνδαλα Κοσκωτά) δεν επέτρεπε αυτή την χρηματοδότηση. Τα στελέχη του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους με επιστολή τους σας είχαν πει πως αυτό είναι παράνομο.

Εσείς όμως το κάνατε. Στην εκπομπή είπατε πως η απόφαση αυτή των στελεχών του Λογιστηρίου του Κράτους «ήταν παράνομη γιατί δημοσιεύτηκε σε εφημερίδα». Πρωτοτυπία νομική. Κάτι είναι ή όχι παράνομο, με βάση το αν συμπορεύεται με το νόμο και όχι με την κυκλοφορία των εφημερίδων.

Πέρα βέβαια από το γεγονός πως όταν σας κοινοποιήθηκε η διαφωνία, δεν είχε δημοσιευτεί σε καμιά εφημερίδα. Ο παράνομος ήσασταν εσείς, με βάση το νόμο του 1995.

Αυτό το ξέρατε καλά. Γι αυτό προχωρήσατε σε ένα άλλο «νομοθέτημα». Σε άσχετο νόμο, τον 4002/2011 προσθέσατε άρθρο που σας αμνηστεύει προκαταβολικά. Νομοθετήσατε δηλαδή πως αν πρόκειται για θέματα συστημικής ευστάθειας των Τραπεζών, έχετε το δικαίωμα να πάρετε αποφάσεις χρηματοδότησης των Τραπεζών. Αυτό το «συστημικής» είναι μια νέα εφεύρεση.

Μάλιστα ο νόμος φροντίζει να αμνηστεύσει τους υπουργούς Οικονομίας (και εσάς βέβαια) από το 1997. Γιατί από το 1997; Είχαμε συστημική αστάθεια από τότε ή παρουσιάζει αστάθεια κάποιος υπουργός της κυβέρνησης Σημίτη;

Ως πρώην υπουργός Δικαιοσύνης, γνωρίζετε πως κατά καιρούς νόμοι για «αποσυμφορήσεις» κρύβουν την απελευθέρωση ολίγων επωνύμων που καταδικάστηκαν. Έτσι στο παρελθόν έχουν αποφυλακιστεί, «για την αποσυμφόρηση του σωφρονιστικού συστήματος» ο Μάκης Ψωμιάδης, ένας καναλάρχης και κάποιοι απατεώνες δικηγόροι εκ Θεσσαλονίκης…

Μπορώ να σας πω πολλά ακόμη. Πολλά, τα οποία είναι η δουλειά μου να σας τα πω. Αυτό ακριβώς κάνω. Ένας λόγος παραπάνω γιατί πληρώνομαι «από τα λεφτά του Ελληνικού Λαού», όντας εργαζόμενος στην πολύπαθη Δημόσια Τηλεόραση που οι κυβερνήσεις θεωρούν τσιφλίκι τους.

Θα σας παρακαλούσα να το σεβαστείτε. Και να σπαταλήσετε λίγη από την φημολογούμενη ευφυΐα και ρητορεία σας, να μου απαντήσετε. Γιατί αυτή είναι η δικιά σας υποχρέωση. Εκτός αν προτιμάτε να με απολύσετε…

Δεύτερη ανοιχτή επιστολή

"Κύριε Βενιζέλο,

Σας έχω απευθύνει δημόσια, αρκετά ερωτήματα, τα οποία θέτουν σοβαρά θέματα για τον τρόπο που πολιτεύεστε. Δεν ήταν μια θεωρητική ανάλυση αλλά στοιχεία. Δεν μου απαντήσατε. Πίστευα πως ήταν η ενασχόλησή σας με την σωτηρία της χώρας που δεν σας επέτρεπε να απαντήσετε. Τελικώς δεν ισχύει. Απ' ό,τι έμαθα, στείλατε απαντητική επιστολή στην Ελευθεροτυπία για άρθρο που αφορούσε την προίκα σας, όχι όμως απάντηση σε όσα σας έχω ρωτήσει. Και το κάνατε μία από τις πιο κρίσιμες μέρες των διαπραγματεύσεων για το χρέος. Βρήκατε τον χρόνο. Άρα δεν ήταν θέμα χρόνου.

Πριν προχωρήσω στα συγκλονιστικά που αποκάλυψε η δημοσιογραφική έρευνα, σας θυμίζω και πάλι πως το να απαντήσετε είναι υποχρέωσή σας. Ηθική και πολιτική. Πριν από μερικούς μήνες, όταν ο αντιπρόεδρος της Κυβέρνησης, κύριος Θόδωρος Πάγκαλος είπε το γνωστό «μαζί τα φάγαμε», του απάντησα με ένα πολύ σκληρό άρθρο. Ο κύριος Πάγκαλος την ίδια κιόλας μέρα ανταπάντησε με ένα δικό του πολιτικό άρθρο το οποίο δημοσιεύτηκε στο site μου. Την ίδια εποχή έγραψα ένα ακόμη σκληρό άρθρο για την υπουργό κυρία Άννα Διαμαντοπούλου, στο οποίο έλεγα πως το να φοιτά παιδί της σε ιδιωτικό σχολείο, ενώ η ίδια είναι υπουργός Παιδείας, είναι μια πρακτική που δηλώνει πως δεν εμπιστεύεται τη Δημόσια Παιδεία για την οποία είναι αρμόδια. Η κυρία Διαμαντοπούλου απάντησε δημόσια σε αυτό, θέτοντας μάλιστα μια πλευρά που είχα σκληρά παραβλέψει. Της μάνας. Και οι δύο συνάδελφοί σας απάντησαν αν και θα μπορούσαν να μην το κάνουν γιατί εξέφρασα απόψεις και όχι, όπως στη δική σας περίπτωση, ντοκουμέντα και στοιχεία. Και βέβαια κανένας από τους δυο, δεν θέλησε να μου «θυμίσει» πως είμαι δημοσιογράφος της «κρατικής».Σεβάστηκαν και τον ρόλο τους και το ρόλο του δημοσιογράφου.

Διατελέσατε υπουργός Πολιτισμού και βρεθήκατε στο στόχαστρο της πολιτικής κριτικής από τον προκάτοχο σας στο υπουργείο, τον νυν αντιπρόεδρο της Κυβέρνησης, Θεόδωρο Πάγκαλο, για την αγοραπωλησία επί των ημερών σας του ξενοδοχείου «Ακροπόλ» από τον κατάδικο σήμερα, Γιώργο Μπατατούδη. Πληροφοριακά μόνο ο κ. Μπατατούδης ο οποίος διέφυγε στη Λιβύη βρίσκεται σήμερα στην Ελλάδα αφού κατάφερε να πάρει αναστολή εκτέλεσης της ποινής του. Αλλά αυτό είναι ένα θέμα στο οποίο θα επανέλθουμε.

Ας πάμε όμως και πάλι στα στοιχεία. Διατελέσατε υπουργός Δικαιοσύνης το 1996. Δεν ήσασταν ένας οποιοσδήποτε πολιτικός σε αυτό το υπουργείο, αλλά ένας γνώστης της Νομικής Επιστήμης. Και μόνο να κοιτάξει κάποιος το βιογραφικό σας, διαπιστώνει πως τελειώσατε σε 4 χρόνια τη Νομική, (παρότι, όπως λέτε, είχατε και παράλληλη πολιτική δράση τα δύσκολα χρόνια 1974-1978), καταφέρατε να κάνετε διδακτορικό στο Παρίσι σε μόλις δύο χρόνια και στη συνέχεια να ανεβείτε τις βαθμίδες της πανεπιστημιακής εκπαίδευσης με τρόπο που δεν έχουν κάνει άλλοι. Τι άλλο λοιπόν, ήσασταν από το «παιδί θαύμα» της νομικής τέχνης.

Αναζήτησα λοιπόν αυτή την νομική σας έστω ευφυΐα, στο νομοθετικό σας έργο στο υπουργείο Δικαιοσύνης. Και ιδού τι βρήκα. Το 1996 ψηφίσατε τον νόμο 2408. Με τον νόμο αυτό τροποποιήσατε κάποια άρθρα του Ποινικού Κώδικα. Για την ακρίβεια προσθέσατε μερικές λέξεις, λιγότερες από 10 αλλά καθοριστικές. Αλλάξατε το άρθρο 242 (για ψευδή βεβαίωση) και το άρθρο 216 (για πλαστογραφία).Τα δύο αδικήματα τα οποία ήταν κακουργήματα με ποινές κάθειρξης πάνω από 10 χρόνια, γίνονταν πλημμελήματα αν το ποσό της ζημιάς δεν ήταν πάνω από 25 εκατομμύρια δραχμές. Αυτό προσθέσατε: Το «πάνω από 25 εκατομμύρια δραχμές». Με 25 εκατομμύρια τότε μπορούσες να αγοράσεις ένα σπίτι. Και εσείς για κάποιο λόγο, την πλαστογραφία και την ψευδή βεβαίωση που προκαλούσαν ζημιά ως ένα σπίτι την κάνατε πλημμέλημα;

Αυτή την νομοθετική «μεταρρύθμιση» την κάνατε μέσα σε μία νύχτα και χωρίς να προηγηθεί σύσταση νομοπαρασκευαστικής επιτροπής και πολύ περισσότερο διάλογος με τους ανθρώπους που υπηρετούν τη Δικαιοσύνη. Δηλαδή δεν εκθέσατε ποια αναγκαιότητα υπήρχε για να κάνετε τόσο βαριές πράξεις από κακουργήματα, απλά πλημμελήματα. Κατηγορηθήκατε από τον νομικό κόσμο ότι ασελγήσατε πάνω στους νόμους με σκοπούς άλλους από την απονομή Δικαιοσύνης.

Φαντάζομαι ξέρετε ως υπουργός Δικαιοσύνης τότε, τι προέκυψε από αυτή σας την νομοθέτηση. Τετρακόσιοι επιφανείς Θεσσαλονικείς (μεγαλογιατροί, βουλευτές, στρατηγοί, δικηγόροι, παιδιά αυτών που λέμε «επωνύμων») οι οποίοι αντιμετώπιζαν κατηγορίες για κακουργήματα (ναι, αυτά τα οποία αλλάξατε) δεν δικάστηκαν ποτέ. Τα κακουργήματά τους έγιναν πλημμελήματα και παραγράφηκαν. Η υπόθεση ήταν η πιο σοβαρή υπόθεση πλαστογραφίας στην ιστορία της Ελλάδας. Από το 1989 έως το 1991, παιδιά επωνύμων της Θεσσαλονίκης που εγγράφονταν σε Πανεπιστήμια του εξωτερικού (Γιουγκοσλαβία, Ρουμανία κλπ), έπαιρναν μεταγραφές σε Πανεπιστήμια της Ελλάδας, παρουσιάζοντας ψεύτικες βεβαιώσεις για σοβαρές ασθένειες. Οι ευγενείς γόνοι της Θεσσαλονίκης έπασχαν ξαφνικά από καρκίνο, λευχαιμίες και άλλα σοβαρά νοσήματα που βεβαίωναν απατεώνες γιατροί. Όταν αποκαλύφθηκε η υπόθεση, κάποιοι Πανεπιστημιακοί, συνάδελφοί σας στο Πανεπιστήμιο, επιχείρησαν να την κουκουλώσουν αρνούμενοι να δώσουν τα στοιχεία των μεταγραφών.

Μια ομάδα έντιμων εισαγγελέων τότε, αναγκάστηκε να κάνει έρευνα στο πανεπιστήμιο και να κατασχέσει τους φακέλους. Δύο ανακριτές, επί δύο χρόνια ερεύνησαν αυτή την υπόθεση, σχηματίζοντας δικογραφία που δεν χωρούσε σε ένα δωμάτιο. Ασκήθηκαν, διώξεις σε 400 άτομα. Οι περισσότεροι θα έμπαιναν φυλακή αφού οι κατηγορίες ήταν στοιχειοθετημένες. Και τότε εσείς νομοθετήσατε την αλλαγή του Ποινικού Κώδικα στα συγκεκριμένα άρθρα, που τύχαινε μάλλον να αφορούν τις δικές τους κατηγορίες. Τα αδικήματα ήταν πια πλημμελήματα και είχαν παραγραφεί. Οι φάκελοι έκλεισαν και δεκάδες επώνυμοι απατεώνες, ελεύθεροι πια, συνέχιζαν να φωτογραφίζονται στα περιοδικά ως έντιμοι και ανησυχούντες για την πόλη και βέβαια να καθορίζουν με τη δύναμή τους τα πολιτικά πράγματα. Αρκετοί από τους φοιτητές που πήραν μεταγραφές με τις ψευδείς βεβαιώσεις, όχι μόνο δεν τιμωρήθηκαν, αλλά σήμερα κάνουν πανεπιστημιακή καριέρα.

Στις μεταρρυθμίσεις σας, συμπεριλαμβάνεται η αλλαγή ενός ακόμη άρθρου του Ποινικού Κώδικα. Του 113. Το άρθρο αυτό παλιά προέβλεπε πως στις περιπτώσεις που κάποιος βουλευτής διώκεται για αξιόποινη πράξη, αν δεν αρθεί η βουλευτική του ασυλία, τότε σταματά να τρέχει ο χρόνος παραγραφής και ο βουλευτής δικάζεται όποτε πάψει να είναι βουλευτής. Το άρθρο αυτό προστάτευε και τον βουλευτή, αλλά και τον πολίτη. Αλλάξατε λοιπόν το άρθρο και καταργήσατε την αναστολή της παραγραφής. Έτσι αν κάποιος βουλευτής διαπράξει αδίκημα και δεν αρθεί η ασυλία του, ο χρόνος παραγραφής τρέχει. Έτσι όταν πάψει να είναι βουλευτής πιθανόν να μην υπάρχει δίωξη εναντίον του.

Αυτά είναι τα νομοθετήματά σας σε ένα υπουργείο που θα περίμενε κάποιος, πως λόγω του αντικειμένου σας, ο νομικός κόσμος θα μίλαγε για τις μεγάλες μεταρρυθμίσεις Βενιζέλου. Ο νομικός κόσμος όμως μιλάει για «ασέλγεια» στους νόμους. Τα περί προθέσεων και τα νομικά και αυτά της κόλασης που είναι στρωμένη με καλές προθέσεις, τα ξέρετε. Μόνο εσείς ξέρετε τις προθέσεις σας. Δεν σας αποδίδω καμιά πρόθεση. Σας απευθύνω για μια ακόμη φορά ερωτήματα. Και περιμένω απαντήσεις τις οποίες ξέρετε πολύ καλά πως οφείλετε να δώσετε. Αν όχι, τότε αυτό θα είναι μια πρόθεσή σας...

Υ.Γ. Προς κάθε ενδιαφερόμενο που...ξέρει αυτός. Μετά από 25 χρόνια στην δημοσιογραφία, έχω την δυνατότητα να μαθαίνω, πότε το όνομά μου γίνεται δημοφιλές σε διάφορες υπηρεσίες. Μην κουράζεστε. Στην ντουλάπα μου δεν έχω σκελετούς. Μόνο ρούχα και αρχεία. Των οποίων έχω πάντα αντίγραφα".

Τρίτη ανοικτή επιστολή του Κώστα Βαξεβάνη προς τον Ευάγγελο Βενιζέλο.

Κύριε Βενιζέλο,

Σας απευθύνομαι για τρίτη φορά. Πολλοί θα αναρωτηθούν γιατί το κάνω. Άλλοι θα μιλήσουν για εμμονή. Δεν σας κρύβω πως δίστασα αρκετά πριν αποφασίσω να σας γράψω μια ακόμη επιστολή που δεν θα απαντήσετε. Μέσα στις αγιογραφίες των ημερών η επιστολή μου μπορεί να φαντάζει κουραστική και χωρίς νόημα. Αλλά το νόημα στα πράγματα, το δίνει ο καθένας με τον τρόπο του.

Σε καιρούς κρίσης οι άνθρωποι είναι περισσότερο έτοιμοι να εξαπατηθούν από το να αγανακτήσουν. Παρακολουθώ με σαρκασμό ανθρώπους που με έπαιρναν τηλέφωνο μετά τις δύο επιστολές μου για να μου προσθέσουν μια ακόμη πλευρά για τον τρόπο που πολιτευτήκατε, (περιέγραφαν όσα κάνατε «νομοθετικά τερατουργήματα») τώρα να κάνουν δηλώσεις υποστήριξής σας. Αγωνιούν σχεδόν να αναλάβουν το δύσκολο έργο να σας σηκώσουν στα χέρια για να σας οδηγήσουν ως το θρόνο της κομματικής ηγεσίας. «Αυτή είναι η πολιτική» θα σκεφτούν πολλοί. «Όχι, δεν είναι αυτή η πολιτική» σκέφτομαι και γι’ αυτό σας γράφω. Η πολιτική χωρίς ηθική είναι η ηθική των τυράννων. Η χώρα αυτή αξίζει κάτι παραπάνω.

Ας αρχίσουμε λοιπόν και πάλι από τα εύκολα. Διατελέσατε υπουργός Πολιτισμού. Η παραμονή σας στο υπουργείο σφράγισε αυτό που τότε φάνταζε μεγάλο επίτευγμα: Τους Ολυμπιακούς Αγώνες. Σήμερα όλοι καταλαβαίνουν πως ήταν ένα μεγάλο φαγοπότι. Με «έργα», απευθείας αναθέσεις και τηλεοπτική εθνική υπερηφάνεια. Τα σκουπίδια που ψάχνουν σήμερα πολλοί συμπολίτες μας, είναι εκείνα τα αποφάγια. Δεν έγινε ποτέ κανένας δημόσιος απολογισμός για το πόσα δισεκατομμύρια στοίχησαν οι Ολυμπιακοί. Βλέπουμε μόνο πόσο μας στοιχίζουν σήμερα. Δεν αναφέρομαι μόνο στο οικονομικό κόστος, αλλά και σε εκείνη την εικόνα του «τεμπέλη έλληνα» που φιγουράρει στα πρωτοσέλιδα του ευρωπαϊκού Τύπου. Δεν είναι τεμπέλης ο Έλληνας. Κανένας λαός δεν είναι τεμπέλικος. Οι ελληνικές κυβερνήσεις, οι κυβερνήσεις σας δηλαδή, απλώς έδιναν δισεκατομμύρια για να γίνουν Ολυμπιακοί Αγώνες, επενδύσεις SIEMENS,υποβρύχια που έγερναν, «εκσυγχρονιστικά» έργα σε τιμές πολλαπλάσιες των πραγματικών. Και κάποια μέλη τους έπαιρναν μίζες και ανέβαιναν θέση στην πολιτική επετηρίδα του ευρωπαϊκού κατεστημένου. Αλλά αυτό είναι ένα άλλο μεγάλο θέμα.

Ας επιστρέψουμε λοιπόν στο θέμα μας.

Το 2003 ήσασταν επίσης υπουργός Πολιτισμού. Τον Απρίλιο του 2003 υπογράψατε υπουργικές αποφάσεις με τις οποίες αποχαρακτηρίζονταν από Ιστορικά Διατηρητέα Μνημεία, δύο βιομηχανικά μνημεία της Θεσσαλονίκης. Τα εργοστάσια ΦΙΞ και ΑΛΛΑΤΙΝΗ. Και τα δύο σε περιοχές της Θεσσαλονίκης με μεγάλη αξία γης. Οι ιδιοκτήτες τους δηλαδή, οι οποίοι είχαν ήδη αποζημιωθεί για τους χαρακτηρισμούς, θα γίνονταν σκανδαλωδώς πιο πλούσιοι. Είναι χαρακτηριστικό, πως οι ιδιοκτήτες του ΑΛΛΑΤΙΝΗ είχαν πάρει δικαίωμα μεταφοράς συντελεστή και δόμησης για 110.000 τετραγωνικά μέτρα. Παρ’ όλα αυτά εσείς αποχαρακτηρίσατε τμήματα του μνημείου για να οικοδομήσει η ιδιοκτήτρια εταιρεία 5 εξαόροφες οικοδομές,1 πενταόροφη,1 μονοκατοικία και 400 θέσεις πάρκινγκ.

Παρά την αντίδραση των κατοίκων, στο πλευρό σας είχε σταθεί όλο το πολιτικό κατεστημένο της Θεσσαλονίκης (να σας θυμίσω πως η πλειονότητά του σήμερα έχει καταδικαστεί ή αντιμετωπίζει βαριές κατηγορίες). Δύο χρόνια μετά, το Ε’ Τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας, έκρινε πως οι αποχαρακτηρισμοί είναι παράνομοι. Επικαλέστηκε μάλιστα το άρθρο 24 του Συντάγματος (πώς σας διέφυγε, συνταγματολόγε αυτό;) με βάση το οποίο, ο συντελεστής δόμησης 4,2 για τα έργα αυτά ήταν πέρα από κάθε έννοια ισότητας, καθώς στην περιοχή ο πραγματικός συντελεστής ήταν μόλις 2,2. Τα έργα ευτυχώς δεν έγιναν. Το 2006, ο Γιώργος Βουλγαράκης ως υπουργός Πολιτισμού αποχαρακτήρισε και πάλι με υπουργική απόφαση το βιομηχανικό μνημείο ΑΛΛΑΤΙΝΗ. Και πάλι το Συμβούλιο της Επικρατείας με απόφασή του έκρινε παράνομη την υπουργική απόφαση. Απ’ ό,τι φαίνεται όμως, κάποιος λόγος θα υπάρχει, τον οποίο αγνοούμε, που έχετε εστιάσει την προσοχή σας τόσες κυβερνήσεις, και κυρίως εσείς, σε ένα οικοδομικό τετράγωνο της Θεσσαλονίκης που μπορεί σε μία νύχτα να γίνει χρυσορυχείο.

Στο σχέδιο νόμου «Νέος Οικοδομικός Κανονισμός» του ΥΠΕΚΑ, το οποίο βεβαίως εσείς υπογράφετε, και συγκεκριμένα στο άρθρο 10 ζ αναφέρεται:

«Σε περίπτωση οικοπέδων τουλάχιστον 2.000 τ.μ με απόδοση σε κοινή δημόσια χρήση του 100% του ακάλυπτου παρέχεται το εξής κίνητρο:

Αύξηση της επιτρεπόμενης δόμησης του προκύπτοντος οικοπέδου κατά 35% με προσθήκη καθ’ ύψος 30% επιπλέον του επιτρεπόμενου της περιοχής».

Συμπτωματικά, το οικόπεδο ΑΛΛΑΤΙΝΗ είναι 2600 τετραγωνικά. Το κώλυμα στην οικοδόμησή του δεν ήταν τόσο ο αποχαρακτηρισμός, όσο η αντισυνταγματική ρύθμιση για τον μεγάλο συντελεστή. Και τώρα ξαφνικά αυτό ρυθμίζεται με νόμο. Η ελληνική Βουλή θα ψηφίσει αυτό που τόσο πολύ θέλατε διακομματικά. Φαντάζομαι πως δεν υπάρχουν πολλά ακόμη οικόπεδα πάνω από 2.000 τετραγωνικά μέσα σε πόλεις, για τα οποία κάνετε ολόκληρη ρύθμιση. Αν υπάρχουν, καλό θα είναι να τα ανακοινώσετε για να δούμε ποιοι επιτέλους ευνοούνται.

Και ας πάμε τώρα στα πιο δύσκολα.

Σας παρακολούθησα λίγο πριν την ψήφιση του δεύτερου Μνημονίου να κάνετε δηλώσεις, ότι αναζητάτε 250 εκατομμύρια τα οποία αν δεν βρίσκονταν έπρεπε να κόψουμε τις επικουρικές. Θα σας πω λοιπόν πού ήταν τα 250 εκατομμύρια που δηλώνατε πως ψάχνατε, όπως και πολλά ακόμη που εσείς ο ίδιος χαρίσατε. Όχι βέβαια στους συνταξιούχους. Διατελέσατε και υπουργός Άμυνας. Την περίοδο εκείνη γνωρίζατε πάρα πολύ καλά και από την ενημέρωση υπηρεσιακών παραγόντων, αλλά και δικαστικών αυτό που γνώριζε όλη η Ελλάδα από δημοσιεύματα. Η προμήθεια 4 γερμανικών υποβρυχίων S-214 και η επισκευή 4 ακόμη S-209 ήταν ένα μεγάλο σκάνδαλο με μίζες στο οποίο εμπλέκονταν υπουργοί του ΠΑΣΟΚ και στελέχη του υπουργείου και του Πολεμικού Ναυτικού. Η Ελλάδα αποφάσισε και πάλι στο όνομα της εθνικής ανάγκης να προμηθευτεί υποβρύχια που υπήρχαν μόνο στα σχέδια σε τιμές διπλάσιες των πραγματικών. Δηλαδή χρηματοδοτήσαμε το ερευνητικό πρόγραμμα της Γερμανικής HDW,προπληρώσαμε τα υποβρύχια και τελικώς δεν παραλάβαμε παρά ένα από αυτά το οποίο και έγερνε: Το «ΠΑΠΑΝΙΚΟΛΗΣ» το οποίο αρνήθηκαν να παραλάβουν όλοι οι υπουργοί Άμυνας πριν από εσάς.

Οι γερμανικές Αρχές ερευνώντας το σκάνδαλο, αποκάλυψαν πως μια ομάδα Ελλήνων (και πολιτικών) έπαιρνε μίζες προκειμένου να γίνει αυτή η προμήθεια. Οι μίζες δίνονταν στους επίορκους μέσα από τον πρόγραμμα αντισταθμιστικών ωφελημάτων. Δηλαδή η γερμανική εταιρεία εμφανιζόταν να δίνει χρήματα σε ελληνικές εταιρείες για να κατασκευάσουν τμήματα του υποβρυχίου, αλλά αυτά πήγαιναν σε μίζες. Επίσης η γερμανική HDW είχε αναλάβει να αγοράσει τα Ναυπηγεία Σκαραμαγκά έναντι ευτελούς ποσού, για να μπορέσουν οι μιζαδόροι να εμφανίσουν πως αγοράζουν τα υποβρύχια για να σωθούν τα Ναυπηγεία και να μην μείνουν άνεργοι οι εργαζόμενοι.

Στην Ελλάδα οι εισαγγελικές Αρχές ξεκίνησαν έρευνα η οποία οδηγεί στο σκαμνί 30 άτομα. Ανάμεσά τους και συνδικαλιστές του Σωματείου οι οποίοι έπαιρναν μίζες για να κάνουν συμβατά τα δικαιώματα των εργαζομένων με τα συμφέροντα όσων χρηματίζονταν. Επίσης το ΣΔΟΕ, όπως καλά γνωρίζετε, σας γνωστοποίησε ένα πόρισμα που επιβεβαίωνε πλήρως τις φήμες. Σε αυτό το πόρισμα αποκαλύπτεται πως η γερμανική εταιρεία HDW δεν πραγματοποίησε τα προγράμματα Αντισταθμιστικών Ωφελημάτων που θα επέστρεφαν στην Ελλάδα 500 εκατομμύρια ευρώ. Σε έλεγχο του ΣΔΟΕ αποκαλύφθηκε πως μεγάλες εταιρείες που εμφανίζονταν ότι εισπράττουν χρήματα από την γερμανική εταιρεία για να κάνουν τμήματα των υποβρυχίων δεν το έκαναν. Πού πήγαιναν τα λεφτά; Σε μίζες, όπως έλεγαν οι γερμανικές δικαστικές Αρχές;

Γνωρίζατε ακόμη και την τραγελαφική διαπίστωση του πορίσματος ότι η Γερμανική ιδιοκτήτρια εταιρεία των Ναυπηγείων εμφάνιζε μεγάλες φορολογικές παραβάσεις και εικονικά τιμολόγια (ναι, οι Γερμανοί που μας κατηγορούν για διαφθορά). Σε ένα από αυτά τα τιμολόγια εμφανίζονται να δίνονται ποσά για «την προώθηση των εταιρικών συμφερόντων των Ελληνικών Ναυπηγείων στη Βολιβία». Μόνο που η Βολιβία δεν έχει θάλασσα για να έχουν τα Ναυπηγεία εταιρικά συμφέροντα.

Με βάση την δικαστική έρευνα σε Γερμανία και Ελλάδα, η χώρα μας μπορούσε να προσβάλει τις συμβάσεις για τα υποβρύχια, να απαιτήσει ρήτρα και αποζημιώσεις. Δεν το κάνατε. Παραλάβατε το υποβρύχιο που έγερνε και δεν παραλάμβανε κανένας υπουργός Άμυνας, αλλά κάνατε κάτι ακόμη χειρότερο. Πάλι με το πρόσχημα πως πρέπει να σωθούν οι εργαζόμενοι στα Ναυπηγεία. Προκειμένου να «σωθούν» λοιπόν και να αγοραστεί τμήμα των Ναυπηγείων από επενδυτές του Ντουμπάι (το 30% παρέμεινε στους Γερμανούς), με τον νόμο 3885/2010 υπογράψατε μια συμφωνία παραίτησης. Την ώρα που η χώρα διαπραγματευόταν με τους Γερμανούς εσείς υπογράψατε πως το ελληνικό Δημόσιο παραιτείται ρητά των δικαιωμάτων του να εγείρει αξιώσεις που απορρέουν από τις ζημιογόνες για την περιουσία του συμβάσεις για τα υποβρύχια. Επίσης παραδίδονται «καθαρά» τα Ναυπηγεία στη νέα ιδιοκτησία, παρά το ότι ξέρατε πως υπάρχουν φορολογικές παραβάσεις, εικονικά τιμολόγια και άλλα πολλά. Και προχωρήσατε. Αποφασίσατε να αγοράσετε σε καιρό κρίσης επιπλέον δύο από τα σκανδαλώδη υποβρύχια με 515 εκατομμύρια ευρώ. Υπενθυμίζω ότι έχουμε ήδη πληρώσει το 96% των χρημάτων χωρίς να τα έχουμε παραλάβει. Δεν έχετε θέσει στη σύμβαση ούτε καν τον όρο πως θα πληρώσουμε αφού τα παραλάβουμε. Εκταμιεύετε και ποσά για να πληρωθούν. Εσείς λοιπόν ξέρετε που ήταν τα λεφτά που δήθεν ψάχνατε. Θέλετε λοιπόν τώρα να απαντήσετε γιατί χαρίσατε στους Γερμανούς πάνω από 1 δις;

Και μια που μιλάμε για την «εξυπηρέτηση» των εργαζομένων να σας θυμίσω μία ακόμη υπόθεση καρμπόν, που πάλι χαρίσατε για να μην μείνουν άνεργοι οι εργαζόμενοι. Διατελέσατε υπουργός Ανάπτυξης. Το 1998,η καναδική εταιρεία η οποία εκμεταλλευόταν τα πετρέλαια Πρίνου-Καβάλας, σας γνωστοποίησε πως αποχωρεί από την Ελλάδα γιατί έληγε η σύμβαση εξόρυξης. Η εταιρεία με βάση τις συμβατικές της υποχρεώσεις έπρεπε να αποκαταστήσει το περιβάλλον. Αυτό στοίχιζε 700 εκατομμύρια δολάρια, σύμφωνα με δική σας δήλωση στη Βουλή. Αποφασίσατε για να μην απολυθούν οι 258 εργαζόμενοι, να συνεχιστεί η άντληση. Δεν την ανέλαβαν τα Ελληνικά Πετρέλαια. Ούτε κάνατε διεθνή διαγωνισμό για να αναλάβει κάποια εταιρεία. Κάνατε ανάθεση σε μία εταιρεία που δημιουργήθηκε, την KAVALA OIL. Σε αυτή είχαν ποσοστό 67% ιδιώτες και 33% οι εργαζόμενοι. Δώσατε και 5 εκ δολάρια προκαταβολή στην νεοϊδρυθείσα εταιρεία. Τη χρηματοδοτήσατε. Το θέμα εμφανίστηκε στην Καβάλα ως σωτηρία και εσείς ως ευεργέτης.

Στη σύμβαση που υπογράψατε κάνατε και το επίσης ανεξήγητο μετά από όλες τις χάρες στην εταιρεία. Απαλλάξατε την εταιρεία από τα έξοδα αποκατάστασης του περιβάλλοντος και ξηλώματος των εγκαταστάσεων μετά το τέλος της άντλησης. Δηλαδή θα βγάλουν το πετρέλαιο και θα φεσώσουν το ελληνικό Δημόσιο με ένα κόστος που το 1999 ήταν 700 εκατομμύρια δολάρια. Ούτε η προηγούμενη εταιρεία τα πλήρωσε, ούτε η επόμενη θα πληρώσει. Θα τα δώσει ο ελληνικός λαός. Ο «τεμπέλης» των γερμανικών εφημερίδων που τρώει τα λεφτά. Και όλα αυτά για να «σώσετε» 258 εργαζόμενους. Με τόσα που έχετε χαρίσει στις εταιρείες οι εργαζόμενοι αυτοί θα ζούσαν χωρίς να δουλεύουν μαζί με πολλούς ακόμη στην περιοχή. Περιμένω να πείτε γιατί αυτή η εμμονή σας να θεωρείτε τα συμφέροντα των εταιρειών, συμφέροντα της Ελλάδας.

Όλα αυτά τα περνάτε ως νόμους στην ελληνική Βουλή. Είσαστε γνώστης της νομικής και ξέρετε πως να διαχέετε την ευθύνη. Δεν μιλώ μόνο για την πολιτική.

Ίσως αυτή την επιστολή να την γράφω γι’ αυτούς τους πολιτικούς τελικώς. Δεν πιστεύω πως είναι όλοι διεφθαρμένοι. Μπορούν να καταλάβουν και να τολμήσουν να πουν τα πράγματα με το όνομά τους. Την γράφω και για εκείνους τους ανθρώπους στο ΠΑΣΟΚ που θα δώσουν 2 ευρώ για να σας ψηφίσουν για αρχηγό πιστεύοντας πως είσαστε ο καταλληλότερος για να επιβιώσει το κόμμα. Δεν ξέρω γιατί σας θεωρεί ο καθένας απ’ αυτούς καταλληλότερο, αλλά είμαι βέβαιος πως δεν εννοούν με το «καταλληλότερος» την πολιτική, όπως την θέλουν.

Αυτοσκοπός δεν είναι η ύπαρξη των κομμάτων, αλλά της χώρας. Αυτής που θέλετε να λέτε ότι σώσατε, όπως τα Ναυπηγεία και τα Πετρέλαια Καβάλας. Άντε και το ΑΛΛΑΤΙΝΗ. Είτε το θέλετε είτε όχι, έχετε παραδοθεί στην Ιστορία. Το άγχος σας να επιβεβαιώσετε το όνομα «Βενιζέλος» ως ιστορικό όνομα για δεύτερη φορά έχει επιτευχθεί. Ο Ελευθέριος Βενιζέλος, λένε οι ιστορικοί, πως για να φτάσει στην Μικρασιατική Καταστροφή υπηρέτησε τουλάχιστον κάποιο όραμα. Δεν θεωρώ πως θα υπάρξει ιστορικός του μέλλοντος που θα σας πιστώσει στο μέλλον οποιαδήποτε όραμα ως άλλοθι για την ολική καταστροφή που οδηγείτε τη χώρα

ΥΓ Για όλους εσάς στο ΠΑΣΟΚ που θα ψηφίσετε τον Βενιζέλο για να σώσει το κόμμα, αναρωτηθείτε μήπως μιλάτε πλέον για ένα κόμμα το οποίο ταιριάζει μόνο στο Βενιζέλο.

Η Γκιλοτίνα και οι Δήμιοι του Ναυπλίου

http://www.amna.gr/webdocs.php?id=8704 

Ποιος θα έχει την αρμοδιότητα στα πετρέλαια τον Ιούνιο;

Είναι προφανές ότι είμαι αντίθετος με το κίνημα να κηρύξουμε κάποια πολιτικά πρόσωπα ανεπιθύμητα στη Αργολίδα.
Ποιος μπορεί να είναι ο ανώτατος αυτός κριτής που θα αποφασίσει ότι το άλφα ή το βήτα άτομο είναι εχθρός του λαού ή του έθνους;
Εμένα αυτές οι λογικές κάτι μου θυμίζουν από πολύ σκοτεινές στιγμές της Ελληνικής και παγκόσμιας ιστορίας.
Τα αναθέματα και οι διαδηλώσεις εξοβελισμού προσώπων, είναι σχεδόν βέβαιο ότι θα γίνουν μπούμερανγκ για τους πολιτικούς εξορκιστές. Οι εκλογές είναι πολύ κοντά και αυτό που κατά πάσα πιθανότητα θα αποδειχθεί είναι  ότι ο "ανεπιθύμητος" Υφυπουργός θα πάρει μερικές χιλιάδες ψήφους παραπάνω από ότι θα πάρουν όλοι μαζί οι "κυνηγοί" Και τότε υπάρχει ο κίνδυνος να γίνουν τα πράγματα πολύ σοβαρά για όλους τους πολίτες, διότι οι μέχρι χθες κυνηγημένοι (δεν μιλάω εδώ προσωπικά για τον κ. Μανιάτη) θα διαχειρίζονται όλο τον κρατικό κατασταλτικό μηχανισμό, νομιμοποιημένοι μάλιστα με τις ψήφους των πολιτών.
Αυτό που πρέπει λοιπόν να γίνει είναι η  έντονη ιδεολογική αντιπαράθεση σε δημοκρατικά πλαίσια και όχι το κυνήγι μαγισσών.
Και επειδή τελευταίο θύμα ως ανεπιθύμητος ήταν ο κ. Μανιάτης, εγώ θα επιχειρήσω να  τον αντικρούσω όχι με κραυγές, αλλά με επιχειρήματα και μάλιστα στο προνομιακό του πεδίο, τώρα που ζει τις στιγμές της μηντιακής του δόξας.  Ξεχνώντας λοιπόν τα εκατομμύρια που δόθηκαν για το σιδηρόδρομο, τις μεγαλοστομίες και υποσχέσεις ότι θα μεταβαίνει στην Αθήνα με τρένο, την παράλογη μετατόπιση του αγωγού φυσικού αερίου, που καθυστερεί το έργο, το τρελό σχέδιο για διυλιστήριο στον Ανάβαλο, που ευτυχώς μετά τις αντιδράσεις ξεχάσθηκε (και έγινε διυλιστήριο στη Λέρνα, που ήδη διαθέτει άριστα ποιοτικά νερό), τον λανθασμένο τρόπο εκτέλεσης του έργου του Αναβάλου και το κοστοβόρο και αντιοικονομικό για τους κατοίκους της Ερμιονίδας, έργο της μεταφοράς εκεί νερού Αναβάλου, βάζοντας λοιπόν προς το παρόν στην άκρη όλα αυτά τα σχετικά εύκολα για αντιπαράθεση, θα μιλήσω για τις πολιτικές και δράσεις για τα  πετρέλαια, που έχουν δαφνοστεφανώσει τον κ. Υφυπουργό.
Κατ΄αρχήν, και το έχω ξαναπεί, στα θετικά του κ. Μανιάτη είναι ότι έγινε, ίσως για πρώτη φορά στην Ελλάδα, μια σχετικά οργανωμένη δουλειά στο τομέα του συντονισμού των προκαταρκτικών ενεργειών για να προχωρήσουν οι  έρευνες για την ύπαρξη κοιτασμάτων υδρογονανθράκων. Μέχρις όμως εκεί.
Η άποψή μου είναι ότι δεν χρειάζεται καμία απολύτως πανηγυρική διάθεση. Αντιθέτως οι υπεύθυνοι πρέπει να έχουν κατεβασμένο ταπεινά το κεφάλι.
Και γίνομαι συγκεκριμένος.
1.   Εδώ και σαράντα χρόνια που κυβερνάει η ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ και ενώ έχουμε κατά καιρούς ακούσει πάρα πολλά για εκκίνηση ερευνών, για άντληση πετρελαίων, για τεράστια έσοδα για τη χώρα, βρισκόμαστε ακόμα στην αρχή. Επομένως ένα Πασοκικό  στέλεχος, που στήριξε και στηρίζει το ΠΑΣΟΚ που δεν έκανε σχεδόν τίποτα τα προηγούμενα χρόνια  και λειτούργησε τελείως ερασιτεχνικά, πρέπει να αναγνωρίσει ότι υπηρέτησε ένα κόμμα άχρηστο, τουλάχιστον σ΄αυτό τον τομέα.
2.   Κανείς μα κανείς δεν έχει δικαίωμα να θριαμβολογεί, όταν μετά από τόσα χρόνια η Ελληνική Δημοκρατία δεν έχει ανακηρύξει κάποια ΑΟΖ, ακόμα και σε θαλάσσιες περιοχές, χωρίς ιδιαίτερα πολιτικά προβλήματα με τους γείτονες (π.χ. δυτικά με την Ιταλία). Ο κ. Μανιάτης και οι ομόλογοί του υπουργοί επί των εξωτερικών, έπρεπε σήμερα να απολογούνται για την έλλειψη οργάνωσης, πολιτικής βούλησης, θάρρους (όπως θέλετε πέστε το) για την μη κήρυξη Ελληνικών Ζωνών για την Εκμετάλλευση των Θαλασσίων Περιοχών. Το πολιτικό μας σύστημα και το κομματικό και κυβερνητικό Πασοκικό κατεστημένο θα έπρεπε σήμερα να ντρέπονται, αντί να θριαμβολογούν, αφού η μικρή και αδύναμη Κύπρος, που βρίσκεται στη δίνη του Τουρκικού κυκλώνα, κατάφερε να προχωρήσει σε ανακήρυξη ΑΟΖ και συμφωνία με γείτονες χώρες και την ίδια στιγμή η δυνατή Ελλάδα περί άλλων να τυρβάζει. Για το πώς ακριβώς θα μπορούσε να ενεργήσει η χώρα έχω μιλήσει προ πολλού εδώ http://airetika.blogspot.com/2011/08/blog-post_22.html
3.   Σύμφωνα με τον υφυπουργό ενέργειας, το μεγάλο θέμα του τρόπου προσδιορισμού της ελληνικής ΑΟΖ λύθηκε με τη νομοθετική ρύθμιση  του Ν.4001/2011 που πέρασε πέρυσι το καλοκαίρι  και ταυτίζει τα εξωτερικά όρια της ΑΟΖ με εκείνα της υφαλοκρηπίδας. Η τελευταία, δε, προσδιορίζεται με βάση τη μέση γραμμή ανάμεσα σε δύο χώρες (βλπ http://energypress.gr/news/Maniaths:-Ehei-syneheia-kai-synepeia-h-ellhnikh-politikh-gia-thn-AOZ) Ο κ. Μανιάτης γνωρίζοντας την τεράστια ευθύνη των Κυβερνήσεων ΠΑΣΟΚ  στο θέμα των πετρελαίων και της ΑΟΖ, προσπαθεί να θολώσει τα νερά. Τί έχει γίνει στην πραγματικότητα. Η Βουλή ψήφισε ένα νόμο στον οποίο υπάρχει μια διάταξη, που απλώς επαναλαμβάνει τη διεθνή συμφωνία για τις ΑΟΖ, περί μέσης γραμμής κλπ. Είναι αστείο να θεωρεί κάποιος ότι το Κοινοβούλιο έκανε κάποια μεγάλη μαγκιά με το να αντιγράψει τα διεθνώς συμφωνημένα και είναι τεράστιο ψέμα ότι το θέμα της Ελληνικής ΑΟΖ "λύθηκε" όπως μας λέει ο κ. Μανιάτης με την ψήφιση του νόμου. Νομίζετε ότι λέω κακίες; Ιδού η σχετική διάταξη που ψηφίστηκε και που κατά τον κ. Μανιάτη έλυσε το θέμα: "Ελλείψει συμφωνίας οριοθέτησης με γειτονικά κράτη των οποίων οι ακτές είναι παρακείμενες ή αντικείμενες με τις ελληνικές ακτές, το εξωτερικό όριο της 

υφαλοκρηπίδας και της αποκλειστικής οικονομικής ζώνης (αφ`ης κηρυχθεί) είναι 

η μέση γραμμή, κάθε σημείο της οποίας απέχει ίση απόσταση από τα εγγύτερα 

σημεία των γραμμών βάσης (τόσο ηπειρωτικών όσο και νησιωτικών) από τις 

οποίες μετράται το εύρος της αιγιαλίτιδας ζώνης."

Αντιλαμβάνεσθε ότι  το ΠΑΣΟΚ αντιμετωπίζει τους πολίτες ως αγράμματους ιθαγενείς. Ενώ ο κ. Υφυπουργός μας λέει ότι το θέμα λύθηκε με τη ψήφιση ενός νόμου, ο ίδιος ο νόμος αναγνωρίζει ότι ουσιαστικά τίποτα δεν έχει γίνει αφού ρητά η διάταξη λέει ότι όλα όσα ψηφίστηκαν από τους αξιότιμους βουλευτές θα ισχύσουν "αφ΄ης κηρυχθεί" η Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη, πράγμα το οποίο και δεν έκαναν.

4.     Επαίρεται ο κ. Μανιάτης διότι επί των ημερών του ιδρύεται  δημόσιος φορέας διαχείρισης των Υδρογονανθράκων, που ουσιαστικά θα διαχειρίζεται τους διαγωνισμούς έρευνας και εκμετάλλευσης, στους οποίους θα μετέχουν ιδιωτικές εταιρίες. Ξεχνάει όμως να μας πει τι έχει πράξει στο θέμα αυτό το ΠΑΣΟΚ κατά το παρελθόν. Ιδού λοιπόν. Το 1975 επί Κωνσταντίνου Καραμανλή (του θείου) ιδρύεται η Δημόσια Επιχείρηση Πετρελαίου (Δ.Ε.Π.). Η ΔΕΠ τα επόμενα χρόνια κάνει αρκετές σεισμικές έρευνες και 74 συνολικά γεωτρήσεις και ανακαλύπτουν δύο μικρά κοιτάσματα στην Επανωμή και στο Κατάκωλο. Το 1998 με επιτυχία η ΔΕΠ προχωρεί σε γύρο παραχωρήσεων σε εταιρίες για περαιτέρω έρευνες. Και τότε επί ΠΑΣΟΚ δημιουργείται η εταιρία Ελληνικά Πετρέλαια, που κληρονομεί τα δικαιώματα της ΔΕΠ. Και μετά από μερικά χρόνια επί ΠΑΣΟΚ, τα Ελληνικά Πετρέλαια συγχωνεύονται με την Πετρόλα του κ. Λάτση και η εταιρία μαζί με τα δικαιώματα της ΔΕΠ, περνάνε ουσιαστικά στον έλεγχο του Ελληνα μεγιστάνα. Τελικά δηλαδή τί έχει συμβεί. Ενώ υπήρχε Κρατικός φορέας υδρογονανθράκων, που είχε ιδρυθεί επί Νέας Δημοκρατίας, έρχεται το σοσιαλιστικό ΠΑΣΟΚ, εκχωρεί τα δικαιώματα σε μια κρατική  ανώνυμη εταιρία, που μετά την παραχωρεί σε ιδιώτη. Και καταφθάνει σήμερα πανηγυρίζοντας ο κ. Υφυπουργός για να εξαγγείλει την εκ νέου ίδρυση Κρατικού φορέα Υδρογονανθράκων. Ε λοιπόν, όχι και θριαμβολογίες κκ του ΠΑΣΟΚ. Και κάτι ακόμα θα σας πω για την ίδρυση του Κρατικού Φορέα. Ο νόμος που προβλέπει την ίδρυσή του ψηφίστηκε και δημοσιεύθηκε στο ΦΕΚ τον Αύγουστο του 2011. Ρητά λοιπόν η σχετική διάταξη όριζε, ότι ο Φορέας θα είχε δημιουργηθεί εντός διμήνου δηλαδή μέσα στον Οκτώβριο του 2011. Αντί λοιπόν να τρέξει ο κ. Υφυπουργός, αφού η κατάσταση στην οικονομία μας είναι στο κόκκινο, κατάφερε να ξεκινήσει τις σχετικές ενέργειες το Μάρτιο του 2012 με καθυστέρηση πέντε περίπου μηνών, και βλέπουμε, αφού ήδη μπαίνουμε σε προεκλογική περίοδο.

5.   Η μεγάλη ευκαιρία για τη χώρα και τους πολίτες για να εισπραχθούν έσοδα από πιθανή ανακάλυψη πετρελαίων και φυσικού αερίου χάθηκε τα προηγούμενα χρόνια του Πασοκικού λαϊκισμού, όταν αντί να επενδυθούν τα άπειρα δανεικά χρήματα σε κρατικές  έρευνες για την ύπαρξη υδρογονανθράκων, χρησιμοποιήθηκαν για τη γιγάντωση του πελατειακού κράτους και την επιβίωση του Πασοκισμού. Έτσι σήμερα, ο κ. Μανιάτης που θριαμβολογεί, το μόνο που κάνει είναι να εκχωρεί όλο τον πιθανό  πλούτο της χώρας σε υδρογονάνθρακες σε ιδιώτες, με αντάλλαγμα κάποια μικρά ποσοστά για το Κράτος. Θα μου πείτε ότι λαϊκίζω και ότι δεν θα μπορούσε να γίνει διαφορετικά. Σας λέω και εγώ με τη σειρά μου τα εξής: Η STATOIL είναι μία εταιρία γίγας στην παγκόσμια αγορά άντλησης πετρελαίων.  Και η εταιρία αυτή ανήκει κατά ποσοστό 67% στο Νορβηγικό Κράτος!!! Η Κρατική αυτή Νορβηγική εταιρία έκανε τζίρο το έτος 2010 πεντακόσια είκοσι εννέα δισεκατομμύρια νορβηγικές κορώνες, που ισοδυναμούν σε εβδομήντα δισεκατομμύρια ευρώ!!! Και τα κέρδη της εταιρίας μόνον το έτος 2010 ήταν 137 δις κορώνες (μειωμένα σε σχέση με τα 200 δις του 2008), δηλαδή 18 δις ευρώ!!! Αυτό έκαναν οι Νορβηγοί φίλοι μας και εκμεταλλεύθηκαν υπέρ των πολιτών τον ορυκτό πλούτο τους. Δεν τον παραχώρησαν αντί πινακίου φακής σε ιδιώτες. Τις έρευνες έπρεπε να τις κάνουμε μόνοι μας, τότε, όταν είχαμε άπειρη ρευστότητα. Δεν τις κάναμε και σ΄αυτό φταίει το κόμμα του κ. Μανιάτη (και η Ν.Δ.). Σήμερα είναι απαράδεκτο να θριαμβολογούμε διότι παραχωρούμε τον πλούτο μας. Και πρέπει να σκεφτούμε τις καλύτερες δυνατές λύσεις (κοινοπρακτικά σχήματα, συμμετοχή ΕΛΠΕ στις έρευνες) για να αποκομίσουμε σε περίπτωση που βρούμε υδρογονάνθρακες τα καλύτερα δυνατόν αποτελέσματα.

6.   Μιας και μιλάμε για Νορβηγία θα σας πω και το άλλο. Η χώρα αυτή με τα έσοδα από τους υδρογονάνθρακες έχει δημιουργήσει ένα πολύ δυνατό ταμείο, που επενδύει, προκειμένου τα  έσοδα και τα κέρδη να τα καρπωθούν οι γενιές των Νορβηγών  πολιτών που έρχονται. Ουσιαστικά δημιούργησαν ένα ταμείο αλληλεγγύης γενεών. Άκουσα λοιπόν τον κ. Μανιάτη να λέει ότι το παράδειγμα των Νορβηγών θα πρέπει να το ακολουθήσουμε και στην Ελλάδα και ότι τα τυχόν έσοδα που θα έχουμε να τα επενδύσουμε υπέρ των παιδιών και των εγγονών μας. Η εξαγγελία αυτή του κ. Υφυπουργού είναι προφανώς ένα τεράστιο πολιτικό ψέμα. Θέλει δηλαδή να μας πει ο Υφυπουργός της Ενέργειας, ότι σε μερικά χρόνια το Κράτος θα έχει μερικά δις στο ταμείο του και ότι τα χρήματα αυτά το ΠΑΣΟΚ και η ΝΔ δεν θα τα χρησιμοποιήσουν για την πρόσκαιρη εκλογική τους επιβίωση. Θέλει να μας πει ο κ. Μανιάτης ότι υπήρξε στο παρελθόν οποιοδήποτε παράδειγμα, που το πελατειακό κομματικό Πασοκονεοδημοκρατικό κράτος διέθετε χρήματα και δεν τα διέθεσε προκειμένου να φροντίσει τις επόμενες γενιές, αντί να είναι αρεστό στους ψηφοφόρους;

7.    Είναι καλό για τη σοβαρότητα του κράτους να μην μιλάμε για συγκεκριμένα κοιτάσματα και έσοδα. Δεν είναι σωστό ο αρμόδιος Υπουργός να αναφέρει νούμερα, όταν τα ακριβή στοιχεία των κοιτασμάτων, δεν μπορούν να συγκεκριμενοποιηθούν ακόμα και όταν έχουν βρεθεί (οράτε το παράδειγμα των κοιτασμάτων φυσικού αερίου της Κύπρου) και όταν η χρηματιστηριακή τιμή του πετρελαίου έχει τεράστιες διακυμάνσεις.

8.    Πραγματικά δεν αντιλαμβάνομαι για ποιο λόγο ο κ. Μανιάτης ευχαρίστησε τον κ. Παπανδρέου, τον κ. Σαμαρά και τον κ. Καρατζαφέρη. Τι ακριβώς έκαναν οι πολιτικοί αρχηγοί για να τύχουν υφυπουργικών ευχαριστιών. Μήπως τελικά  το διακύβευμα είναι ποιος θα είναι Υφυπουργός Πετρελαίων σε δύο μήνες;

Είναι και το Φράγχθι, αγαπητέ Μάκη

Ο πολύ καλός φίλος Μάκης Κατσαϊτης από την Ερμιονίδα σε ανάρτηση στο ιστολόγιό  του εδώ  κριτικάρει το πρόγραμμα επισκέψεων του Φώτη Κουβέλη στην Αργολίδα την Τετάρτη 14 Μαρτίου, καθώς και το δελτίο τύπου της Δημοκρατικής Αριστεράς Αργολίδας, στο οποίο μεταξύ των άλλων αναφέρεται ότι πρέπει η Αργολίδα να εκμεταλλευθεί τα συγκριτικά της πλεονεκτήματα, μεταξύ των οποίων και την εκπαίδευση,
Θεωρώ απόλυτα κατανοητό το γεγονός ότι είναι δύσκολο να γίνει αντιληπτό το γεγονός ότι ο χώρος της εκπαίδευσης μπορεί να γίνει μοχλός μιας διαφορετικής ανάπτυξης μιας περιοχής και πολύ περισσότερο αντιλαμβάνομαι  την έμμεση ειρωνεία ότι μια περιοχή δεν είναι δυνατόν να διαθέτει κάποιο συγκριτικό πλεονέκτημα στο χώρο της παιδείας και τούτο διότι μέχρι σήμερα πράγματι δεν έχει γίνει κάποιος συγκροτημένος διάλογος για το πώς είναι δυνατόν να δοθεί η δέουσα βαρύτητα στο χώρο της εκπαίδευσης και το πώς μπορούμε να εκμεταλλευθούμε τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά της Αργολίδας για να βοηθήσουμε την εκπαιδευτική διαδικασία και το αντίθετο. Με ποιόν δηλαδή τρόπο ο χώρος της εκπαίδευσης θα βοηθήσει την τοπική οικονομία και μάλιστα σε μια προοδευτική κατεύθυνση προς όφελος των ανθρώπων του μόχθου και της εργασίας.
Και επειδή ο φίλος Γεράσιμος ομιλεί, και ορθώς με τα δεδομένα που έχει, για αοριστίες και γενικότητες, θα επιχειρήσω να γίνω πολύ συγκεκριμένος.
Το Γυμνάσιο στο ημιορεινό χωριό Μπερμπάτι έκλεισε λόγω έλλειψης μαθητών. Θα είχαμε ένα ακόμα κλειστό σχολείο αν δεν υπήρχε το ανθρώπινο εκπαιδευτικό δυναμικό της Αργολίδας, κάποιοι φωτισμένοι δάσκαλοι (το εξαιρετικό ανθρώπινο δυναμικό μπορεί και αυτό  να είναι ένα συγκριτικό πλεονέκτημα της περιοχής μας), που αγωνίσθηκε και κατάφερε να ανοίξει εκεί το μουσικό σχολείο της Αργολίδας. Αντί λοιπόν να  ιδρυθεί το σχολείο μέσα στον πυκνοκατοικημένο αστικό ιστό του Ναυπλίου ή του Αργους, άνοιξε σε μια αγροτική περιοχή. Ήδη, αγαπητέ Μάκη, το σχολείο αυτό είναι πνεύμονας ζωής για την τοπική αγροτική κοινωνία, ήδη ετοιμάζεται επέκτασή του και κτηριακή και σε καθηγητές και μαθητές. Στοίχημα από εδώ και μπρος για τους προοδευτικούς ανθρώπους (και πραγματικά, λίγο με ενδιαφέρει αν τις προσπάθειες τις ονομάζεις συστημικές ή αντισυστημικές) είναι η περαιτέρω σύνδεση του σχολείου με την κοινωνία της περιοχής. Αυτό για το οποίο  πρέπει να παλέψουμε είναι να γίνουν μουσικές και άλλες  πολιτιστικές εκδηλώσεις στο Μπερμπάτι και στις Λίμνες, να εφοδιάζεται το σχολείο από επιχειρήσεις και προϊόντα της γύρω περιοχής (οι μαθητές σιτίζονται μέσα στο σχολείο).
Παρόμοιο παράδειγμα, ανάπτυξης μιας ημιαστικής περιοχής με τη βοήθεια εκπαιδευτικού κέντρου αποτελεί  η περιβαλλοντική Εκπαίδευσης που στεγάζεται στη Νέα Κίο.
Θέλεις να σου αναφέρω και άλλες ιδέες για το πώς συνδυάζεται η εναλλακτική, προοδευτική ανάπτυξη μιας περιοχής με την εκπαίδευση, αξιοποιώντας συγκριτικά πλεονεκτήματα του γενικότερου χώρου, της κοινωνίας και της οικονομίας;
Η Αργολίδα είναι μια περιοχή με τουριστικό προσανατολισμό. Απαραίτητη είναι η αναβάθμιση της τουριστικής εκπαίδευσης. Την στιγμή που σήμερα η Σχολή τουριστικών επαγγελμάτων, που στεγάζεται σε ιδιωτικό χώρο (πληρώνοντας όχι ευκαταφρόνητα μισθώματα) στο Τολό μαραζώνει, η άλλη εναλλακτική πρόταση είναι η αναβάθμιση των τουριστικών σπουδών, η αξιοποίηση των ατόμων που διαθέτουν  εμπειρία δεκαετιών  στον τομέα  του τουρισμού και η στέγαση της σχολής σε ξενοδοχείο που ανήκει στο κράτος, όπως το παλιό Ξενία στο Ναύπλιο (βλέπεις ότι πιθανώς οι τρεις σειρές του δελτίου τύπου της ΔΗΜΑΡ, μπορεί και να μην είναι απλώς  γενικότητες και αοριστίες, όπως ισχυρίζεσαι και ότι η λογική των επισκέψεων Κουβέλη, μπορεί να έχει κάποιο συγκεκριμένο νόημα).
Είναι αναγκαία η ενίσχυση της λαίκής επιμόρφωσης. Χώροι εκπαίδευσης σε χωριά, που σήμερα είναι άδειοι και ανενεργοί, κάλλιστα θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για εκπαίδευση ενηλίκων. Θα μπορούσα να αναφέρω, ως παράδειγμα την επιμόρφωση αγροτών στη βιολογική γεωργία, που ήδη έχει κάνει τα πρώτα βήματά της με αρκετή επιτυχία στο νομό μας (άφησέ με να το γνωρίζω σχετικά  καλά το θέμα αυτό).
Η Αργολίδα είναι ένας τόπος που διαθέτει εκπληκτικά μνημεία και αρχαιολογικούς χώρους, που καλύπτουν όλες τις περιόδους της Ελληνικής ιστορίας  (και προϊστορίας). Το ενδιαφέρον για περαιτέρω γνώση σε θέματα ιστορίας είναι τεράστιο, τόσο στην Ελλάδα , όσο και στο εξωτερικό. Για σκέψου, ένα ειδικό σεμινάριο στην Κοιλάδα, πάνω στα θέματα προϊστορίας, αξιοποιώντας το γεγονός  ότι δίπλα βρίσκεται ο σπουδαίος χώρος του νεολιθικού σπηλαίου στο Φράγχθι. Δεν θα μπορούσαν να συνδυασθούν τα σεμινάρια αρχαιολογίας και ιστορίας με μαθήματα εκμάθησης της Ελληνικής γλώσσας για ξένους;
Δεν αποτελεί σοβαρό πλεονέκτημα για την Αργολίδα ότι διαθέτει ένα Πανεπιστημιακό τμήμα Θεατρικών Σπουδών, σε συνδυασμό με την ύπαρξη του σπουδαιότερου  ανοικτού αρχαίου θεάτρου σε όλο τον κόσμο; Δεν θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν τα συγκριτικά αυτά πλεονεκτήματα για να πραγματοποιηθούν εκπαιδευτικά θεατρικά σεμινάρια;
Δεν είναι πλεονέκτημα για το Ναύπλιο και την Αργολίδα, ότι στο Ναύπλιο γίνεται κατ΄έτος ένα από τα πιο σπουδαία φεστιβάλ κλασσικής μουσικής στη χώρα μας;
Δεν αποτελούν εκπαιδευτική διαδικασία οι μαθητικές εκδρομές; Δεν θα μπορούσαν να οργανωθούν καλύτερα; Μήπως θα είχε ιδιαίτερο ενδιαφέρον η χρήση του τρένου, με στάσεις στις Μυκήνες, στο Αργος και στο Ναύπλιο, για να έλθουν σχολειά στην Αργολίδα; Μήπως τελικά και η επίσκεψη Κουβέλη στον εγκαταλελειμμένο  σιδηροδρομικό σταθμό έχει και αυτή τη σημασία και το νόημά της και δεν αποτελεί απλώς "Γενικοτητες. Λογια. Αρχαιολογικοι χωροι, πορτοκαλλια και λεμονια, λαδι, κλειστα ξενοδοχεια δυο μηνων λειτουργιας και στο τελος και η εκπαιδευση."

Τι έλεγα το Μάιο του 2010

Πανηγυρίζουν σήμερα οι φωστήρες του ΠΑΣΟΚ, για την επιτυχία του PSI.
Αφού αποδιάρθρωσαν τον παραγωγικό ιστό της Ελλάδας, χρέωσαν τη χώρα και τους πολίτες, πλούτισαν της GOLDMAN SACKHS, εξουθένωσαν το λαό, αποσάρθρωσαν τον κοινωνικό ιστό, θριαμβολογούν σήμερα, διότι αναδιαρθρώθηκε το χρέος της Ελλάδας προς τους ιδιώτες πιστωτές, την ίδια στιγμή που το τεράστιο χρέος προς τα Κράτη και της Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα παραμένει ανέπαφο.
Εάν η αναδιάρθρωση αυτή είχε γίνει με οργανωμένο τρόπο το Μάιο του 2010, τότε θα συμπεριλάμβανε το σύνολο του Ελληνικού χρέους, θα μπορούσαν να εξαιρεθούν τόσο τα Ελληνικά όσο και τα ξένα κοινωνικά ασφαλιστικά ταμεία και η χώρα δεν θα ήταν ανάγκη να περάσει την κολασμένη διετία, με την φυγή των καταθέσεων από τις τράπεζες, την αδιέξοδη μείωση των αμοιβών της μισθωτής εργασίας, το κλείσιμο των επιχειρήσεων.
Δυστυχώς οι άσχετοι Πασόκοι, που είχαν μάθει όλα τα προηγούμενα χρόνια να λειτουργούν μόνο με δανεικά γιγαντώνοντας το πελατειακό Κράτος για την επιβίωσή τους, λειτουργούσαν τότε ως λιοντάρια εν Καστελλορίζω.
Θα μου πείτε, ότι είμαι εκ των υστέρων προφήτης ή ότι τη στερνή μου γνώση να την είχα πρώτα.
Ε λοιπόν και εγώ σας αντιγράφω τί εγώ ένας μη ειδικός έλεγα τότε τον κρίσιμο χρόνο, στις 12 Μαΐου 2010.

Όμως θα υπήρχε και ένα ευνοϊκότερο σενάριο για τη χώρα μας και την οικονομία μας. Ένα σενάριο, που θα μας βοηθούσε σίγουρα. Να πάμε σε μια ελεγχόμενη αναδιάρθρωση του χρέους. Η ελεγχόμενη όμως αναδιάρθρωση απαιτεί συναινετικές διαδικασίες και τη συμπαράσταση της Ευρώπης. Αλλιώς δεν γίνεται. Επομένως και πάλι θα απαιτούντο σοβαρότατα μέτρα λιτότητας. Τί λέω συγκεκριμένα. Να πάμε συγκροτημένα σε μια αναδιάρθρωση που θα προέβλεπε διπλασιασμό του χρόνου αποπληρωμής και μείωση του χρέους κατά 40% περίπου με διαγραφή του. Βέβαια θα ήταν αναγκαίο να αποπληρωθούν κατά προτεραιότητα τα χρέη μας προς τα ασφαλιστικά ταμεία, ντόπια και ξένα. Δεν είναι δυνατόν τα ταμεία, που δίνουν συντάξεις, να πέσουν έξω, λόγω του Ελληνικού προβλήματος. Μόνο και μόνο από το γεγονός ότι χρωστάμε ένα σκασμό χρήματα στα ταμεία των εργαζομένων της Ευρώπης θάπρεπε να σκεφτόμασταν λίγο πριν μιλήσουμε. Η αναδιάρθρωση του χρέους έτσι όπως την προείπα, εφόσον γινόταν συγκροτημένα και με συναίνεση των πιστωτών και με παράλληλα μέτρα λιτότητας, θα δημιουργούσαν άμεσα μεγάλα πρωτογενή πλεονάσματα και σταδιακή αποπληρωμή του χρέους. Θα ήταν πανεύκολο να συνδυασθούν τα μέτρα με σοβαρές προσπάθειες ανάπτυξης σε στοχευμένους τομείς και ταυτόχρονα δεν θα υπήρχε καμία ανάγκη επίθεσης στα εισοδήματα, μισθούς και συντάξεις των απόκληρων του τόπου. Αυτό θα ήταν το ιδανικό σενάριο. Όμως δεν γίνεται διότι ακόμα οι ισχυροί του κόσμου δεν έχουν αντιληφθεί το μέγεθος του παγκόσμιου προβλήματος των χρεών. Ο κόσμος μας ζει τα τελευταία χρόνια με μοχλεύσεις, δάνεια, παράγωγα, CDS και άλλα παράξενα, που μας έχουν οδηγήσει (ή έχουν οδηγήσει κάποιους) σε παράδεισους παρόμοιους των LSD