Δεν χρειάσθηκε διαγωνισμός για να περιέλθει η Καραθώνα σε ιδιώτες

Η δικαστική εξέλιξη της υπόθεσης είχε προδιαγεγραμμένο αποτέλεσμα.
Ο αιρετικός φωνάζει εδώ και χρόνια.
Δείτε εδώ την ανάρτησή του αιρετικού στις  25 Ιανουαρίου 2009 (πριν 5 σχεδόν χρόνια!!!!) για το σοβαρό αυτό θέμα. Όλοι βέβαια τότε αδιαφόρησαν........
Ναι..... έφτασε τελικά η στιγμή που η απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας εκδόθηκε.
Η απαλλοτρίωση της έκτασης της Καραθώνας που είχε γίνει επί χούντας ανατράπηκε με δικαστική απόφαση, πράγμα το οποίο ήταν αναμενόμενο μετά από πολλές παρόμοιες αποφάσεις του ανώτατου διοικητικού δικαστηρίου της χώρας. Για σκεφτείτε το λίγο το θέμα........ Οι κτηνοτρόφοι που έβοσκαν το ποίμνιό τους κάποτε στην Καραθώνα  (ή μάλλον οι κληρονόμοι των κτηνοτρόφων) και που καλώς ή κακώς αποζημιώθηκαν για να απαλλοτριωθεί ο βοσκότοπός τους τώρα αποκτούν εκ νέου τις εκτάσεις αυτές, όχι ως λιβάδια για πρόβατα πλέον, αλλά ως μια περιοχή που είναι η πιο γνωστή παραλία της Αργολίδας..... Σκεφτείτε το σας παρακαλώ.......
Με αυτό τον τρόπο η απαλλοτριωμένη  έκταση χάνει το δημόσιο χαρακτήρα της και  επανέρχεται στα άτομα που τότε είχαν αποζημιωθεί με διαδικασίες που είχαν  επικριθεί, αφού δεν υπήρχαν σαφείς τίτλοι κυριότητας. Είναι γνωστό το θέμα της τότε, επί χούντας, απαλλοτρίωσης στους παροικούντες την Ιερουσαλήμ.
Και ξαφνικά όλος αυτός ο θόρυβος για το μέλλον της πάνω από τον κεντρικό δρόμο έκτασης και για το πως θα χρησιμοποιηθεί και για το εάν θα παραχωρηθεί σε ιδιώτες, χάνει τη σημασία του, αφού με τη δικαστική απόφαση ξεκινάνε οι διαδικασίες για να δοθούν χιλιάδες στρέμματα σε ιδιώτες.
Κάποιοι σιώπησαν με την είδηση. Κάποιοι είπαν ότι με την απόφαση αυτή δεν θα γίνει η ιδιωτικοποίηση της έκτασης και δεν θα δοθεί στο μεγάλο κεφάλαιο. Εγώ θα έλεγα ότι η εξέλιξη είναι η χειρότερη δυνατή. Με αρτιότητα των εκτάσεων που έχουν πρόσοψη στον κεντρικό δρόμο τεσσάρων στρεμμάτων και με πιθανές συνενώσεις αγροτεμαχίων- τέως βοσκοτοπίων, είναι δυνατόν αύριο να ξεφυτρώσουν ανεξέλεγκτα  δεκάδες κτήρια, χωρίς καμία αισθητική και χωρίς καμία λογική. Και είναι βέβαιο ότι η όποια επιχείρηση ιδιωτικοποίησης - παύλα- αξιοποίησης της Καραθώνας θα περιορισθεί πλέον στην παραθαλάσσια ζώνη, που παραμένει δημόσια, αφού δεν είχε απαλλοτριωθεί τότε, αλλά ήταν δημόσια έκταση και παραχωρήθηκε στον ΕΟΤ. Φαντασθείτε λοιπόν την εξέλιξη των πραγμάτων. Δεκάδες κτήρια, δεκάδων ιδιοκτητών πάνω από το δρόμο και τεράστιες ξενοδοχειακές εγκαταστάσεις κάτω από τον κεντρικό δρόμο. Η Καραθώνα πραγματική κόλαση. Ο,τι και να πούμε μετά για ξεπουλήματα και λοιπά κακά του νεοφιλελευθερισμού είναι λίγα. Εδώ έχουμε να κάνουμε με πολιτικές της λαϊκής δεξιάς που κατέστρεψαν την Αθήνα και τις επαρχιακές πόλεις.
Και όμως δεν κουνήθηκε φύλλο μετά την είδηση της έκδοσης της απόφασης. Οι μονίμως αντιδρώντες δεν ανέφεραν το παραμικρό. Θα μου πείτε: Είπαν κάτι για τη μαρίνα που θα καταστρέψει την είσοδο της πόλης και που πάει να δοθεί με τη διαδικασία ΣΔΙΤ; Είπαν κάτι για το τραγικό γεγονός ότι ένα μνημείο πολιτισμού, όπως το Μπούρτζι, έφυγε από την αρμοδιότητα του Υπουργείου Πολιτισμού και πέρασε στην αρμοδιότητα της Περιφέρειας (φαντασθείτε αύριο οι Μυκήνες να παραχωρηθούν στο Δήμο Αργους με Δήμαρχο Καμπόσο και η Ακρόπολη στην Περιφέρεια Αττικής με Περιφερειάρχη Σγουρό ή πιθανόν Ηλία Κασιδιάρη (φτου, φτου τι εκστόμισα)); Ανέφεραν κάτι για το θέμα της Πολιτιστικής πρωτεύουσας; Διετύπωσαν κάποια άποψη για την παντελή έλλειψη τουριστικής πολιτικής στο Δήμο μας;
Κατά τα άλλα, κάποιους απασχολεί το γεγονός ότι κάποιο παλαιό μέλος της άλλης πρότασης (που αυτός όμως έχει άποψη και ιδέες) την υπονομεύει, διότι πριν από 4 χρόνια ήταν υποψήφιος με την παράταξη Σαλεσιώτη.....Τι να πω; Πως να τους παρακολουθήσει κάποιος;
Σήμερα, αντί όλοι να σιωπούν, πρέπει να ενεργοποιηθούν ώστε να μην επέλθει η καταστροφή στην Καραθώνα. Και μία λύση γι΄αυτό είναι να θεσπισθούν μέσω του νέου Γενικού Πολεοδομικού Σχεδίου όροι δόμησης τέτοιοι που να καθιστά απαγορευτική την ανέγερση δεκάδων μεζονετών, κατοικιών και μίνι πολυκατοικιών και λοιπών εξαμβλωμάτων.
Και αυτό η άλλη πρόταση, όταν λειτουργούσε, το είχε εγκαίρως επισημάνει.
Ιδού τι λέγαμε τότε κάποιοι για την Καραθώνα σε σχέση με το Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο Ναυπλίου (η παράγραφος για την Καραθώνα είναι ένα μικρό μέρος των θέσεών μας)
"Καραθώνα

Στεκόμαστε κατ’ αρχήν θετικά στον προτεινόμενο καθορισμό της Καραθώνας ως «Περιοχή Ειδικής Προστασίας». Θεωρούμε επιβεβλημένη όμως την αποσαφήνιση της προτεινόμενης «Αξιοποίησης της ιδιοκτησίας ΕΟΤ- ΕΤΑ».

Η Καραθώνα αποτελεί την μοναδική ελεύθερη παραλία για τους κάτοικους και τους επισκέπτες. Πρέπει να διαφυλάξουμε την μέχρι σήμερα λειτουργία της ως χώρου αναψυχής και αστικής εκτόνωσης και να σεβαστούμε την φυσική μορφή του τοπίου. Παράλληλα, θεωρούμε ότι οι παρεμβάσεις που έχουν γίνει μέχρι σήμερα, τουλάχιστον σε επίπεδο βασικών κτιριακών εγκαταστάσεων, επαρκούν για τις παραπάνω λειτουργίες. Έχουμε εξηγήσει τις επιπτώσεις από την κατασκευή μίας ξενοδοχειακής εγκατάστασης «μαμούθ» και ξεκαθαρίζουμε ότι αρνούμαστε οποιαδήποτε «αξιοποίηση» με την μορφή ανοικοδόμησης διάσπαρτων εγκαταστάσεων σταθερού παραθερισμού στην Καραθώνα. 

Προτείνουμε τον καθορισμό αυστηρών περιορισμών και όρων δόμησης (απαγόρευση κατάτμησης, σχεδόν μηδενικό συντελεστή δόμησης, κατασκευή των εγκαταστάσεων με υλικά φιλικά στο περιβάλλον). "

Αλλά και πιο παλαιά (μιλάμε για την Πρωτομαγιά του 1991-τόσο αρχαίοι είμαστε!!!!) κάποιοι ασχολούντο με το θέμα.Και ευτυχώς που υπάρχει και ο ένας και μοναδικός που κρατάει αρχεία για τις τότε δραστηριότητες της κίνησης.

Ιδού:

Ο "Νοέμβριος" θα απαντήσουν οι μόνιμοι κάτοικοι του παλαιού Ναυπλίου

Αν ρωτήσετε έναν συνταξιούχο που ζει στην Αθήνα ποιος είναι ο αγαπημένος του μήνας, μια πιθανή απάντησή του είναι "ο Απρίλιος", διότι τότε θα ξαναβρεθεί στο χωριό του μαζί με τη μεγάλη οικογένεια και φίλους και γνωστούς από τα παλαιά και θα ξαναζήσει τα έθιμα του παρελθόντος.
Η ίδια ερώτηση αν απευθυνθεί σε έναν μαθητή, η απάντησή του θα είναι ο "Ιούλιος", ως ο πρώτος μήνας διακοπών ενώ ένα μοντέλο που "ψάχνεται", θα απαντήσει "ο Αύγουστος", διότι τότε το κορμί-στόχος θα επιδειχθεί στις παραλίες της Μυκόνου.
Ένας Αυστριακός θα επιλέξει πιθανότητα το Δεκέμβριο, ως το μήνα των διακοπών στις Άλπεις για σκι και ως τον μήνα των Χριστουγεννιάτικων αγορών.

Αλήθεια. Ποιος είναι ο καλύτερος μήνας για κάποιον που κατοικεί στο παραδοσιακό Ναύπλιο;
Μα αναμφίβολα ο Νοέμβριος.

Ο Νοέμβριος;  Έχετε άραγε  απομουρλαθεί τελείως εσείς οι παλαιοαναπλιώτες; Ένας μήνας υγρός, βροχερός, μουντός, με έρημους δρόμους είναι δυνατόν να είναι ο καλύτερος μήνας για εσάς;
Και όμως:
Για σκεφτείτε ότι μπορούμε επιτέλους να ρίξουμε επτάωρα και οκτάωρα ύπνους συνεχείς.... Κάποιοι το έχετε δεδομένο αυτό. Εμείς όμως αναμένουμε τον βροχερό Νοέμβρη μπας και καταφέρουμε και ονειρευτούμε ένα γλυκό όνειρο  στον ύπνο μας και όχι να βλέπουμε εφιάλτες στο ξύπνιο μας.
Και ο Νοέμβριος είναι ο δικός μας μήνας. Η βόλτα μέχρι το Φάρο ή πάνω στον Ψαρομαχαλά είναι η αποκλειστική δική μας απόλαυση. Νοιώθουμε ότι  τα νεοκλασσικά, τα κάστρα, οι κρήνες η πόλη ολάκερη μας ανήκουν. Είναι ολόψυχα δικά μας. Τότε αποκτούμε και πάλι την ταυτότητά μας, που είναι ένα με το παρελθόν μας. Με τις παιδικές τρέλες, τις κοπάνες, τους παιδικούς και νεανικούς έρωτες. Κάθε Νοέμβριο οι παλαιονααυπλιώτες γίνονται ξανά οι θεοί και κυρίαρχοι της πόλης τους.
Και δεν είναι μόνον αυτά. Θα βγεις το μεσημέρι με την καλή και αγαπημένη σου παρέα, στη δική σου πλέον ταβέρνα, στον κάθε σύγχρονο  Καρατσοπάνη του παρελθόντος σου και θα παραγγείλεις και θα φας εξαίρετο τραχανά ή καγιανά. Και ο ιδιοκτήτης της ταβέρνας και το γκαρσόνι θα είναι και αυτοί ενθουσιασμένοι με την παρουσία σου. Όχι διότι θα του αφήσεις ένα μικρό ποσό, αλλά διότι είσαι εκεί και τον τιμάς. Και μετά στο λογαριασμό θα σου κλείσει το γκαρσόνι το μάτι και θα σου ζητήσει κάποιο ποσό, που δεν καλύπτει ούτε το κόστος των υλικών και του τσίπουρου. Και τότε. Τότε μόνον θα ευχαριστηθείς που δίνεις το "φιλοδώρημα", από το οποίο δεν θα πάρει, και δικαίως, ούτε ένα σεντ ο Στουρνάρας.
Και κάποιοι λένε ότι χωρίς πολύ φως, δεν υπάρχουν χρώματα.  Και όμως. Οι ψαγμένοι,οι ερωτευμένοι, οι Αεκτζήδες θα σου πουν, ότι η απαράμιλλη ομορφιά έχει το χρώμα του κίτρινου. Και το Ναύπλιο, ιδίως την αυγή και περί λύχνων αφάς (στο μούσγωμα), έχει τη δική του μαγεία με το κίτρινο των φύλλων, πάνω στα οποία πέφτει το φως του ήλιου υπό γωνία. Και το Ναύπλιο έτσι, κάποιοι λίγοι μυημένοι μπορούν να το δουν το μήνα Νοέμβριο.
Θα αντιλέξετε και ετούτο σε σχέση με το Νοέμβρη στο Ναύπλιο. Ότι το μήνα αυτό η πόλη είναι νεκρή από πολιτιστική ζωή. Μέγα λάθος. Μόνον αυτοί που νομίζουν ότι πολιτισμός ισούται με ξεσάλωμα θα πουν κάτι τέτοιο. Το Ναύπλιο, το μήνα Νοέμβριο, είναι μια πόλη με τον αληθινό και πραγματικό του πολιτισμό. Χωρίς το δέλεαρ των πενηντάευρων και των εμφανίσεων των παραγόντων στις πρώτες σειρές. Το Ναύπλιο πάλλεται πραγματικά με έντονους ρυθμούς το μήνα Νοέμβριο. Στα μπαράκια με τις live συναυλίες, όπου εκεί θα συναντήσεις φοιτητόκοσμο και Ανταρσίτες και όχι ξενέρωτους και γλυκανάλατους. Στις ταβέρνες με τους παλαιούς να λένε ιστορίες και να τραγουδάνε. Τα τζαζ κουαρτέτα βρέθηκαν και αυτά στ΄Ανάπλι φέτος το Νοέμβριο. Και η έκθεση κεραμικών. Και τα θεατρικά παιχνίδια στο Τριανόν από το Θεατροδρόμιο. Και οι πεζοπορίες σε τόπους άγνωστους για πολλούς.
Ελάτε στην πλατεία εκεί προς το μεσημεράκι ή νωρίς το βράδυ, το μήνα Νοέμβριο. Δεν επικρατεί πανικός ούτε ενθουσιασμός με τους πολλούς τζίρους. Όμως "οι γητευτές της πλατείας και οι κυνηγοί αγρίων κονίκλων και ωραίων γυναικών ή ανδρών" (όπως είπε κάποιος καλός φίλος) είναι παρόντες, γητεύουν την πλατεία αλλά και παραδίδονται συνάμα στο μυστήριο του αληθινού Ναυπλίου του μηνός Νοεμβρίου.

Αγαπητοί μου ξενοδόχοι: Σας παρακαλώ. Ψυθιρίστε τα όλα αυτά. Μεταξύ μας να μείνει η Νοεμβριάτικη μαγεία

Νέα διαμάχη Καποδίστρια Μαυρομιχαλέων και στη μέση ο θεός Πάνας

Ναύπλιο Πολιτιστική Πρωτεύουσα της Ευρώπης για το 2021

Δηλώσεις Δημάρχου Κωστούρου
"Ο δήμαρχος τόνισε πως η πρώτη πρωτεύουσα της Ελλάδας έχει υπέρ της σημαντικά επιχειρήματα για την επιλογή της, όπως: Το ιστορικό υπόβαθρο ,το προϊστορικό  και βυζαντινό παρελθόν της περιοχής, την αρχιτεκτονική του Ναυπλίου που είναι χωρίς άλλο το καθρέφτισμα της ιστορικής του μοίρας.. Την υποδομή σε υφιστάμενους ή εν δυνάμει υπαίθριους συναυλιακούς χώρους, όπως το Βουλευτικό, το Παλαμήδι, το Μπούρτζι και εν κατακλείδι ολόκληρη την παλιά πόλη. Τον νεώτερο  θεσμό διεθνούς εμβέλειας , το Φεστιβάλ Ναυπλίου.
Παράλληλα ο κ. Κωστούρος σημείωσε ότι, υπέρ της υποψηφιότητας του Ναυπλίου συνηγορεί, ο ρόλος που διαδραμάτισε το Ναύπλιο ως πρώτη πρωτεύουσα της Νεώτερης Ελλάδας.
Ίσως σήμερα τόνισε χαρακτηριστικά ο κ. Κωστούρος  θα ήταν η πιο κατάλληλη στιγμή για να υποστηριχθεί η ανάδειξη της δικής μας υποψηφιότητας από την Ευρώπη και μετά την Αθήνα της Μελίνας να τιμηθεί το Ναύπλιο του Ιωάννη Καποδίστρια."Πηγή:http://argolikeseidiseis.blogspot.gr/2013/11/blog-post_9318.html

Και οι δηλώσεις του Χρήστου Γραμματικόπουλου:
"Κατά την συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο του θέματος της αίτησης υποψηφιότητας του Δήμου για την Πολιτιστική Πρωτεύουσα του 2021 ο Χρήστος Γραμματικόπουλος, στην τοποθέτηση του, τόνισε ότι παρά τις ελλείψεις σε κτιριακές υποδομές και πολιτιστικές δράσεις μία ενιαία υποψηφιότητα Ναυπλίου, Άργους-Μυκηνών και Επιδαύρου θα ήταν πολύ ισχυρότερη αφού το πολιτιστικό και ιστορικό απόθεμα συνολικά των εν’ λόγω Δήμων είναι ιδιαίτερα σημαντικό, όχι μόνο σε ευρωπαϊκή αλλά και σε παγκόσμια κλίμακα.Κατά συνέπεια οι πιθανότητες επιτυχίας του εγχειρήματος θα ήταν πολύ μεγαλύτερες και παράλληλα θα πρωταγωνιστούσε συμμετέχοντας πολιτιστικά ολόκληρος ο Νομός Αργολίδας."
Πηγή http://argolikeseidiseis.blogspot.gr/2013/11/2021_13.html

                         Τρίπολη Πολιτιστική Πρωτεύουσα της Ευρώπης για το 2021
Το μέλος της Οργανωτικής Επιτροπής του Δήμου Τρίπολης, κα Αναστασία Μιχ. Πάπαρη, Δρ Αρχιτέκτων Μηχ.- Πολεοδόμος Α.Π.Θ,  έκανε την παρουσίαση της υποψηφιότητας της Τρίπολης για το 2021. Τα βασικά επιχειρήματα που αναπτύχθηκαν ήταν ότι: α) εκείνο το χρόνο η χώρα θα εορτάζει τα 200 χρόνια από την Επανάσταση του 1821 εναντίον των Τούρκων, όταν η Τρίπολη ήταν εστία του πολέμου και η πρώτη πόλη που απελευθερώθηκε, β) η Αρκαδία είναι ο τόπος καταγωγής του θεού Πάνα, γ) η έννοια του 'αρκαδισμού' έχει παγκόσμια απήχηση ως τρόπος ζωής, που επανέρχεται με τη βιώσιμη και αειφόρο ανάπτυξη και με μια διφορούμενη έκφρασή του στο έργο του Poussin 'Et in Arcadia Ego' και δ) στην Αρκαδία αναφέρονται οι πρώτες εκλογές παγκόσμια κ.α. Επομένως, 'παγκοσμιότητα' των αγαθών του πολιτισμού έναντι της παγκοσμιοποίησης του καταναλωτισμού και ειρήνη έναντι των δεινών του πολέμου, είναι οι δύο ιδεολογικοί άξονες, όπου πάνω τους μπορεί να βασιστεί η υποψηφιότητα της Τρίπολης - Π.Π.Ε. 2021.
Πηγή http://www.moriasnow.gr/article/nayplio-kalamata-sti-mesi-samaras

                          Καλαμάτα Πολιτιστική Πρωτεύουσα της Ευρώπης για το 2021
Ως επιχειρήματα προβάλλονται από την Καλαμάτα το γεγονός ότι είναι η πόλη από την οποία ξεκίνησε η Επανάσταση του 1821 και συγκεντρώθηκαν οι ηγέτες του Αγώνα για να εκπέμψουν το μήνυμα της αποτίναξης του οθωμανικού ζυγού. Μάλιστα δίνεται έμφαση σε αυτό το επιχείρημα αφού ο ορισμός της Καλαμάτας ως Πολιτιστικής Πρωτεύουσας το 2021 θα συμπέσει με την επέτειο των 200 ετών από την κήρυξη της Επανάστασης.
Πηγή http://www.moriasnow.gr/article/nayplio-kalamata-sti-mesi-samaras

                  Πρωθυπουργός και Πολιτιστική Πρωτεύουσα της Ευρώπης για το 2021

Σε μπελάδες βάζει το πρωθυπουργικό περιβάλλον η απόφαση του δημοτικού συμβουλίου Ναυπλίου να διεκδικήσει την υποψηφιότητα της πολιτιστικής πρωτεύουσας της Ευρώπης για το 2021, κόντρα στην ανάλογη απόφαση του δήμου Καλαμάτας.Την ώρα που οι Μεσσήνιοι θεωρούσαν δεδομένο ότι έχει εξασφαλιστεί διακομματική στήριξη για την υποψηφιότητα της Καλαμάτας, η «σφήνα» των Αργολιδέων μέσω του Ναυπλίου προφανώς φέρνει δημιουργεί αμηχανία, αφού η θέση του Αντώνη Σαμαρά για το θέμα θα είναι καταλυτική, λόγω ακριβώς των σχέσεων του πρωθυπουργού και με τις δύο αυτές πόλεις.
 Πηγή http://www.moriasnow.gr/article/nayplio-kalamata-sti-mesi-samaras

Αιρετικός και Πολιτιστική Πρωτεύουσα της Ευρώπης για το 2021 

Νομίζω ότι επιβεβαιώνομαι πλήρως, για την ένδεια των πόλεων, να παρουσιάσουν μια δυνατή πρόταση για να αναλάβουν το ρόλο της Πολιτιστικής Πρωτεύουσας της Ευρώπης για το 2021. Το Ναύπλιο πιστεύει ότι μπορεί να οργανώσει το θεσμό μόνον με τις πλατείες του και το Βουλευτικό. Και ως ατού για τη διεκδίκηση αναφέρει το γεγονός ότι ήταν κάποτε  πρωτεύουσα της Ελλάδας και ότι η πόλη φιλοξένησε τον Καποδίστρια. Το σκεπτικό της Τρίπολης ξεφεύγει και από τα "αιρετικά" όριά μου. Να γίνει, λένε, η Τρίπολη πολιτιστική πρωτεύουσα διότι εκεί ζούσε ο θεός Παν και λόγω του ότι έχουν ιδιαίτερο τρόπο ζωής που ονομάζεται "αρκαδισμός"!!!!!!. Και η Καλαμάτα θεωρεί ότι πρέπει να γίνει αυτή πολιτιστική πρωτεύουσα διότι από εκεί ξεκίνησε η Επανάσταση του 1821 και ήταν η πρώτη πόλη που απελευθερώθηκε (από τους Μανιάτες και τους Μαυρομιχαλέους θα πρόσθετα εγώ)!! Πουθενά δεν είδα  να επιχειρεί μια πόλη να προβάλει τη δική της πρωτογενή πολιτιστική παραγωγή, ως λόγο για να αναλάβει το θεσμό. Και τελικά, επαναλαμβάνω, γι΄αυτό και υπάρχουν οι πολιτιστικές πρωτεύουσες. Όχι για την ιστορία τους, αλλά για το πολιτιστικό τους παρόν, που μπορεί βέβαια να βασίζεται και στο παρελθόν.
Και είναι φανερό ότι ο Αντώνης θα βρεθεί σε πλήρες αδιέξοδο, εκτός και αν υιοθετηθεί η αιρετική άποψη.
Προφανώς η προηγούμενη ανάρτηση του αιρετικού, περί της πολιτιστικής γύμνιας του Ναυπλίου, επηρρέασε και τη συζήτηση στο δημοτικό συμβούλιο και αρκετοί ήσαν αυτοί που μίλησαν για συνεργασία και με άλλες πόλεις και για ανάληψη του θεσμού από το τρίδυμο των Δήμων Ναυπλίου, Αργους και Επιδαύρου (το γιατί εξαίρεσαν την Ερμιονίδα δεν το αντιλαμβάνομαι).
Δυστυχώς μας πήραν χαμπάρι. Διαβάστε λοιπόν και αυτό για τις βλαχομπαρόκ νοοτροπίες. Έτσι είναι πάνω κάτω.
Επιμένω αιρετικά. Ας ξεχάσουμε τον Καποδίστρια, τους Μαυρομιχαλέους, το θεό Πάνα και τον αρκαδισμό, αργολιδισμό και μεσσηνιασμό και ας φτιάξουμε έναν δυνατό φάκελο με  όλα τα σύγχρονα θετικά που οι Μοραϊτικες κοινωνίες έχουν πετύχει. Επαναλαμβάνω, ότι αυτό δεν είναι πρωτότυπο. 22 πόλεις της Προβηγκίας έχουν αναλάβει τις εκδηλώσεις για το έτος 2013.

Εκατέρωθεν όμως

Αυτή η γελοιογραφία του Χαντζόπουλου στα Νέα δεν μου προκαλεί γέλιο. Μου φαίνεται σεξιστική και απαράδεκτη.
Διαπίστωσα, όπως ήταν φυσικό, μια  έντονη καταδίκη της γελοιογραφίας αυτής από μέλη και φίλους του Σύριζα.
Ενώνω τη φωνή μου με αυτούς και  βροντοφωνάζω, ότι η πολιτική αντιπαράθεση δεν μπορεί να γίνεται σε αυτό το επίπεδο.
Ενοχλήθηκαν και ορθά ενοχλήθηκαν και αντέδρασαν. Και εγώ ενοχλούμαι.
Όμως  αρκετοί από αυτούς που,δικαίως, ενοχλούνται σήμερα, είναι οι ίδιοι που επί πολλούς μήνες διέδιδαν στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, δεκάδες άλλες φρικώδεις γελοιογραφίες. Ας μην τις θυμίσω. Τότε όμως χαχάνιζαν.
Ευαίσθητοι κατά παραγγελία, δεν είναι αληθινά ευαίσθητοι.
Επιτέλους ας συνεννοηθούμε ότι η πολιτική αντιπαράθεση, δεν μπορεί να είναι πολική, δεν μπορεί να γίνεται με τέτοιους όρους, όπως η γελοιογραφία παραπάνω.
Πρέπει να υπάρχει καταδίκη τέτοιων φαινομένων.
Εκατέρωθεν όμως.

Υποστηρίζω να υποστηρίξει το Ναύπλιο την υποψηφιότητα της Τρίπολης για Πολιτιστική Πρωτεύουσα της Ευρώπης για το 2021

Μία Ελληνική πόλη (ή πόλεις) θα ονομασθεί Πολιτιστική Πρωτεύουσα της Ευρώπης για το έτος 2021.

Η σχετική υποψηφιότητα με τον φάκελο που πρέπει να καταρτισθεί πρέπει να υποβληθεί το 2015.

Η Σύρος πήρε είδηση το θέμα και αποφάσισε να υποβάλει υποψηφιότητα.

Το ίδιο και η Τρίπολη.

Ακολούθησε και η Καλαμάτα.

Και μετά το θέμα το αντιλήφθηκε,  ένας Αναπλιώτης μπλόγκερ (ο Πρεφαδόρος) και έριξε την ιδέα να υποβάλει υποψηφιότητα και το Ναύπλιο.

Δημοτικές εκλογές έρχονται και, βεβαίως βεβαίως, ο Δήμαρχος τσίμπησε, και το θέμα θα συζητηθεί αύριο στο Δημοτικό Συμβούλιο Ναυπλίου.

Αναμένεται ομόφωνη απόφαση. Ποιος θα τολμήσει να πει όχι και να γίνει αντιδημοφιλής. 

Αν γινόταν μία δημοσκόπηση στο Ναύπλιο για το εάν οι Αναπλιώτες θα ήθελαν να γίνει το Ναύπλιο πολιτιστική πρωτεύουσα της Ευρώπης για το 2021, έχω βάσιμες υποψίες να πιστεύω, ότι το 100% θα ήσαν υπέρ. Με μία βασική προϋπόθεση. Ότι μέσα στο δείγμα που θα ερωτάτο δεν θα ήταν ο αιρετικός, διότι τότε, το αποτέλεσμα θα ήταν 99,999....%.

Και τώρα φίλοι μου, θα έλεγα να αρχίσουμε να χαμηλώνουμε τη φωνή, να μην μας ακούσουν και πολύ.

Να πούμε δυο τρεις αλήθειες, αφού κοιταχτούμε στον καθρέφτη μας.

Αγαπητοί μου. Ο θεσμός της Πολιτιστικής πρωτεύουσας της Ευρώπης, δεν έγινε με βασικό σκοπό να ωφεληθούν οι πολιτιστικές πρωτεύουσες τουριστικά και οικονομικά. Έγιναν κυρίως για να προβάλλει η κάθε πόλη τα πολιτιστικά της επιτεύγματα και για να γίνει ένας τόπος συνεύρεσης και συνύπαρξης Ευρωπαϊκών και όχι μόνον, πολιτισμών μέσα σε μία ολόκληρη χρονιά.

Δευτερευόντως ωφελείται οικονομικά μία πολιτιστική πρωτεύουσα, αφού μέσα στις 365 οργανώνονται πλήθος πολιτιστικών εκδηλώσεων και καθίσταται η πόλη αυτή το κέντρο συνεύρεσης καλλιτεχνών από την Ευρώπη και τον κόσμο ολόκληρο και τόπος έλξης πλήθος ατόμων που επιθυμούν να λάβουν πολιτιστική τροφή.

Σσσσσ...... Ας μην μας ακούσουν....... Ποιες άραγε αίθουσες στο Ναύπλιο θα φιλοξενήσουν τις εκατοντάδες πολιτιστικές εκδηλώσεις, που είναι αναγκαίο να γίνουν; Τις θεατρικές εκδηλώσεις, τα αφιερώματα στον Ευρωπαϊκό κινηματογράφο, τις συναυλίες μουσικής, τις εκθέσεις έργων τέχνης; Που θα διεξαχθούν οι συζητήσεις και παρουσιάσεις που πρέπει να γίνουν; Που θα μιλήσουν οι λογοτέχνες, οι φιλόσοφοι, οι κριτικοί τέχνης; 

Σσσσσ...... Ας μην μας ακούσουν....... Δεν διαθέτει το Ναύπλιο τους χώρους που απαιτούνται. Με ένα Βουλευτικό θα χρισθούμε πολιτιστική πρωτεύουσα; Και μην περιμένετε ότι θα υπάρξουν τα κονδύλια για να ανεγερθούν νέες αίθουσες. Άντε και το καλοκαίρι κάτι μπορεί να γίνει με την προσθήκη πλατειών, αρχαιολογικών μνημείων, των χώρων του Φουγάρου, όμως δεν θα ονομαστούμε θερινή πολιτιστική πρωτεύουσα, αλλά και χειμερινή και εαρινή.

Σσσσσ...... Ας μην μας ακούσουν....... Ποια είναι η πολιτιστική παραγωγή του Ναυπλίου που θα μας επιτρέψει να εκπληρώσουμε το βασικό σκοπό του θεσμού, ώστε να ονομαστούμε πολιτιστική πρωτεύουσα για ένα ολόκληρο χρόνο; Μήπως διαθέτουμε συμφωνική ορχήστρα; Μπαλέτο κλασσικού και σύγχρονου χορού; Έχουμε κάτι να επιδείξουμε στον τομέα των καλών τεχνών; Μήπως η θεατρική παραγωγή στο Ναύπλιο έχει ατονήσει, αφού πλέον οι χρηματοδοτήσεις είναι ανύπαρκτες; Μήπως δίνουμε κάποια ιδιαίτερη βοήθεια στο εξαιρετικό έργο που προσφέρει το ΠΛΙ και δεν το ξέρω; Μήπως το 99% των δημοτών του Ναυπλίου δεν έχουν επισκεφθεί την εξαιρετική έκθεση στο παράρτημα Ναυπλίου της Εθνικής Πινακοθήκης. Μήπως στον τομέα της μουσικής έχουμε βγάλει πολλούς σολίστ και δεν το γνωρίζω;

Σσσσσ...... Ας μην μας ακούσουν.......  Το κομμάτι τους θα κάνουν εκεί μέσα στο Δημοτικό Συμβούλιο, όταν ομόφωνα αποφασίσουν ότι πρέπει να υποβάλει φάκελο το Ναύπλιο. Και γνωρίζουν ότι ο φάκελος αυτός είτε θα είναι σχεδόν άδειος, είτε θα περιέχει ψέμματα.  Και γνωρίζουν ότι η πόλη μας θα ρεζιλευόταν εάν γινόταν πολιτιστική πρωτεύουσα. Μα είναι δυνατόν να είμαστε πολιτιστική πρωτεύουσα της Ευρώπης όταν δεν έχουμε ένα σινεμά που να παίζει Ελληνικές και Ευρωπαϊκές ταινίες;

Για πείτε μου αγαπητοί μου..... Πόσοι γνωρίζετε ποια ήταν η τελευταία Ελληνική πολιτιστική πρωτεύουσα; Παρ΄ότι ήταν μια μεγάλη Ελληνική πόλη με πολύ έντονη πρωτογενή πολιτιστική παραγωγή, η χρονιά που είχε τον τίτλο πέρασε χωρίς να αφήσει το έντονο αποτύπωμά της. Εμείς δεν διαθέτουμε ούτε το ένα τοις εκατό της δυναμικής της πόλης αυτής. Που θέλουμε να πάμε ξυπόλητοι στα αγκάθια ή γυμνοί......

Τι λοιπόν προτείνει η ισχνή μειοψηφική αιρετική άποψη;

Υποστηρίζω να υποστηρίξει το Ναύπλιο την υποψηφιότητα της Τρίπολης για Πολιτιστική Πρωτεύουσα της Ευρώπης για το 2021.

Έχει η πόλη αυτή κάτι παραπάνω από το Ναύπλιο; Μάλλον όχι.

Όμως το πλεονέκτημα που θα είχε ο φάκελος της Τρίπολης θα ήταν η δυνατότητα να εξακτινισθούν (όπως εύστοχα είπε τη λέξη αυτή ένας φίλος μου)  οι εκδηλώσεις και οι πολιτιστικές δράσεις σε όλες τις πόλεις της περιφέρειας. Να γίνει η Καλαμάτα η Ευρωπαϊκή πρωτεύουσα χορού, η Κόρινθος της τζαζ μουσικής, το Ναύπλιο του λαϊκού πολιτισμού, η Επίδαυρος του αρχαίου δράματος κ.ο.κ

Υποστηρίζω λοιπόν ότι το Ναύπλιο έχει τις δικές του δυνατότητες να συνεισφέρει στην υπόθεση. Αρκεί να βρεθούν στα τάρταρα οι συνήθεις ύποπτοι που το παίζουν παράγοντες και να δώσουμε την πρωτοκαθεδρία στο ΠΛΙ και την Πρόεδρό του να προετοιμάσουν αυτοί όλες τις Αναπλιώτικες δράσεις που θα συμπεριληφθούν στο φάκελο της υποψηφιότητας της Τρίπολης.  Αυτό το μικρό, αλλά εξαιρετικό δυναμικό στο χώρο του πολιτισμού, τον διαθέτει η πόλη μας. Ας του δώσουμε την ευκαιρία.

Πως είπατε; Δεν άκουσα; Δεν γίνεται αυτό; Δεν γίνεται να εξακτινισθούν οι δράσεις;

Λοιπόν. Γνωρίζετε άραγε ποια είναι η πολιτιστική πρωτεύουσα της Ευρώπης εφέτος; Όχι βεβαίως, δεν το γνωρίζετε οι περισσότεροι, αν δεν το γκουγκλάρετε. Θα σας πω λοιπόν για να μην σας βάζω σε κόπο. Πολιτιστική πρωτεύουσα της Ευρώπης για το 2013 είναι το δίδυμο των πόλεων Μασσαλία και Aix on Provence και ουσιαστικά όλη η περιοχής της Προβηγκίας στη Γαλλία, αφού εκεί οι δραστηριότητες εξακτινίζονται σε 21 διαφορετικές πόλεις.

Ας τολμήσουμε κάποτε. Ας μην μας τρώνε οι τοπικισμοί. Ας μην περιμένουμε τον Καμπόσο να ζητήσει και αυτός τα ίδια για το Αργος. Ας εντάξουμε και το σπουδαίο Αργος σε όλες τις πολιτιστικές δραστηριότητες που μπορούν και πρέπει να γίνουν. Ας μην χάσουμε και άλλη ευκαιρία. Που θα την χάσουμε με Κωστούρο, Γραμματικόπουλο και τα άλλα τα παιδιά, που δεν αντιλαμβάνονται τίποτα παραπάνω από τις ψήφους.

Theatre / Cinema

The reinvention of cinema in La Ciotat

La Ciotat

12 and 13 November

FREE ENTRANCE

Την ομάδα της Ολυμπίκ Μαρσέιγ ίσως να την γνωρίζετε. Τη μαρίνα όμως της Μασσαλίας την ξέρετε;

Για το πολύπαθο λιμάνι του Ναυπλίου και για τη μαρίνα, τούτο εδώ το ιστολόγιο έχει ασχοληθεί πολλές φορές. Η πρώτη ανάρτησή μου ήταν για το "λιμάνι της ταλαιπωρίας", στις 23 Νοεμβρίου 2008.
Δεν ξέρω αν θα πρέπει να ξαναδιατυπώσω αναλυτικά την άποψή μου, που με λίγα λόγια λέει, ότι μόνο ένας τρελός ή άσχετος θα χωροθετούσε τη μαρίνα μακρυά από την παλιά πόλη και το τουριστικό κομμάτι του Ναυπλίου και μεταξύ μαρίνας και της πόλης θα ήταν χωροθετημένο το εμπορικό λιμάνι, κάτι που  δεν γίνεται πουθενά αλλού στον κόσμο. Εντάξει τι να κάνουμε; Έχουμε και εδώ μία πρωτιά.
Αντιλαμβάνομαι ότι ακούγεται πολύ ωραία στους κατοίκους του Ναυπλίου η δημιουργία μαρίνας, αφού ο καθείς ελπίζει στην έλευση κροίσων από όλο τον κόσμο που θα αφήνουν τεράστια ποσά στην πόλη. Ο αιρετικός το πολύ απλό που λέει, είναι ότι η πόλη δεν έχει ανάγκη χώρων πάρκινγκ σκαφών κατοίκων ΒΠ, αλλά ένα σωστό αγκυροβόλιο μπροστά από την παλιά πόλη για την ανάπτυξη του θαλάσσιου τουρισμού, κάτι που δεν γίνεται με το σχέδιο που υπάρχει.
Αναλυτικά τις αιρετικές απόψεις για το λιμάνι και τη μαρίνα μπορείτε να τις διαβάσετε στις παρακάτω αναρτήσεις:

Το λιμάνι της ταλαιπωρίας Κυριακή, 23 Νοεμβρίου 2008

Λιμάνι Σάββατο, 12 Ιουνίου 2010

Κάθε λιμάνι και καημός Τρίτη, 3 Ιουλίου 2012

Ιθαγενογιορτή με χοροκαφεδάκια Κυριακή, 30 Σεπτεμβρίου 2012

Για την κρουαζιέρα και πάλι Παρασκευή, 19 Οκτωβρίου 2012

Για τον λιμένα τ΄ Αναπλιού Μια ιστορία από το μέλλον (2029) Ξεχνάω ρε γαμώτο, ξεχνάω.....Τετάρτη, 19 Ιουνίου 2013

Και για τη διαδικασία των ΣΔΙΤ (Σύμπραξης Δημοσίου και Ιδωτικού Τομέα) έχω και γι΄αυτήν εκφράσει τις απόψεις μου σε άρθρο με τίτλο "πομφόλυγες"

Θα αφήσω προς το παρόν  στην άκρη τις πολύ σοβαρές περινβαλλοντικές αιτιάσεις που υπάρχουν για τη δημιουργία μαρίνας σε πλήρη λειτουργία (μικροεπισκευές, βαψίματα κλπ) σε έναν κλειστό (θεόκλειστο θάλεγα και αβαθή συνάμα) κόλπο όπως του Ναυπλίου.
Θα ασχοληθώ επ΄ ολίγον με την οικονομική διάσταση της υπόθεσης.
Η μαρίνα χωροθετήθηκε, εκεί μακρυά από την παλιά πόλη εδώ και πέντε χρόνια. Από τότε το θέμα πάγωσε. Έχει άραγε κανείς αμφιβολία ότι εάν υπήρχε σοβαρό επενδυτικό ενδιαφέρον όλα αυτά τα χρόνια το θέμα θα παρέμενε παγωμένο; Προφανώς οι επίδοξοι μαρινάρχες στο Ναύπλιο δεν κάνουν ουρά. Μαρίνο στο λιμάνι μπορεί να έχουμε, για μαρινάρχες όμως πολύ αμφιβάλλω.
Πριν από πέντε χρόνια το ποσό της επένδυσης βρισκόταν στα 24 εκατομμύρια ευρώ, σήμερα το ίδιο έργο εντάχθηκε στα ΣΔΙΤ με προϋπολογισμό 10 εκατομμύρια, χωρίς να αλλάξει το αντικείμενο των εργασιών. Και ουδείς προθυμοποιήθηκε να μας εξηγήσει την κολοσσιαία αυτή διαφορά, που δημιουργεί, όπως είναι φυσικό, τεράστια ερωτηματικά.
Προβλέπεται να δημιουργηθούν στη μαρίνα κτήρια εμβαδού πάνω από τρία στρέμματα. Αυτό δηλαδή που προβλέπεται να γίνει είναι ένα νέο εμπορικό και ψυχαγωγικό κέντρο, μακρυά από το τουριστικό Ναύπλιο, πράγμα που θα οδηγούσε με μαθηματική ακρίβεια (εφ΄όσον τούτο επιτυγχάνετο) σε μαρασμό της κίνησης των καταστημάτων της πόλης, σε όφελος μια μεγάλης εταιρείας. Δεν ξέρω, πόσο αυτό θα ωφελούσε πραγματικά την πόλη, ώστε να πανηγυρίζουν οι επαγγελματίες. Αλλά βέβαια εάν θέλουμε να είμαστε ρεαλιστές μια τέτοιου είδους επένδυση θα είχε τεράστια ρίσκα επιτυχίας.
Είναι προφανές ότι η χωροθέτηση της μαρίνας, στο σημείο εκείνο, μακρυά από την πόλη,  δημιουργεί την ακράδαντη πεποίθηση ότι ο στόχος είναι να αποτελέσει η μαρίνα, όχι αγκυροβόλιο σκαφών για άτομα που θα επισκέπτονται την πόλη μας, αλλά για παρκάρισμα σκαφών. Και εδώ  υπεισέρχονται και άλλες πολλές αβεβαιότητες, που έχουν να κάνουν με την φορολόγηση ιδιοκτητών σκαφών Ελληνικού νηολογίου, την απόσταση από την Αθήνα σε σχέση με άλλες μαρίνες, την μεγαλύτερη απόσταση του λιμανιού του Ναυπλίου, από τις Κυκλάδες και άλλους προορισμούς.
Δεν μπορώ να πιστέψω ότι θα βρεθεί ιδιώτης, που θα δεσμεύσει δέκα εκατομμύρια από δικά του χρήματα, για να δημιουργήσει μία μαρίνα στο Ναύπλιο αβέβαιων οικονομικών αποτελεσμάτων. Είναι προφανές ότι θα πρέπει να βασισθεί σε τραπεζικό δανεισμό, πράγμα όχι απλό τις ημέρες μας.  Και τούτο αποδεικνύεται από τα κωλύματα που έχουν όλα τα συγχρηματοδοτούμενα έργα και οι συμβάσεις παραχώρησης.
Άπαντες πιστεύουν ότι οι μαρίνες, μπορεί να είναι μία επενδυτική δραστηριότητα αρκετά επικερδής. Τα πράγματα δεν είναι ακριβώς έτσι. Στις μεγάλες μαρίνες της Αττικής, που δόθηκαν σχεδόν έτοιμες σε πολύ μεγάλα επιχειρηματικά σχήματα (πχ εταιρία LAMDA συμφερόντων ομίλου Λάτση), τα οικονομικά αποτελέσματα δεν είναι καλά.  Όλοι ομιλούν για μείωση του τζίρου και ήδη εμφανίζουν πολύ μεγάλες ζημιές. Όσο και αν τα οικονομικά αποτελέσματα των εταιριών αυτών επιδέχονται λογιστικά χαϊδέματα, είναι βέβαιο ότι η τραπεζική χρηματοδότηση της κατασκευής μίας μαρίνας και κτηρίων χιλιάδων τετραγωνικών μέτρων, σε μια πόλη εκτός Αττικής και εκτός του συνήθους δρομολογίου των τουριστικών σκαφών είναι σχεδόν αδύνατη.
Ας δούμε λοιπόν τα τελευταία δημοσιευμένα οικονομικά στοιχεία της πολύ μεγάλης μαρίνας του Φλοίσβου στην Αττική:
Τα βασικά οικονομικά μεγέθη για την Εταιρεία  έχουν ως ακολούθως:
Μείωση σε ποσοστό 12,58% σημείωσε ο κύκλος εργασιών της Εταιρείας, ο οποίος ανήλθε σε € 10.018.614 έναντι € 11.461.001 την αντίστοιχη περίοδο του 2011.Τα αποτελέσματα εκμετάλλευσης της περιόδου διαμορφώθηκαν σε ζημίες € 12.900.113 έναντι ζημιών € 1.126.361 την αντίστοιχη περσινή περίοδο, ενώ τα αποτελέσματα μετά φόρων διαμορφώθηκαν σε ζημίες € 13.688.810 έναντι ζημιών € 1.958.487 το 2011.
Θέλετε και τα αποτελέσματα της μικρότερης μαρίνας Αθηνών στο Νέο Φάληρο;
Κύκλος εργασιών για το 2012 2.719.798 ευρώ και για το  2011 2.832.316 (μείωση τζίρου )
Ζημιές χρήσης μετά από φόρους για το 2012 3.345.205 και για το 2011 2.957.928 (αύξηση ζημιών)

Τώρα θα μου πείτε. Και γιατί να εντάξουν τη μαρίνα στη διαδικασία των ΣΔΙΤ; Μα εδώ ενέταξαν τα κολυμβητήρια που κλείνουν το ένα μετά το άλλο, λόγω τεράστιου κόστους λειτουργίας. Μάλλον δούλεμα τρώμε.
Λέτε να κάνω λάθος και η μαρίνα του Ναυπλίου που θα κατασκευασθεί απεξαρχής να είναι κερδοφόρα;
Ίδωμεν, που έλεγε και ο παλαιός Ναυπλιώτης δημοσιογράφος Νίκος Σταυριανόπουλος.

Αλλά ο αιρετικός επιμένει.
Οποία τρέλα να χωροθετούμε μία μαρίνα μακρυά από την πόλη. Μπροστά μπρεεεε από την πόλη η μαρίνα, αμέσως μετά η θέση πρόσδεσης των κρουαζιεροπλοίων και όσο μακρυά γίνεται το εμπορικό λιμάνι.
Μα να κάνουμε εμείς πάντοτε τα αντίθετα;
Και η άλλη πρόταση. Η δημιουργία με πολύ μικρό κόστος ενός σωστού και εξοπλισμένου αγκυροβολίου μπροστά από την παλιά πόλη με πλωτές προβλήτες. Και μετά την κατασκευή του να παραχωρηθεί έναντι μισθώματος και μετά από διαγωνισμό η διαχείρισή του σε ιδιώτες, γνώστες του αντικειμένου. Μια άλλη φιλοσοφία. Μια άλλη λογική. Ένα έργο που θα αποδώσει στους ιδιώτες και θα αναβαθμίσει όλο το τουριστικό προϊόν που προσφέρει η πόλη και η Αργολίδα.
(Και εσείς της αξιωματικής αντιπολίτευσης θα καταθέσετε ποτέ κάποια ιδέα και πρόταση για την Αργολίδα ή θα μένετε για πάντα στην άρνηση)

Και για τους άπιστους Θωμάδες.
Ο αιρετικός το καλοκαίρι επισκέφθηκε μία  Ελληνική αποικία. Την πανέμορφη Μασσαλία, με τη γνωστή ποδοσφαιρική ομάδα, με το όνομα Ολυμπίκ, που διαθέτει και ένα από τα πολύ μεγάλα εμπορικά λιμάνια της Μεσογείου. Μπρε.... δεν είδα κανένα εμπορικό πλοίο. Από τουριστικά σκάφη όμως χόρτασαν οι οφθαλμοί μου. Και η Μασσαλία παρέμενε όμορφη και θελκτική

Εεε όχι και τέτοια πρόταση βρε Φώτη.....

Ο νεοφιλελευθερισμός της ΔΗΜΑΡ, ξεπέρασε τα όριά μου.
Ιδού η δήλωση του Προέδρου της.
"Όσον αφορά στα ελάχιστα επίπεδα επενδύσεων που είναι απαραίτητα, θα προτείναμε μία ιδέα που κάθε λογικός άνθρωπος θα αποδέχονταν ως δίκαιη και ορθολογική: υπάρχουν πάνω από 10 δισεκατομμύρια ευρώ από Ευρωπαϊκά διαρθρωτικά ταμεία που προορίζονταν για την Ελλάδα για την περίοδο από το 2007 έως το 2013, και τα οποία η Ελλάδα δεν κατάφερε να απορροφήσει εξαιτίας της ύφεσης, της γραφειοκρατίας, και του πτωχευμένου εγχώριου τραπεζικού  συστήματος.  

Γιατί λοιπόν να μην αναθέσουμε τη διαχείριση αυτών των κεφαλαίων στην Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων και στο Ευρωπαϊκό Ταμείο Επενδύσεων με την προϋπόθεση να επενδύουν στα ελληνικά πρότζεκτς στη βάση καθαρών τραπεζικών αρχών και χωρίς την ανάμειξη του Ελληνικού Κράτους;"

Σχόλιο του αιρετικού: Μας προτείνει λοιπόν να αναθέσουμε τη διαχείριση όλων των τεράστιων κεφαλαίων που περισσεύουν από το ΕΣΠΑ, δηλαδή 10 ολόκληρα δισεκατομμύρια ευρώ στην Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων και στο Ευρωπαϊκό Ταμείο Επενδύσεων, και να  διαχειρισθούν αυτοί τα χρήματα στη βάση καθαρών τραπεζικών αρχών και χωρίς την ανάμειξη του Ελληνικού Κράτους.  Να καταλάβω δηλαδή: Δεν θα λαμβάνονται υπ΄όψη οι ανάγκες της κοινωνίας και θα διατεθούν τα χρήματα με τραπεζικά κριτήρια; Πόσο πιο χαμηλά θα πέσουμε Φώτη; Τι ξεπούλημα είναι αυτό; 

Μια αντιπαράθεση από το παρελθόν

Μα αλήθεια....; Θεωρούν οι υποψήφιοι Δήμαρχοι ότι αντιπαρατίθενται  μεταξύ τους για το καλό της πόλης ή μόνο για να κερδίσουν πόντους στην εκλογική μάχη;
Αντί να μιλάμε για προοπτικές και πολιτικές για την πόλη, για ιδέες,  διάλογο, συναίνεση, συνεργασία όλων των ενεργών πολιτών και των ζωντανών κυττάρων της Αναπλιώτικης κοινωνίας (και του αστικού κέντρου και της ενδοχώρας), αντί να αγωνισθούμε για συμμετοχή των πολιτών, για προτεραιότητα στον άνθρωπο, για ταπεινότητα και γενναιοφροσύνη με την αναγνώριση της μικρότητας της δικής μας και της μεγαλοσύνης των ανθρώπων που προσφέρουν επί χρόνια στην πόλη στα θέματα του πολιτισμού, του αθλητισμού, της κοινωνικής αλληλεγγύης, κάποιοι ασχολούνται με το ποιος ήταν Δήμαρχος και έβαλε την υπογραφή του, όταν εγκρίθηκαν κάποιες μελέτες ή έγιναν κάποιοι διαγωνισμοί για δημοτικά έργα!!!!
Την αρχή έκανε ο Γραμματικόπουλος, θεωρώντας ότι κάποια έργα ξεκίνησαν από τη δημαρχία Αναγνωσταρά και τα καρπώνεται τώρα ο Δήμαρχος Κωστούρος. Μα είναι κριτική αυτή; Ποία ακριβώς η σημασία του όλου θέματος; Αλήθεια πολύ θάθελα να μάθω, τι το τόσο σπουδαίο έκανε ο τέως Δήμαρχος για να καρπωθεί αυτός κάποια έργα. Και γιατί να τα βάζουμε με το Δήμαρχο Κωστούρο, αντί να τον επαινούμε, που συνεχίζει κάποιες δράσεις του προηγούμενου Δημάρχου, που βέβαια τις ονειρεύτηκαν και τις είχαν προτείνει πριν κάποια χρόνια κάποιοι άλλοι ρομαντικοί, που τότε τους έβαζαν στο περιθώριο (άσχετο αυτό, αλλά το αναφέρω έτσι για να μου βγει το άχτι μου);
Και απαντά στον Γραμματικόπουλο, ο νυν Δήμαρχος Κωστούρος με ακόμα χειρότερο τρόπο, και με ρητορικές ερωτήσεις για το ποια υπήρξε η προσφορά του Δημάρχου Αναγνωσταρά, προσπαθεί να μας πει, ότι ουσιαστικά αυτός τα έκανε όλα και όχι ο Τάκης, που παρεπιμπτόντως με το συνδυασμό αυτού έγινε Δημοτικός Σύμβουλος ο  νυν Δήμαρχος......................Τι να πω;
Και τώρα βλέπω ότι ανταπαντά με κάποια στοιχεία ο Γραμματικόπουλος, θέλοντας να τονίσει ότι, όταν ξεκίνησε η όλη διαδικασία των έργων, Δήμαρχος ήταν ο Αναγνωσταράς και όχι ο Κωστούρος.
Εγώ την αντιπαράθεση αυτή την βλέπω σαν έναν "πολιτικό" καυγά του παρελθόντος, που απεχθάνομαι.  Όλη αυτή η διαδικασία της αντιπαράθεσης παλαιάς κοπής, είναι αυτή που συνέτεινε για να είμαστε εδώ που βρισκόμαστε σήμερα σαν κοινωνία.
Δηλαδή θέλουν να μας πουν οι υποψήφιοι Δήμαρχοι Ναυπλίου, ότι οι άλλοι, όλοι οι άλλοι Δήμαρχοι της χώρας, δεν έχουν και αυτοί υπογράψει αποφάσεις για να ενταχθούν έργα σε Ευρωπαϊκά προγράμματα; Και ότι όλοι οι Δήμαρχοι ολόκληρης της χώρας είναι εξαιρετικά μάγκες που έχουν καταφέρει να εντάξουν κάποια  έργα για το Δήμο τους στο ΕΣΠΑ. Τελικά όμως ποιος είναι πιο μάγκας και πιο ικανός; Ο τέως Δήμαρχος, ο νυν Δήμαρχος, ο επίδοξος Δήμαρχος ή μήπως οι άλλοι Δήμαρχοι άλλων πόλεων που πιθανόν να έχουν καταφέρει να ξεκινήσουν περισσότερα και πιο δαπανηρά έργα; Δηλαδή τι θέλουν να μας πουν; Αν Δήμαρχος ήταν κάποιος από τους σημερινούς αντιδημάρχους ή εγώ ή η θεία μου που είναι 95 ετών ή ο Βελόνας, τα έργα αυτά δεν θα γινόντουσαν; Οι υπηρεσίες δεν θα προχωρούσαν στις μελέτες;
Το σημαντικό δεν είναι να βάζουν οι Δήμαρχοι υπογραφές στις ενέργειες που κάνουν άλλοι. Δεν είναι  το σημαίνον να πούμε ότι ο Μαραθώνιος του Ναυπλίου θα γίνει υπό την αιγίδα του Δήμου για να πάρουμε μέρος της δόξας και να κοιτάξουμε να την εξαργυρώσουμε με ψηφαλάκια. Μήπως τελικά η μαγκιά είναι αλλού; Στην ποιότητα της πολιτικής, στην ενεργοποίηση των πολιτών και όχι στα τετριμμένα;
Αντιγράφω αυτά που λέει σήμερα σε συνέντευξή της η Πρόεδρος του Οργανισμού Πολιτισμού, Αθλητισμού, Νεολαίας του Δήμου Αθηναίων Νέλλη Παπαχελά: "Ο ΟΠΑΝ/ΔΑ με τον προγραμματισμό του επιδιώκει συστηματικά να λειτουργεί ως παραγωγός αλλά και ως «πολλαπλασιαστής» των πολιτιστικών, αθλητικών, κοινωνικών, αναπτυξιακών εξελίξεων, υποστηρίζοντας με κάθε πρόσφορο τρόπο τις ενεργές, καινοτόμες δυνάμεις στην Αθήνα, με γνώμονα την συλλογική και ατομική αυτοσυνειδησία που επιδεικνύουν και την στάση τους στη κοινή προσπάθεια για την ποιοτική αναβάθμιση της καθημερινότητας στην πρωτεύουσα."
Πιθανόν για κάποιους να είναι δύσκολο να αντιληφθούν την τεράστια ποιοτική διαφορά, μεταξύ αυτών που λέει η Νέλλη και της αντιπαράθεσης Κωστούρου - Γραμματικόπουλου, για το ποιος θα καρπωθεί έργα που οραματίσθηκαν άλλοι, για τα οποία πληρώθηκαν μελετητές και για τα οποία φορολογούνται Ευρωπαίοι, κατά κύριο λόγο, πολίτες.
Θα τα κάνω λίγο πιο λιανά σε ένα θέμα που απασχολεί την πόλη.
Το μεγάλο έργο που σχεδιάζεται για την πόλη μας είναι το λιμάνι.
Για λιμενικά έργα λίμναζαν χρήματα στο ΕΣΠΑ από το 2009. Αυτοί που είχαν τις τύχες μας στα χέρια τους (και οι χθεσινοί και οι της επόμενης μέρας) αδρανούσαν επί χρόνια. ΤΟ ΕΣΠΑ τελείωνε και τα έργα στο λιμάνι δεν επρόκειτο με τους κανονικούς ρυθμούς να γίνουν. Παρενέβη ο Αντώνης, ο γείτονάς μου, και έδωσε εντολή να δοθεί προτεραιότητα στο Ναύπλιο. Σούζα τα στρατιωτάκια. Ο Δήμαρχος Κωστούρος κινητοποιήθηκε και καλά έκανε. Κάποιες μελέτες έγιναν (πόσο εμπεριστατωμένες δεν μπορώ να το πω) και το έργο φαίνεται ότι προχωράει.
Τώρα αλήθεια, πιστεύετε πραγματικά ότι μπορεί κάποιος να καρπωθεί το έργο στο λιμάνι, που είναι πολύ πιθανόν να γίνει, σαν μεγάλη δική του επιτυχία; Αναρωτιέμαι. Αν Δήμαρχος ήταν ο Παλαμπούρτζης ή κάποιος άλλος το έργο, πιστεύετε, ότι δεν θα προχωρούσε;
Και θα μου πείτε όμως: Και ένας Δήμαρχος και μια δημοτική αρχή δεν παίζει κάποιο ρόλο; Μόνον διεκπεραιωτές είναι και υπογραφές θέτουν;
Και όμως  θα μπορούσαν να προσφέρουν πολλά. Αν πραγματικά είχαν όραμα για την πόλη και σχέδιο και όρεξη θα έκαναν πολλά. Να αναδείξουν το λιμάνι. Να προωθήσουν τις εμπορικές μεταφορές για να ξαναβρούν δουλειά, άνεργοι και υποαπασχολούμενοι. Να οργανώσουν την κρουαζιέρα. Να συμμετάσχουν στις μεγάλες εκθέσεις τουρισμού και κρουαζιέρας, όπως αυτή στη Φλόριδα (για την έκθεση αυτή ας μην μου πουν κάτι, διότι έχω να πω και άλλα και θα το συνεχίσω). Θα πρέπει να οργανώσει και να κινητοποιήσει η δημοτική αρχή, όλους τους ενδιαφερόμενους για να πολλαπλασιασθούν τα έσοδα της πόλης. Και ας μην μου λένε οι άλλοι τις δικές τους πομφόλυγες περί ανέργων. Και ότι με μια αλλαγή πολιτικής, έτσι στο γάμο του Καραγκιόζη, θα μειωνόταν αυτόματα το ποσοστό ανεργίας. Για να βρει δουλειά ο κόσμος απαιτείται να γίνουν συγκεκριμένα πράγματα, όχι απλή περιγραφή της κατάστασης και ξόρκια.
Από την άλλη. Ωραία και όμορφη η πεζοδρόμηση των στενών του Αγίου Νικολάου. Το ποιος θα καρπωθεί το έργο, ο τέως ή ο νυν ή ο επόμενος, είναι κουβέντα ατελέσφορη και άλλης εποχής (της εποχής του πολιτευτή που επαναλάμβανε τη φράση: "με δικές μου ενέργειες"). Αυτό που εγώ ζητώ από μια σωστή δημοτική αρχή είναι, όχι μόνον να προχωρήσει σε έργα και δράσεις, αλλά να βάλει κανόνες και να οργανώσει τη λειτουργία των πεζοδρόμων, ώστε και πολύ να ωφεληθούν και πολλοί να ωφεληθούν από το έργο, αλλά  και η ζωή των ολίγων Μοϊκανών που κατοικούν στην παλιά πόλη να αναβαθμισθεί. Και όμως το έργο έγινε. Αλλά η λειτουργία του δικτύου των πεζοδρόμων παραμένει ένα πραγματικό μπάχαλο. Οι κάτοικοι και οι περισσότεροι επιχειρηματίες θέλουν σχέδιο, όχι θριαμβολογίες.

Νέε που πας; (μέρος δεύτερο και κατόπιν συνεργασίας)

Εκτενή αναφορά στο άρθρο των αιρετικών με τίτλο "νέε που πας" (τιμή μου μεγάλη!!) , έκανε στην ομιλία του στο ξενοδοχείο Αμαλία ο επικεφαλής του νέου συνδυασμού της "επόμενης μέρας" και κάλεσε τους νέους να συμμετέχουν στους συνδυασμούς που θα ασκήσουν εξουσία.  ΕΝΝΟΕΙΤΑΙ ότι πουθενά ο αιρετικός δεν προέτρεψε τους νέους να καθήσουν στις τηλεοράσεις και στα καφενεία, όπως είπε ο ομιλητής. Ούτε το είπα, ούτε φυσικά υποστήριξα κάτι τέτοιο, αν και όπως φαίνεται θα βόλευε  τα επιχειρήματα του ομιλητή! Αντιθέτως μονίμως υποστηρίζω ότι πρέπει να ελπίζουν, να ονειρεύονται, να αγωνίζονται για να αλλάξουν τα πράγματα και όχι για να παραμείνει η κατάσταση στο τέλμα που προκάλεσαν τα τόσα δεινά και δημιουργεί μια καταχνιά μπροστά μας. Τελικά το τι πραγματικά έγραψα τότε θα το διαβάσετε εδώ.

Δεν θα πω παραπάνω. Θα αφήσω τον επικεφαλής της επόμενης μέρας να εξηγήσει τα της ομιλίας του, που κάπου εκεί προς το τέλος είχε και την εκτενή αναφορά του σ΄εμένα.
Η αρχή λοιπόν της ομιλίας του επί λέξει:

«Καλησπέρα σας

Μου επιτρέπετε να πάρω μία ανάσα. Να δω λίγο που βρισκόμαστε

Ξέρετε ότι έχω ετοιμάσει το λόγο μου

Τον έχω προετοιμάσει

Τον έχω προβάρει

Είναι σωστός

Είναι σωστά δομημένος

Εξαιρετικά θα έλεγα.

Με αρχή μέση και τέλος

Με ισορροπία και στην περιγραφή των έργων, αλλά και σε αυτά που θα κάνουμε.

Και αποδίδει σωστά όπως λένε και το ρεαλιστικό κομμάτι, αλλά και το οραματικό στοιχείο που πρέπει να υπάρχει ισορροπία.

Αυτό όμως που δεν μπορεί να αποδώσει είναι το πώς αισθάνομαι εγώ αυτή τη στιγμή…..»

Και λίγο νωρίτερα η είσοδος του επικεφαλής επί σκηνής έγινε υπό την μελωδία του άσματος του Μίκα με τίτλο "Relax and take it easy" (σε ελεύθερη μετάφραση "χαλάρωσε και πάρτο αλλιώς") και με τους εξής στίχους:

Took a ride to the end of the line
Where no one ever goes
Ended up on a broken train with nobody I know

But the pain and the longing's the same
Where the dying
Now Im lost and Im screaming for help

Relax, take it easy
For there is nothing that we can do
Relax, take it easy
Blame it on me or blame it on you

Its as if Im scared
Its as if Im terrified
Its as if I scared
Its as if Im playing with fire

Scared
Its as if Im terrified
Are you scared?
Are we playing with fire?
Relax

There is an answer to the darkest times
Its clear we dont understand but the last thing on my mind
Is to leave you
I believe that were in this together
Dont scream, there are so many roads left

Relax, take it easy
For there is nothing that we can do
Relax, take it easy
Blame it on me or blame it on you

Relax, take it easy
For there is nothing that we can do
Relax, take it easy
Blame it on me or blame it on you

Relax, take it easy
For there is nothing that we can do
Relax, take it easy
Blame it on me or blame it on you

Relax, take it easy
For there is nothing that we can do
Relax, take it easy
Blame it on me or blame it on you

Its as if Im scared
Its as if Im terrified
Its as if I scared
Its as if Im playing with fire

Scared
(Relax)
Its as if Im terrified
Are you scared?
Are we playing with fire?

Relax
Relax

Και μια επισήμανση: Οι τρεις πρώτοι στίχοι, μιλάνε για κάποιον που πορεύθηκε μέχρι το τέλος (δημοτικός σύμβουλος, δήμαρχος, υποψήφιος βουλευτής) και βρέθηκε μόνος στο τέλος μέσα σε ένα σπασμένο τρένο. Κάτι μου θυμίζει για δύο τέως προκατόχους. Τουλάχιστον ο ένας από τους δύο δικαίωσε τον τίτλο του άσματος: "Relax and take it easy" (σε ελεύθερη μετάφραση "χαλάρωσε και πάρτο αλλιώς").
Όμως και οι υπόλοιποι στίχοι......